嘉定都市网

标题: [转帖]关于央视腐败的好文 [打印本页]

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 13:26
标题: [转帖]关于央视腐败的好文
下面的例子也许更能揭穿cctv的虚伪。这几年，\"焦点访谈\"一直受捧，某些不明真相的人甚至将它誉为敢于匡扶正义的\"青天栏目\"。其实，它不过只一专门对付县团级以下邪恶权势的\"苍蝇拍子\"而已。除了打到几家\"拦路的收费站\"、\"偷油的加油站\"、\"盗版的光碟厂\"、\"渎职失职的副县长\"之类小苍蝇外，哪件大案要案是cctv新闻监督出来的？那些中国的\"水门事件级\"，\"克林顿情人级\"，\"金大中儿子级\"的大丑闻，中国当代别说几个，恐怕全中国的报纸都登得拍拍满满还有剩余的，除非已经定案的，中央电视台有种敢碰一回么？当《南方周末》报冒着报社关门编辑记者失业的危险揭露\"艾滋病村\"，\"希望工程蛀虫\"时，cctv有这个骨气吗？把饭碗看得比人民利益更重要并没什么不可以，人的本性是自利的，民众从没有、也不应该把更高的期望真正寄托给谁，\"从来没有什么救世主\"，社会正义归根结底还是得依*公众自己维护。cctv的无耻之处在于，一个将自家的身家地位看得比什么都重要的帮闲，一个从没有独立精神的权臣，一个但知听命于强权、唯强权马首是瞻的奴才，一个心甘情愿替权势充当打手、喽罗、吹鼓手、跟屁虫、传话太监、以替掌权者提夜壶、闻骚为志业的宣传机器，却还要拼命地争那块\"舆论监督\"的招牌。

　　从本质上说来，cctv有史以来干得最多，干起来最得心应手的工作，除了扶强，便是锄弱。通过新闻联播，cctv一直在这样统一全国的认识：小制药，小煤矿，小网吧，小地方，小乡镇，小广告，小煤炭，小钢铁，小化工，小制造，小百姓，小官僚，小人物，小刊小报，小......一切姓\"小\"的都不好，都与邪恶沾亲带故。它们仿佛都与巨无霸cctv前世有仇，都在cctv的谴责，打压之列。只有像中央电视台这样的巨无霸，还有比cctv更大更高更强的权势最好。cctv对这些\"小字辈\"出手，从来\"义正辞严\"、\"字正腔圆\"，一剑封喉，一点一个准，一击血一冒，而且不必担心什么后遗症，像打死一只苍蝇踩死一只蚂蚁，既扬了威名，又树了形象，还间接打开了财源－－cctv门口排两条队，除了一条求告无门的，还有一条行贿送礼的。可是，常识告诉我们，在这个许多方面还是\"半穷一白\"的国度里，每个创业者在起步时差不多都是小的，不尽规范的，有若干缺点的，等待提高壮大的，如果按cctv的标准，什么都必须大而洋，都必须符合那些\"恶法\"，屈从那些\"恶法执行者\"的意志，不如干脆在家等cctv从天上送馅饼好了。

　　\"丑，小，土，弱，低\"本是生活常态的一种。cctv高高在上，远离民众，它所有的节目好象永远是\"美，大，洋，强，高\"者的一统天下。每年的春节晚会，千篇一律大制作，大舞台，大投入，大导演，大名星，连端茶送水的都是大腕名流。摆出一副\"cctv，千秋万代，一统江湖\"的架式。每天新闻联播前必来上高歌一曲，主题不是长江黄河，名山大川，便是革命主题，领袖赞歌。真不知cctv哪来的那么多令人浑身起鸡皮疙瘩的豪情壮志，年年岁岁月月朝朝，那些唱歌的好象个个都吃了伟哥似的，*时时刻刻硬梆梆就好么？每天的新闻节目成为公式：大人物，高层活动，强者对话，新潮洋派，各行各业捷报频传，美女俊哥花瓶其间。可怜八亿农民却难得在其中占一席之地。偶尔有次把露脸的机会，必是给强权作陪衬，作强权合理合法的注脚，轿夫，反衬。闭着眼睛昧着良心说瞎话的cctv却从不将每年数百万下岗职工，数千万失业人员与\"三个代表\"有何关系讲个清楚明白。

　　通过做假新闻说瞎话，cctv这几年收获颇丰，广告收入直线飚升，台里头头脑脑名利双收自不待言，就是连那些与霸权沾上边的，也少有不鸡犬升天。有幸能利用到这个全国唯一的垄断信息资源的人们都有福了，出书的出书－－即使狗屁不通，拿出场费的拿出场费，帮人说情办事的自然少不了诸般好处，一些编辑导演之类的也不甘人后，利用地方人力物力免费制作片子卖大钱，记者们更是火遍全国没商量，真个是潇洒得厉害！

　　但是，我必须指出的是：cctv唯我独尊的话语霸主地位，对人民、对国家的危害百倍、千倍、万倍于任何一个违法案件。国家存在一个唯一的最大的话语霸权这件事本身，正是当代中国最大的不义。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-7-16 13:33
成立国家二台打破垄断

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 13:41
CCTV的无耻之处在于：一个将自家的身家地位看得比什么都重要的帮闲，一个从没有独立精神的权臣，一个但知听命于强权、唯强权马首是瞻的奴才，一个心甘情愿替权势充当打手、喽罗、吹鼓手、跟屁虫、传话太监、以替掌权者提夜壶、闻骚为志业的宣传机器，却还要拼命地争那块"舆论监督"的招牌。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-7-16 13:44
CCTV也只是垄断制度下的牺牲品，你不能奢求事物在落后体制下有先进性

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 13:47
说的对
所谓的党和人民的喉舌不能只停留在表面，还有人民的公仆也应该自省一下了，也该让主子说说话嘛！
媒体要想切实履行监督的职责首先的处理好本身的政治属性和经济属性。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-7-16 13:53
笑话一则：
催永元说台里有多少人他也不是很清楚
平时忙忙碌碌工作的也就百十号人
可到吃盒饭的时候有一两千
有次领导说有出国名额，结果提交的申请有1万多

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 13:54
晕哦~~~

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-16 14:49
CCTV作为中央电视台纵然有许多让人不满意之处
但它依旧是最好的。
他的谈话节目，访谈节目，哪个地方台可以比拟？
他给人们带去的社会痛感是上海电视台那些恶心的室内剧和无关痛痒的社会新闻报道无法相提并论的

就国内范围而言，他依旧是最好的，在我们国家想突破政治干涉，报道中国的“水门”“拉链门”，想和BBC比？显然是痴人说梦。

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 14:56
哪件大案要案是cctv新闻监督出来的？那些中国的"水门事件级"，"克林顿情人级"，"金大中儿子级"的大丑闻...

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-16 15:02
如果中国省部级案件要靠媒体监督出来，那中国还有什么希望，那司法部门要了做什么，干脆全部取消，让媒体来左右社会好了。

再则，水门，拉练门丑闻都剑指国家最高领袖的，你希冀我们的CCTV有这个能耐么？你想让它明天关门么。

放眼看看中国大环境，别想癞蛤蟆吃天鹅肉，赶英超美？

作者: 绝世嘉人 时间: 2004-7-16 15:07
CCTV是整和了全国的资源
看看他揭露些什么，揭露的都是一些全国99%观众都不知道的一些小地方的所谓黑暗所谓腐败，比之上海电视台无关痛痒的社会新闻更加不如
中央台确实地方台是不能比的，但中央台难道是要和地方台去比吗？可笑不？中央台换个说法就是国家台，是应该到世界舞台上去的

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-16 15:21
说的没错，国家台，宣传国家的工具，按照这一思路啥黑暗都没了，一片光明的社会前景。文中所提大好山河的宣传画卷大约摸也就是这个意思了。
既然知道如此，那么何必寄予希望来次轰轰烈烈的水门呢？
文章前后就是矛盾的。

那好，在这样一个政府电视宣传工具中，至少黑蔷薇在电视这一媒介上从它身上得到了一种叫做“社会痛感”的东西。纵然是大家口中所谓的“小”，可地方台却是“无”，也秉承了大事化小，小事化无的规律特点。

还是那句话，别老拿它跟BBC比。社会体制还没全资呢

作者: 绝世嘉人 时间: 2004-7-16 15:37
就酸不谈政治的东西，
对于敛财央室应该是本事不小吧，钱是多得冒油了节目质量呢？

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 15:43
的确是社会体制的问题~~~

作者: fjsvw 时间: 2004-7-16 17:22
社会主义特色呀，民主集中制

作者: jeff0288 时间: 2004-7-16 17:32
我想胡锦涛也没胆子弄个绯闻出来

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 17:34
权利集中制

有绯闻谁敢说？！

此贴由 ~幽幽~ 在 2004-07-16 17:35:24 最后编辑

作者: jeff0288 时间: 2004-7-16 17:41
应该说是政党垄断，在这我也不是说资本主义社会好，可人家至少还有个反对党，能提出不同的意见，可我们的政党呢？那些个民主党充其量也只不过是个摆设，他们敢反对吗？

作者: 什么颜色的猫 时间: 2004-7-16 18:45
黑脸白脸的，不就验证了生活是折戏么~

作者: jollier2002 时间: 2004-7-16 18:47

原文由 ~幽幽~ 在 2004-07-16 14:56:45 发表
哪件大案要案是cctv新闻监督出来的？那些中国的"水门事件级"，"克林顿情人级"，"金大中儿子级"的大丑闻...

弄帮帮忙中国检察院都不敢做的事情电视台？？你以为你在哪里啊，你是在社会主义国家，不是在类似欧美民主政治的国家~~现实点吧

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 20:04
啊古，反话好伐！

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-7-16 20:22
有时候枪手比高调更可怕~````

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 20:36
高调不可怕

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-7-16 20:41
看着电视里每天地歌功颂德你能说8可怕？

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 20:43
可悲

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-7-16 20:45
我们要地8是悲哀
而是愤怒和热血

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-16 21:04
有用吗！！

作者: 幽谷野百合 时间: 2004-7-16 22:38

原文由 jeff0288 在 2004-07-16 17:32:43 发表
我想胡锦涛也没胆子弄个绯闻出来

在中国是不会有这样的事情的，或者说是不会让你知道的。在中国其实没有明主。

作者: jeff0288 时间: 2004-7-17 14:41

原文由幽谷野百合在 2004-07-16 22:38:28 发表

在中国是不会有这样的事情的，或者说是不会让你知道的。在中国其实没有明主。

作为斑竹，注意你的话哦~~~~~~

作者: jollier2002 时间: 2004-7-17 19:57
你们想想看老胡同志上台到现在一次都没来过上海他到过昆山就是不到上海其中理由我也不想说，相信大家也知道

作者: oshee 时间: 2004-7-17 21:34
同志们，
（喝口茶再说），咳咳。。。

党和国家给了你足够的自由，
你充分利用了吗？
你为这个社会又作出了什么贡献呢
那些遥远也不妨碍你自由的话题，你以为由于你的激情参与，
就显得你很T.M.D关心除了自己之外的其他什么事吗？
国事和绯闻是你应该关心的吗？

CCTV碍着你了吗？
穷嚷嚷什么呀你

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-17 22:11

原文由幽谷野百合在 2004-07-16 22:38:28 发表

在中国是不会有这样的事情的，或者说是不会让你知道的。在中国其实没有明主。

确是如此

作者: 刁亿名 时间: 2004-7-17 22:28
我们所知道的，经由媒体报道而来的，只有天能判别真假！

作者: shenxi25 时间: 2004-7-18 07:47
所谓“焦点访谈”，不过是CCTV制造出一些大家根本就不知道的“焦点”，先要解释一遍，再抨击一下。

作者: 绝世嘉人 时间: 2004-7-18 20:10
我很无知的
但作为中国人我同样感到很不幸,最大的不幸是某些中国人想要去做美国人或者其他XX国人,这些人通常认为自己很有知

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-18 22:26
话说回来，以现行的爱国主义教育比之
以及市场上的游戏（黑蔷薇我在游戏中以美国士兵的身份打过所有美国建国来所有参与过的战争）和市场上的充斥的美国论调的电影，这些覆盖面很广的，很大众化的娱乐耳喧目染，显然后者更有杀伤力。

自由喊多了，也就因为是真的了

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 11:01
人的思想观念其实很容易被改变！我们所指的媒体，是在传播还是灌输，我们其实也不清楚！

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-19 11:12
媒体是用来获取信息的
每个成年人都应该对信息加以自我分析，小姑娘，别弄的那么“看上去”没头脑。

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 11:20
是嘛，有很多讯息就算自我分析也不见得能够准确判别！
不过这是获取讯息的重要手段，也只能自我判别了~

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-19 11:29
分析力和逻辑思维是你积累知识多少的问题了。
黑蔷薇不于多说

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 11:50
嗯，判断问题确如你所说，可是对于传媒来说，就没有那么直观了，好的坏的，正确错误也是比较主观的，是你个人思想，确实是否，也不一定了~~

作者: 刁亿名 时间: 2004-7-19 11:52
扯什么呢~~

作者: 独一无二 时间: 2004-7-19 17:01
央视就好比10年前的大众！在汽车界绝对的垄断！桑车刚出来卖30万都行，利论空间大的离谱！里面的管理虽然混乱，但车卖的好，根基还是稳的！但现在再看看！面对不断涌现的新对手，其应对的办法有多少！内在腐败的后果开始渐渐显现出来！

要想打破CCTV的霸权！其实很简单，但现在的氛围下实施起来难度很大！

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 17:06
果然有专业精神，不过你说的是主观问题~这个大众的问题来的还比较单纯~

作者: 爱Ruby 时间: 2004-7-19 17:07
顶顶

作者: 独一无二 时间: 2004-7-19 17:09
万变不离其宗，天下乌鸦一般黑！

作者: 幽谷野百合 时间: 2004-7-19 17:10
47楼的发帖前请现看一下品论的法帖须知，谢谢合作！

此贴由幽谷野百合在 2004-07-19 17:10:42 最后编辑

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 17:11
总的来说CCTV为多数人所接受，这也是现实没有办法的事情

作者: 独一无二 时间: 2004-7-19 17:15

原文由幽谷野百合在 2004-07-19 17:10:10 发表
47楼的发帖前请现看一下品论的法帖须知，谢谢合作！

此贴由幽谷野百合在 2004-07-19...

你上班怎么可以上网的吗？靠。。。

幽幽：是没办法呀！大众车市场占有率在上海还是排第一的~~~满大街的VW！。。。CCTV，面队的大多是农民，好糊弄啊~~~

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 17:17
说的不错~~~说明农民很多？？

作者: 幽谷野百合 时间: 2004-7-19 17:18
51楼的哥哥，何解？？？

作者: a2love 时间: 2004-7-19 17:20
搂主所云种种，观点是否有几许偏激？

此贴由 a2love 在 2004-07-19 17:20:37 最后编辑

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 17:26
有吗？呵呵，纯属个人观点！

作者: 独一无二 时间: 2004-7-19 17:27

原文由幽谷野百合在 2004-07-19 17:18:56 发表
51楼的哥哥，何解？？？

你是草霉挖拉？为什么欧尚就你可以上网啊？

幽幽：只能说文化水平还都很低！曾经在乡下，亲耳听个老农说：摩托车比飞机开的快！为什么？摩托车搜的一下不见了，飞机还在天上那个地方。。。。。。

此贴由独一无二在 2004-07-19 17:36:59 最后编辑

作者: 幽谷野百合 时间: 2004-7-19 17:37
草霉更加疑惑

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 17:40

原文由独一无二在 2004-07-19 17:27:51 发表
你是草霉挖拉？为什么欧尚就你可以上网啊？

幽幽：只能说文化水平还都很低！曾经在乡下，亲耳听个老农说...

真的啊？那真是长见识了咯，不过cctv为何受这类群体欢迎，会不会说比较纯朴

作者: 独一无二 时间: 2004-7-19 17:44
只能说CCTV的风格几十年都一个样，以不变应万变！别的频道那群人接受不了！

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 17:47
嗯，所以很多妈妈爸爸爷爷奶奶级的都比较守的住这个台

作者: 独一无二 时间: 2004-7-19 17:49
另外，7点30分的气象预报绝对是镇台之宝~~~~~

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-19 17:50

原文由独一无二在 2004-07-19 17:49:29 发表
另外，7点30分的气象预报绝对是镇台之宝~~~~~

你知道的啊！是不是你妈妈看感染你啊！

作者: 1029 时间: 2004-7-19 20:12

原文由猪猪爱花香在 2004-07-16 13:53:58 发表
笑话一则：
催永元说台里有多少人他也不是很清楚
平时忙忙碌碌工作的也就百十号人
可到吃盒饭的时候有一...

这是催永元在《实话实说》内写到的，可并非什么笑话~

呵呵~毕竟他是夸张了~

转这个帖子是找打类型的~

此贴由 1029 在 2004-07-19 20:14:44 最后编辑

作者: 不错 时间: 2004-7-19 20:49
各位准备把CCTV怎么着呢？？？
要是一个国家主要喉舌天天报道哪个中央干部涉黑包二奶什么的，这还搞得好啊！
媒体行业就有媒体行业的规矩，国外的媒体机构也分个三六九的，针对什么样的观众群就准备什么样的报道。

作者: 绝世嘉人 时间: 2004-7-19 20:52

原文由 1029 在 2004-07-19 20:12:20 发表

这是催永元在《实话实说》内写到的，可并非什么笑话~

呵呵~毕竟他是夸张了~

转这个帖子是找打类型...

以前看《实话实说》觉得还是蛮有看头的，后来“公说公有里婆说婆有里到底谁有里我们请……到现场”听多了也觉得反胃

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-19 21:47
按这个叫幽幽的小姑娘说法，CCTV是“老人台”这可不，夕阳红，就老年的节目嘛。其他台还没呢，难得找个老年人来主持节目么，还取个叫啥子“时髦外婆”来着，楞是没给普通老年人准备着的。

真不知道想把CCTV怎么整，煤矿事故那叫“小”，是不是已经习惯了几十个人的死亡了？凡此均以“小问题”处置？
让CCTV来揭穿省部级干部的丑闻？你有证据么，人家不告（搞）死你个CCTV！总得有个先来后到，人儿司法部门还没动手呢，中纪委还没出面呢？就想让CCTV上？搞什么飞机。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-7-19 21:52
楼上的老小子你也别抓着人家姑娘的辫子就不放，依我看CCTV节目的质量确实不敢恭维
论综艺比不上湖南台，论财经比不上上海的财经，论说话不一定就比北京强
除了钱多CCTV没什么可以拿出来炫耀的

作者: jeff0288 时间: 2004-7-19 21:54
我从不爱看CCTV的台（除了CCTV-5），看了直想呕吐！！俗话说旁观者清，还是看看国外的媒体的报道比较中立点。

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-20 08:54

原文由黑蔷薇在 2004-07-19 21:47:07 发表
按这个叫幽幽的小姑娘说法，CCTV是“老人台”这可不，夕阳红，就老年的节目嘛。其他台还没呢，难得找个老年...

这位哥哥，没人说这是老人台，您老还真会总结，什么样的品质，什么样的氛围造就什么样的人去喜欢，好的频道是针对不同年龄不同层次的人的，时髦外婆怎么着了，不是所有老年人都那么守旧的，不时新的，老年人活的精彩潇洒的大有人在！
另外，这里并没有完全否定cctv，毕竟还是有绝对的收视率的！

作者: 梧桐雨下 时间: 2004-7-20 21:53
如上所看这就是现在年轻人的素质。缺少社会责任心和对丑恶事物的痛恨，只关心腐朽的东西。
朴实农民被他们所鄙夷，有指“为他服务”不晓得这个他又是指何人？
哦，强大的“外力”让他们来干涉中国内政吧，我们亲爱的希姆莱先生欢迎你们，美国解放者。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-7-21 00:54
做为中国人我支持——我们

作者: 幽谷野百合 时间: 2004-7-21 07:44
没有太多的强烈的爱国思想，但是我知道我是爱他的
因为他是我们的祖国，所以不谈别的，我知道我该爱他－－中国！

作者: ~幽幽~ 时间: 2004-7-21 08:41
哇！谈到那么深入了，关心腐朽的东西不代表不具备社会责任心，也是积极向上反方向的一种响应，作为一个国人，对国家的热爱与关切是无庸置疑的吧.

作者: 绝世嘉人 时间: 2004-7-21 14:13

原文由希姆莱在 2004-07-21 10:09:50 发表
信念不该由出生来决定，如果那是出生那天就决定好了的，也就没有任何意义了。

此贴由 ...

楼主按照中国传统儒家思想认为人生有四境界：你说的“信念不该由出生来决定”什么的不是汉奸思想就是圣人境界

纯粹学术上的讨论，不作人生攻击

作者: 相依相惜 时间: 2004-7-22 11:55
嘉网上出如此败类，该被封杀。
伦理道德还跟这种人什么好多说的，我说楼上的斑竹马甲。

作者: 我可以吻你吗 时间: 2004-7-22 22:13
我以一个旁观者是身份说一句，我认为72楼的说得有道理。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-7-23 01:36
传统学说认为人的四个境界：
一是自然境界，这个境界的人对自己的所作所为并不知晓其意就象儿童和原始人那样
一是功利境界，这类人凡事都是利己主义，做什么都是为了自己
还有一是道德境界，这类人凡事为社会考虑，做事谋义不谋利
最后一是圣人境界，做事不光为社会更是为全世界全人类考虑

我不知道希姆莱板油的国籍，圣人境界固然好但人能达到道德境界能为社会能为自己的国家谋义就值得全世界尊敬

作者: Caine 时间: 2004-7-23 06:03
好文也改变不了现实。

作者: 以后不能更改 时间: 2004-7-23 09:19
好笑好笑，
如果“出生地决定信仰”，那么汉奸从哪里来？
如果“出生地决定信仰”，那么以色列建国前，那些犹太人在信仰什么？支持什么？
如果“出生地决定信仰”，那么玉皇大帝在上，我们中国土著就不必为了海外那些因排外而饱受欺辱的华裔们提供援助了。有事你找你信仰的排外的当地政府阿，别来领事馆了。
呵呵，如果“出生地决定信仰”，那么那些在加网出生的ID虚拟人怎么就这么热衷扩大闹事，他们的信仰呢？？？

国家可以短暂地消失，民族却不能不团结。可以不是中国人，但必须不能忘却自己是炎黄子孙，华夏儿女。

另外对于媒体批评叫骂的多了，没见几个给点实质建议的。这又不是大家来找茬。以前不批评人，以后还是很少批评人，因为没有建议的批评，就是风凉话。中国这种人太多了,都喜欢躺着睡觉，坐着吃饭，站着骂人，呵呵，腰倒是不疼的。

作者: 飞鸟爱梅香 时间: 2004-7-23 10:32

原文由猪猪爱花香在 2004-07-16 13:33:27 发表
成立国家二台打破垄断

国家二台？国家二台还不是成为CCTV的翻版

国家要以正确的舆论引导人国家认为正确的

老百性就要听就要附和

这不是新闻舆论的垄断

这是政治垄断政治思想的唯一化

否则怎么叫一党专政啊

美国对中国的民主评价从客观来说还是有部分正确的

作者: 黑蔷薇 时间: 2004-7-23 11:31

原文由以后不能更改在 2004-07-23 09:19:15 发表
好笑好笑，
如果“出生地决定信仰”，那么汉奸从哪里来？
如果“出生地决定信仰”，那么以色列建国前，那...

有心相。

你是个育人的主儿，换了我这样早抡上一大愤慨的爱国巴掌了。

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)