嘉定都市网

标题: [讨论]嘉定的F1一共花了26亿，以后每年还要花3亿。值不值？ [打印本页]

作者: 锋之芮 时间: 2004-6-11 19:00
标题: [讨论]嘉定的F1一共花了26亿，以后每年还要花3亿。值不值？
上海为了使上海嘉定的汽车城和世界上的其他汽车城不同，特想出一个创意：有F1赛车场的汽车城。但是F1是大把大把烧钱的玩意。前后用了两年时间投资26亿，建成了中国的F1。但是这个F1需要每年花费3亿。可是可以预见的收益才2亿（还没有实际的数字出来）。不知道对于汽车没有普及和只有部分人刚进入小康的中国来说，是不是太超前。到底这26亿值不值得花？大家不妨讨论一下，也算为我们中国的F1出谋划策。

作者: 数学时代 时间: 2004-6-11 19:19
你说（北京）国家大剧院该不该造？？？

作者: 锋之芮 时间: 2004-6-11 19:26
我觉得神5上天实在浪费钱。

作者: John’5 时间: 2004-6-11 19:48
你说北京办奥运又值得么？

作者: pusa 时间: 2004-6-11 19:55
NND不如造条航母打台湾。打日本，随便，想打谁就打谁

作者: 乐乐爱你 时间: 2004-6-11 20:39
以后每年的3亿么要从老百姓身上剥削了~~~~~~~~~~~~~

作者: churchlee 时间: 2004-6-11 20:48
办奥运绝对赚的咯！

作者: heading000 时间: 2004-6-11 21:00
外环大道建成两星期高速感受我大叫好今天我天天在叫操操操有一条很好的借口那是超载惹的祸聪明的党内领导我操

作者: 蚊子 时间: 2004-6-11 21:04
建赛车场~~可以让更多外国人到中国来随之带动第三产业发展~
很好的提高了中国在世界上的地位………………
这些都是好处~

作者: yo_yo8 时间: 2004-6-11 21:37
造的钱是大家出的，赚的钱却进了少数人的口袋

作者: TYYVTYY 时间: 2004-6-11 21:58
呵呵,邓小平不是说过
要先让一部分人富起来然后
再带动群众富起来，谁叫我们
是群众呀！赚钱的事论不到我们
的．可用的却是我们的血汗钱呀！
果然是社会注意初级阶段，郁闷！

作者: 星辰 时间: 2004-6-11 22:27
但是这些钱还不是花的老百姓的钱啊

作者: eros 时间: 2004-6-11 22:59
神5上去了，有人进去了，因为他说了：农民更穷了……我也发现了……

作者: John’5 时间: 2004-6-11 23:23
F1造好了，有人出来了，因为他说了：三个代表就是好……可我们没发现……

作者: 爱屋及乌 时间: 2004-6-12 09:23
经济学课本上上讲过～～会有带来的XX效应～～

作者: 劫天 时间: 2004-6-12 10:21
奥运啊奥运
有多少基础设施没造
有多少多数中国人听也没听过的比赛场地用完后今后将是一片废物

值个P

星辰
不用人民的钱这钱还变出来的不成
也难怪你，毛你个孩还在接受义务教育，本身就是在用纳税人的钱
K~

此贴由劫天在 2004-06-12 10:25:10 最后编辑

作者: Guevara 时间: 2004-6-12 10:34
3700的票子卖光了，几万张哪······
100W的包厢也卖光了······
中国人民富起来了

工作人员6k，好多人有饭碗了

这次全国场地赛号称3W观众，实际目测没这么多，除去送的票，出票量还是可以的。

郁知非的脑子还是可以的，F1赛车厂不会当摆设的~~~

作者: angela93 时间: 2004-6-12 10:40
F1赛场一年能用几次？
啧啧……

作者: 劫天 时间: 2004-6-12 10:44
谁来为剧烈的贫富差异买单？

有人说，满眼的F1要把F1融入到生活，学习和工作中去，那怎么就不进工资单？

作者: flytosea 时间: 2004-6-12 11:11

原文由 churchlee 在 2004-06-11 20:48:32 发表
办奥运绝对赚的咯！

误解

其实要赚钱，要有两点：务实的态度，还有廉政

这在中国都是很令人怀疑的

办奥运最赚的是呀特蓝大，人家把旧的体育馆番了一下就用起来了，这就是务实！

我估计这次中国奥运，不赚！

F1就不说了，世界上没有一个地方因为这个东西赚过钱呢，看中国的吧

作者: 阿猴 时间: 2004-6-12 12:02

原文由 flytosea 在 2004-06-12 11:11:22 发表

误解

其实要赚钱，要有两点：务实的态度，还有廉政

这在中国都是很令人怀疑的

办奥运最赚的是...

2009年时
兄弟带阿猴去观摩荒芜的赛马场吧：）

看看它地基里有多少人血：）

作者: bancano1 时间: 2004-6-12 13:13
值!!!当然值!又不用我掏钱.造在我家门口,有什么不好的?

作者: 单挑王子 时间: 2004-6-12 13:22
只有复出才有回报，你只想着投资浪费钱以后赚了钱我看你不会这么想了，F1可能是浪费，但他能带动其周边地区和其他行的经济发展眼光放远点，不能只顾眼前利益。

此贴由单挑王子在 2004-06-12 13:28:25 最后编辑

作者: John’5 时间: 2004-6-12 13:32

原文由单挑王子在 2004-06-12 13:22:54 发表
只有复出才有回报，你只想着投资浪费钱以后赚了钱我看你不会这么想了，F1可能是浪费，但他能带动其周边地区...

深受主流评论毒害~~```

作者: 单挑王子 时间: 2004-6-12 13:43

原文由 John’5 在 2004-06-12 13:32:59 发表

深受主流评论毒害~~```

十分感谢您对我的评价。

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-12 15:20
目前也就给上海打个名气啥的
这东西能赚钱人家早就造N个了还等我们来开发这项目？
谁看到那些因F1而征地动迁的那些人现在生活怎么样？
还不如造个试车场有用呢

作者: jeff0288 时间: 2004-6-12 15:27
现在的中国就是在做一件事------花钱买名气！
办F1肯定赚不回来这些钱，但对于周围的经济肯定有好处，至少人家知道还有上海嘉定安亭

不管哪个当官的，人不为己，天诛地灭！试想，如果你有了权力，能做到一心为百姓着想吗？

作者: 锋之芮 时间: 2004-6-12 17:18
有关访谈可以关注凤凰台的节目《上海F1---看上去很美》，瞧人家给起的名字----看上去很美。

作者: John’5 时间: 2004-6-12 19:53
看上去确实挺美的
形象工程不少，百姓实惠不多。
政府花钱不少，农民得到不多。
三个代表挺好，党政捞钱很爽。

作者: bestgunner 时间: 2004-6-12 20:52
马来西亚还有F1呢，花钱弄个面子吧。中国人喜欢这个。随大流把

作者: 不错 时间: 2004-6-12 22:05
在其位，谋其身！
领导的想法，市场的大运作，不是只为了百姓的！！！
别动不动就想到，我们百姓会从这得到什么好处，
要是全心为百姓，拿谁的东西去共产啊？
怎么能代表现今生产力的发展方向？

再说F1这玩意，本身就不是给你百姓玩的！
好歹有点好处的，
比起一堆豆腐渣，不知要欣慰多少了！！！

作者: 他生渡 时间: 2004-6-12 22:10
你们不知道，其实这叫掩人耳目，说不定政府正在哪里秘密研制什么东西，故意化点钱来不让别人发掘，大家有没有发现这几年大手笔没有一件是军事相关的，肯定有内幕的

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-12 22:11
现在不是百姓得到多少好出的问题
而是事实上在实际操作中老百姓的利益已经受到了损害
具体偶就不说了。。。

作者: Guevara 时间: 2004-6-12 23:01
呵呵安亭方泰那儿老有人上访~~

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-12 23:22
是啊方泰有个大妈每次碰到她她就说要上访汗~~~
每次都是自从拆迁以后生病的多了收入少了。。。如此这般这般如此
都快成祥林嫂了~~~ 好象访过好几次了

你们那也有人访吗？不会吧~~~~~

作者: Allure 时间: 2004-6-12 23:34
造F1国家拨钱的，你知道北京一年拨多少款给上海？
说起来都是老百姓的钱，但不造F1也进不到你口袋。
就是花钱打名声又有什么不好？带动地方经济消费。
来的人多了各个行业的经济都带动了，有什么不好？
地方名声大了，投资的人多了，工作就业机会多了。
F1的建造还造福了一部分嘉定农民，这不是挺好的。

此贴由 Allure 在 2004-06-12 23:35:56 最后编辑

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-12 23:39

原文由 Allure 在 2004-06-12 23:34:55 发表
F1的建造还造福了一部分嘉定农民，这不是挺好的。...

请具体举例说明一下
为什么偶看到是事实和你说的是相反的呢？

作者: 会飞の虫虫 时间: 2004-6-12 23:44
值的```

作者: Allure 时间: 2004-6-12 23:47
F1让嘉定出名了。来嘉定投资的实业者也就增加了。

工厂建造多了，不是提供了很多人的就业机会了吗？

工厂建造多了，嘉定税收也增加了，不也很好吗？

拆掉农民的老房子，国家贴几十万给他们还不好吗？

你说的相反是指什么的？请具体举例说明一下。

此贴由 Allure 在 2004-06-12 23:49:34 最后编辑

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-12 23:50
看偶引用的那贴偶只想知道你最后那句何解？

他们原来在农村家中有屋又有田生活乐无边啊~~

拆了房子以后要到别处去买房子你知道现在房子的行情吗？
你知道现在的物业管理费又有多贵吗？换做在农村这项支出根本是没有的
失去土地的农民劳动力没有田种只能去城里找工作可是作为农民他们除了种田没有其他技能在如今城镇人口都很难找到工作的情况下他们又能找到什么样的工作？

其他的。。我也不一一举例了

呵呵几十万太廉价了。。。。。。

此贴由元宝妹妹在 2004-06-12 23:59:48 最后编辑

作者: Allure 时间: 2004-6-13 00:05
做农民一辈子种田又能赚多少钱？

你看的问题是从最基层的看起。

而我看问题是看发展前景趋势。

为了发展就算牺牲一部分人那也是应该的。

楼上的MM心地善良，适合做义工。

但是发展还是要把眼光放远一些。

此贴由 Allure 在 2004-06-13 00:10:32 最后编辑

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-13 00:11
什么叫农民到居民的代价？你的意思是居民比农民要高等吗？
难道你不知道现在农村医药费有报销年终有分红一些有村办厂副业搞得好的村福利更加好了
而且在农村很多人家靠私房出租就可以有一笔不小的收入住在城里的鸽子笼里有吗？

作者: Allure 时间: 2004-6-13 00:15

原文由元宝妹妹在 2004-06-13 00:11:37 发表
什么叫农民到居民的代价？你的意思是居民比农民要高等吗？
难道你不知道现在农村医药费有报销年终有分...

小农经济。

每个人看法不同。

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-13 00:23
小农经济又如何这是关系到老百姓切身利益的呀
搞发展是要把眼光放远老百姓是国家的根本你说你搞发展为了老百姓好可是一边缺又在损害老百姓利益这算什么呢？
暂且不说F1能有多少经济效益就算真的有经济效益那么操作实施中又怎么能忽略老百姓的利益呢？说好听点是急功近利没把工作做细致说难听了是某些人在给自己造功绩根本没把老百姓当一回事

此贴由元宝妹妹在 2004-06-13 00:24:23 最后编辑

作者: 阿猴 时间: 2004-6-13 00:23
去T.M.D为嘉定出名了，问问那些榨取廉价劳动力的外国公司，是为了什么来这里办厂。。。
去T.M.D26Y，不管你投资多少，问问该福利社会的钱呢
去T.M.D牺牲一部分人，到底谁是绝大多数，谁该被牺牲，问问为什么国内基尼系数会那么大

作者: Allure 时间: 2004-6-13 00:28
廉价劳动力？呵呵~用体力工作的人当然不可能比用脑力工作的人赚得多。来这里办厂是为了节省自己的成本。
每个人的需要层次不同，有些人觉得工作一个月拿2000块就不错了，有些人拿一两万还觉得少。这怎么比？

发现小农经济思想的人真多。

作者: 交大痞子 时间: 2004-6-13 00:30

原文由元宝妹妹在 2004-06-13 00:11:37 发表
什么叫农民到居民的代价？你的意思是居民比农民要高等吗？
难道你不知道现在农村医药费有报销年终有分...

农村医药费报销和年终分红这个要看农民所在村的经济实力，招商情况的。在嘉定并不是每个村的经济实力都如安亭那边为大众做配套的那些村好的。这是个别现象！
农民“退休”按照村里经济实力给于养老金安亭地区好像是4xx,但是马陆，南翔地区才200左右那么北边的外岗娄唐就可想而知了

方泰的农民是巴不得拆迁了

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-13 00:31
廉价劳动力不是体力劳动和脑力劳动做对比好伐。。。
你去看看台湾人的企业里一样是管理部门的人一样的学历一样的能力
台湾人拿的是本地人的几倍。。。
管你是大学毕业还是硕士头衔照样也是廉价劳动力。。。。

回52楼听到好多已经拆了的人说他们好后悔啊难道这个也有围城现象？呵呵~~~

此贴由元宝妹妹在 2004-06-13 00:35:02 最后编辑

作者: 不错 时间: 2004-6-13 00:33

原文由 John’5 在 2004-06-13 00:12:06 发表

不为百姓又是为谁?
从毛泽东的"为人民服务"到江泽民的"代表着最广大人民的利益"
不为人民又是为谁!?
...

哎，看完盗版电影，上来胡扯几句，立马就下，立马就下。
这个三个代表你只说其一而已，而F1是集中体现另外两个代表的。

不过我倒是觉得百姓也分三六九，人民的定义太广泛了。
现在是什么阶段？新民主主义革命的动机是无产者和城市小资产阶级等四个方面，所以大家都要好处，那谁给呢？
办个F1，明眼人都知道让老外赚了一大票，既然老外拿了好处，那么党和国家也要好处，吃亏的自然是当地的种地农民。
宪法的修改告诉我们：今后贫富差距将越拉越大，私有财产的不可进犯，预示着什么？想想国外的宪法或者人权宣言，你认为是什么势力将登上政治舞台。看看俄国。
那么请问各位：为什么要照顾人民百姓的利益呢？只要不压榨你，不剥削你就可以了。顺便说句：利益这东西也是在一定程度上守恒的，想得到，必定有人失去，双赢的讲法是在特定范围特定阶段对特定人群讲的。

作者: John’5 时间: 2004-6-13 00:36

原文由不错在 2004-06-13 00:33:51 发表

哎，看完盗版电影，上来胡扯几句，立马就下，立马就下。
这个三个代表你只说其一而已，而F1是集中体现...

不觉得有点资本主义腐化的味道么?
尽管我也十分不满现在的所谓的社会主义

作者: 阿猴 时间: 2004-6-13 00:39
阿猴我觉得大家说那么多不如一张照片来的有意思

一块大红红的F1宣传广告牌里有N个 “办证13XXXXXXXX”

想想，实在有意思
呵呵

此贴由阿猴在 2004-06-13 00:40:19 最后编辑

作者: 交大痞子 时间: 2004-6-13 00:40
宪法里都说了现在是社会主义初级阶段没说社会主义阶段

作者: 不错 时间: 2004-6-13 00:42

原文由 John’5 在 2004-06-13 00:36:28 发表

不觉得有点资本主义腐化的味道么?
尽管我也十分不满现在的所谓的社会主义

什么是社会主义？
那个德国社会主义民主党不也是还叫那个什么粹的么？
没有腐化，只是大环境逼迫的，
要不然弄成朝鲜一样，谁都不会乐意的。
吃着碗里就别想着锅里了。
很难说什么无产阶级了，至少都有私房了。

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-13 00:46
哈哈~~~ 无产阶级要向小资产阶级转化了吗？

作者: 阿猴 时间: 2004-6-13 00:46
任何事物都是相对的，这样的争论和去年神5本质上没什么区别
看着挺乐的

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-13 00:48
呵呵挺乐这才像闲聊嘛~~~ 否则又变成博乐了

作者: 不错 时间: 2004-6-13 00:54

无产阶级是不会向小资产阶级转化的哦！阶级是相对的，所以是永远存在的。

呵呵，啊猴，神5是场政治秀，可F1毕竟是商业运作啊！
大家慢慢乐。
我还是睡觉去吧。

作者: 绝世嘉人 时间: 2004-6-13 08:47
上海的拆迁应该是比较周全的
拆迁前
农民是享受合作医疗，几乎派不上用场
拆迁后
将会加入小城镇医保系统，肯定强多了
拆迁前
农民养老金方泰才120
拆迁后
将跟上海最低生活保障线接近（而且是能提前退休）
拆迁后
买房是享受优惠价格的

至于村办企业分红什么的，象安亭红旗那边毕竟全国来说也没几个的

PS：听说那边的男生找老婆都是等着MM排队录取的，羡慕ING

作者: 狮堂光 时间: 2004-6-13 09:29
中国的领导们就是喜欢摆阔气，就那WTO来说吧，那有那中用法。
RMB耶不是橘子皮~

作者: 茶叶蛋101个 时间: 2004-6-13 11:05
不要只看到不好的一面,也要看到它带来有利的地方

作者: Guevara 时间: 2004-6-13 11:21

原文由元宝妹妹在 2004-06-12 23:22:56 发表
是啊方泰有个大妈每次碰到她她就说要上访汗~~~
每次都是自从拆迁以后生病的多了收入少了。。。如...

俺们那儿是没人来上访的，只有有人来投诉

局域网上天天看简报，老有“社会不安定因素”

作者: coverlooks 时间: 2004-6-13 16:25

原文由元宝妹妹在 2004-06-13 00:23:30 发表
小农经济又如何这是关系到老百姓切身利益的呀
搞发展是要把眼光放远老百姓是国家的根本你说你搞发展为...

社会不可能共同富裕，小邓说要让一部分人先富起来。

按你的意思是平均分配最好？

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-6-13 22:43
偶可没那意思
一部分人要先富起来可也不能以损害另一部分人的利益为代价呀

你们把偶种的田圈了造了饭店了偶没地种了到了城里成了失业人员
你们说你们造了饭店增加了就业岗位为社会做贡献
可为什么招的都是城里来的漂亮小姑娘我一农民偏偏没地方去
凭什么他们上岗了我却下岗了

作者: 梦语 时间: 2004-6-13 22:58
荒废!

作者: TYYVTYY 时间: 2004-6-13 23:02
说道拆迁呀!我记得2~3年前是分1大套1中套,亲戚1算现在的房价80万左右,可现在的政策呢?我父母一估算,只有50万了!还好有房子,要不以后拆了50万买什么房子去呀?50万要+装修,新房子要新家具吧,130平米+装修+家具没75~80万去抢呀!就那么2~3年,个政策也太离谱了吧!现在外地人多,房子还能租出去呢,1年也有上万,拆了也就没了.
ALLURE:你现在觉得拆迁合算伐!靠!

作者: monica_ty 时间: 2004-6-13 23:42
拆迁谈不上合算不合算，不想拆也要拆。

在中国：共产党是绝对的，人民群众是无力的存在。

不好意思，篡改了古希腊悲剧诗人Sophocles的思想。

原句为：神是绝对的，人是无力的存在。

作者: 1029 时间: 2004-6-14 00:00
不就开个荒造个大型赛车场么？
不赚钱谁愿意干，对不~
要说值不值，那就要看以什么为参照物了~

要郁总老人家来说呢，哈哈~值到头了~

作者: ゞ壞壞※佳佳 时间: 2004-6-14 07:49
晕~~~~~~~~那里现在烂的要死~我都去看开幕的~~~~林智颖个白吃还撞坏了车

作者: 孤儿仔 时间: 2004-6-14 17:07
值的~

为了党~为了国家~哈~

【孤_____儿_____仔_____參_____上】

作者: 注册真麻烦 时间: 2004-6-14 22:22
F1亏了钱赚了名气,等于是花钱打广告啊.对上海嘉定是有好处的,对上海其他区就没什么好处了.

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-6-15 16:57
感谢元宝妹妹、Guevara、不错、John’5、Allure等朋友的精彩回复
……
这将是本版近两个月来的首张保留帖，闲聊因你们而精彩。

欢迎大家参与新主题《上海汽车拍牌》的讨论

作者: 锋之芮 时间: 2004-6-15 18:04
你应该说感谢软硬技巧的常客来闲聊客串。也欢迎各位闲聊的茶客来软硬坐坐。

作者: 过期的罐头 时间: 2004-6-15 18:27
收盘了？不会吧？呵呵~~
造那什么F什么的车什么的？植？反正他们那没到我们这来买电脑，我没发现我们赚了！！很多设备都不是国内制造的呀！呵呵~~这倒是赚在哪了？上海就多了个风景线！呵呵~~可惜在嘉定外边外边点的地方，不在城区里！哈哈~~

我还知道两件事：1。现在是社会主义初级阶段
2。一百年不变

呵呵~~~~看来偶们是享受不到咯！哈哈~~

遭好了F1，路过看看也挺好看挺养眼的呀！！呵呵~~~明天还是要做自己的事！我又算什么？呵呵~~~社会主义大家庭的一员而已啦！
呵呵~~
大家庭嘛，儿女多了，父母照顾来不及，难免照顾不周的！！习惯了！呵呵~

此贴由过期的罐头在 2004-06-15 18:28:53 最后编辑

作者: heading000 时间: 2004-6-16 08:05
中国共产党是热爱创造热爱建筑的党

作者: 阿猴 时间: 2004-6-16 09:02

原文由 heading000 在 2004-06-16 08:05:10 发表
中国共产党是热爱创造热爱建筑的党

好玩好玩
我爱嘉定因为除了成群商品房和气势磅礴的事业单位大楼就没别的了
面子做大了，某处……20多人的事业单位也造个大楼阔阔，实在……

作者: 锋之芮 时间: 2004-6-16 23:46

原文由阿猴在 2004-06-16 09:02:09 发表

好玩好玩
我爱嘉定因为除了成群商品房和气势磅礴的事业单位大楼就没别的了
面子做大了，某处……20多...

你说的是不是嘉定环境检测站？？那里只有30个人吧，四层楼还有电梯。

作者: 陈东三 时间: 2004-6-17 00:42
heading000 ：

有道理的

可惜中国大陆是社会主义国家

作者: high王 时间: 2004-6-17 00:46
记住一点！公产党是不会做亏本的买卖的！

作者: 陈东三 时间: 2004-6-17 00:50
中南海后院全是法拉里

作者: ast0741 时间: 2004-6-17 18:12
26个亿如果是政府支出的话算边际消费倾向为0.8 税率为0.25 那么均衡收入增加就是26x1/1-0.8(1-.025)=65 今年老百姓可以多增加65个亿的收入了

作者: BOBO 时间: 2004-6-17 19:50
我认为这些钱对上海来说算不了什么。如同flytosea所说，廉洁一点，就都出来了。

作者: 思念~ 时间: 2004-6-18 10:04
妈的，那么早回家又上网

作者: qing32299 时间: 2004-6-18 10:32
值，，，，过几年造还要贵了

作者: 当时的风 时间: 2004-6-18 17:10
你知道吗
当年国家拿出1个多亿和人家德国大众在安亭开了个上海大众
那时的一个亿是什么概念啊
现在单单税
上海大众就交给了国家共300亿了
那些给大众提供配件的厂家还没算在内了

作者: comyao 时间: 2004-6-18 17:12
目光么是要远一点的啦，就目前来讲，至少也解决了不少就业问题。。。

作者: 锋之芮 时间: 2004-6-21 00:06
靠，猪猪老大。沉我的帖子没关系，但是不要删掉哦。找都找不到了。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-6-21 00:16
我上任后的第一张保留帖怎么舍得删掉呢……

作者: 锋之芮 时间: 2004-6-21 00:29
不瞒你说，我发的帖子还从来没有被人删过的，只有一次被锁的帖子是因为后面的跟帖互相在吵，害得我的帖子被锁。不敢奢谈质量，但是从不故意灌水。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-6-21 00:32
看得出你确实是位守法的嘉网好公民，是位好同志，以后要是有什么选优秀网民的，我投你一票

作者: wangjian007 时间: 2004-6-25 00:38
“F1赛车场”没几年就会和黄渡的“美国的梦幻乐园”，还有南翔的“环球乐园”一样下场，最后变成“废弃场”。
反正它们都属于嘉定，嘉定人就是有钱，有地方。投资嘛？！
大家以后还会看到更多的SB在“劳作”，反正是老百姓的钱嘛？！

作者: Christian 时间: 2004-6-25 17:00
呵呵
楼主怎么有红眼病和近视眼啊
你如果单纯从这些方面讨论那你简直就是狗屁不同
你说你出生国家值不值,国家要让你受教育,不能让你失业,
还要让你生活的好,到头来还要让你基本的权利得到保障
最后还要被你戳着脊梁骨说这不好那不好
国家真是亏

作者: seeker 时间: 2004-6-25 17:30
国家有钱办奥运和F1；我们捐钱搞希望工程。

作者: xxhh 时间: 2004-6-25 21:10
知道吗，中国去年引进外资2000亿，可贪官就使国家损失了2500个亿啊，要是杀掉那些贪官，可以造多少个F1赛场啊！

作者: 老公公 时间: 2004-6-25 21:11
这是城市的象征！没办法的事！

作者: cheeling 时间: 2004-6-25 21:41
提问题的楼猪眼光短浅。。。

作者: seeker 时间: 2004-6-25 23:50
元宝妹妹说得对，我们不能为了发展经济而损害了太多人——尤其是弱势群体的利益。过多损害他们的利益对国民经济的发展会产生深远的危害（这是有经济学依据的），不仅阻碍经济的长远发展，也会阻碍改革的深化——谁会拥护总使他们做出牺牲而得不到好处的改革？缺少同情心的人不可能成为政治家、真正的企业家或经济学家。

作者: heading000 时间: 2004-6-26 08:17

原文由 xxhh 在 2004-06-25 21:10:01 发表
知道吗，中国去年引进外资2000亿，可贪官就使国家损失了2500个亿啊，要是杀掉那些贪官，可以造多少个F1赛场...

共产党人历史注定它们前仆后继你这辈子是杀不完的

作者: runing 时间: 2004-6-26 16:28

作者: 撒旦的新娘 时间: 2004-6-28 17:15
F1 的总投资超过50亿是你说的多一半

在06年前方泰,马陆,黄度,南翔等周边地区将建造完成8个4星级宾馆,至于在马陆的那个已经评到了5星,而星极宾馆需要的人才.....

06年的位于嘉定镇西南角那快土地(F1东北方向)又要投资36亿建造亚洲第一的SHOPPING MALL 世界上80%的一线到三线的品牌都将入住这里,至于价格你脚上的AD或者N*800块的货500块可以拿到 LV包包你想奢侈一下应该也舍得买了,这也是配合F1的发展的第三产业吧

就我所知道的2件事例都是F1带来的效应

不是说眼光要比生活高一点吗,所以F1带来的什么过去3年就会呈现在眼前了支持F1

相对在上海金山国际沙滩排球比赛场也在热火热潮中建设这个带来什么我就不举例了实在觉得F1能降临嘉定是我们滴荣幸哈

作者: 飘☆摇 时间: 2004-7-1 22:39
不如支援希望工程

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)