嘉定都市网

标题: 一张建筑摄影 [打印本页]

作者: eri 时间: 2004-5-23 17:40
标题: 一张建筑摄影
摄影还是个门外汉，多多指教

作者: 期待ING 时间: 2004-5-23 18:03
光与影的传说，呵呵

作者: AERIN 时间: 2004-5-23 18:21
这是哪里
很PL

楼主多多上图

佩服佩服

作者: gundam_xx 时间: 2004-5-23 18:33
不错啊和天相映

作者: eri 时间: 2004-5-23 18:33
这是在美国北卡的一处别墅
再来一张吧，但回复好像不能发图

作者: gundam_xx 时间: 2004-5-23 18:35
回复是可以发的啊

作者: eri 时间: 2004-5-23 18:36
找不到哪里有贴图的啊，只有快速回复，清空内容，找不到可以贴图的地方

作者: eri 时间: 2004-5-23 18:38
一直是个潜水爱好者，所以嘉网不太熟，见谅
这张照片相对而言，角度和建筑都不是很好，不过手头上也没有其它的，各位将就看看吧

作者: coolhel 时间: 2004-5-23 18:52

佩服佩服!!!技术绝对的一流~~~角度把握得相当好~~~~~~不知楼主是否是专业摄影师???可否留个QQ,咱私底下交流交流?

作者: 独孤 时间: 2004-5-23 18:58
用什么机器呀？带广角吗？羡慕

作者: eri 时间: 2004-5-23 19:00
coolhel:
本人也是业余爱好，谈不上什么专业，给你发信了，查收
独孤：只是一般的相机，带广角的

作者: 独孤 时间: 2004-5-23 19:03
楼主，感觉嘉网使用广角的人不会很多，希望经常窜窜门，别使这里的摄影少了广角一门手艺：）

作者: 切伐争 时间: 2004-5-23 19:05
佩服佩服

作者: coolhel 时间: 2004-5-23 19:13
的确,看得出楼主拍摄时的感觉很好~~~大家多交流,有新东西学,才会有进步嘛,欢迎我们的eri摄影师来到嘉网~~~~

作者: koala2010 时间: 2004-5-24 13:32
灵个灵个

作者: koala2010 时间: 2004-5-24 13:40
灵是灵的拉，o ki wo yi 哈哈

作者: gundam_xx 时间: 2004-5-24 14:33
第2张我觉得仰视角度还不够~

广角啊~~400元买不起

作者: eri 时间: 2004-5-24 14:33
再来一张，经过后期处理的:)

作者: gundam_xx 时间: 2004-5-24 14:36
中间扇形的部分处理不好，两角模糊了。。。

作者: eri 时间: 2004-5-24 14:38
呵呵，上面那张是给日本一个公司做封面的，打印出来效果很好

作者: eri 时间: 2004-5-24 14:44
这张也是老外的别墅，因为是个门外汉，所以打出来的暗部不是很出彩

作者: eri 时间: 2004-5-24 14:53
这张是上面那个建筑的中庭，不知道国内什么时候有这样的别墅
同上，暗部不是很出彩

作者: Amanda 时间: 2004-5-24 14:58
牛B牛B

广角的确不一样小弟不知何时也能学到这门技术啊~~~

作者: Amanda 时间: 2004-5-24 15:01
希望能多来嘉网

作者: gundam_xx 时间: 2004-5-24 20:19
哎主要老外的别墅太美了

作者: 雪乌鸦8750 时间: 2004-5-25 00:23
前2张加了滤镜，要不就是用了灯光片

作者: 雪浪 时间: 2004-5-25 10:01
什么叫广角啊怎么看出来的

作者: gundam_xx 时间: 2004-5-25 13:00
超宽的摄影角度啊

作者: panny 时间: 2004-5-26 00:23
不象门外汉的作品啊

作者: 小mo 时间: 2004-5-26 13:59
那么灵~~~ 我什么都不懂也觉得很灵的
不知道拍人物能不能出这找效果

作者: johnlee 时间: 2004-5-26 14:11
请楼主把拍摄使用的器材，还有拍摄数据贴出来
第1、2张加了灰度镜吗？
感觉广角很大，象有20左右的感觉，普通的机器怎么可能有那么大的广角
也不象是不会拍照的样子

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 17:43
这个~~是效果图的说，一眼就看得出来俄~~

效果图应该不属于摄影的范畴把

作者: eri 时间: 2004-5-26 20:04
johnlee
个人认为只要不是DC都可以拍出这样的照片片，前提是带广角，器材只是工具，并不用这么重视，另：广角我一般用35-20
波波tomato
效果图？？呵呵，是有点像，只不过我是后期处理了一下，调整了包合度和对比，再给你看张，你认为这张是效果图还是照片？
其实后期对于摄影还是很重要的，这张照片其实并没有什么可看性，不过后期处理一下，个人感觉有点像胶片:)

作者: coolhel 时间: 2004-5-26 20:17

菲比寻常
老兄的技术不一般~~~太谦虚了~~~~~私下跟你切磋了一番，感觉不是个门外汉啊~~~~~~~~可看性很强！！！学习学习！！！

此贴由 coolhel 在 2004-05-26 20:20:08 最后编辑

作者: johnlee 时间: 2004-5-26 20:30

原文由 eri 在 2004-05-26 20:04:07 发表
johnlee
个人认为只要不是DC都可以拍出这样的照片片，前提是带广角，器材只是工具，并不用这么重视，另：广...

因为你说是用普通的相机拍的，但普通的相机怎么可能有20广角呢，所以我需要求证一下
摄影之友上的得奖照片都经过后期处理的吗？好象很少吧
希望你能把各张照片的大致处理方法说一下，让大家也学习学习

作者: eri 时间: 2004-5-26 20:48
呵呵，看来是我们对普通这个词的定义不同，我认为20mm的广角并没有什么稀奇的，我那款像机和同事的比起来真的很普通，可以明确的告诉你，我同事的相机可以拍15mm的广角，呵呵
我觉得让我讲方法很难表达，应该说你要处理成什么样的效果
个人比较喜欢色彩显明，空间感强，有层次
欢迎多交流：）

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 20:56
我还是觉得是效果图~~
我老公作的也比这个好得多

此贴由波波tomato 在 2004-05-26 20:57:22 最后编辑

作者: johnlee 时间: 2004-5-26 20:57

原文由 eri 在 2004-05-26 20:48:21 发表
呵呵，看来是我们对普通这个词的定义不同，我认为20mm的广角并没有什么稀奇的，我那款像机和同事的比起来真...

20广角确实没什么希奇的，不过对于广大上班族来说，较便宜的CANON20-35也要3K，实在是承受不起，更不用说NIKON的那款了

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 21:02
我叫我老公来看了~~~哼，他是专业作效果图的~~

此贴由波波tomato 在 2004-05-26 21:04:40 最后编辑

作者: eri 时间: 2004-5-26 21:06
波波tomato
我是知道国内顶级的效果图公司做的图是可以乱真的，不过你说嘉定有这样的人，我还是比较怀疑的，不知道可否贴出来欣赏一下？
johnlee
说到后期，有机会贴几张老外的人体摄影，你就会知道后期对一张好的摄影是不可缺少的，关于你说的得奖，实在是没什么兴趣

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 21:08
我么说乱真，只是觉得你的dd不是照片，连我这个外行人都觉得粗糙的说~~另外还有一个你所谓的照片是我在某知名建筑论坛见过的

作者: eri 时间: 2004-5-26 21:10
是吗？知名的建筑论坛，那我不是很出名吗？
因为这些都是出自本人之手

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 21:18
酱紫阿~~那就是我眼浊咯

作者: 我不乖 时间: 2004-5-26 21:29
欣賞阿~~~佩服阿。。我喜歡的。。看了大師的作品小弟佩服阿~~~~~~~

簡直是光能传递的典范阿~~~~~

可是明显你的阴影没有调整好，，锯齿，锯齿。。败笔阿，，如果把地面以及投影的锯齿调整好，，就好了~~~
那就经典~了

此贴由我不乖在 2004-05-26 21:35:04 最后编辑

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 21:40
光能传递是啥米阿

作者: nikeboy 时间: 2004-5-26 21:44
看来大家都不知道效果图的境界~~。。我坚持认为搂主的是效果图~~~~
我做效果图不是一年两年了，~~我相信我的眼睛
我穿两张，拙作~~给大家看看。。或者你觉得是照片，，那我也没办法~

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 21:45
废阿~~效果图

一看就看出来了！！

作者: nikeboy 时间: 2004-5-26 21:47
靠楼上的真不给面子~

再来一张。。。

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 21:48
顶是歪的~

作者: nikeboy 时间: 2004-5-26 21:56

原文由波波tomato 在 2004-05-26 21:48:06 发表
顶是歪的~

这是把矢量运算加大扭曲的效果~

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 21:57
我不会这个的

作者: nikeboy 时间: 2004-5-26 22:04
。。。。反正，我只是想证明，，搂主的都是效果图~~而且肯定，，，不是我把头砍了~~~~~~~

作者: coolhel 时间: 2004-5-26 22:14
看来是你应该砍了,我可以证明~~~哈哈哈

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 22:15
是吗~~呵呵~~你怎么证明

作者: 摄郎 时间: 2004-5-26 22:25
楼主说是用20mm的广角拍的，可用广角镜拍摄轮廓分明的直线条的景物时，建筑的线条应该会产生明显变形弯曲，搂主照片中的建筑线条好直啊！

作者: 独孤 时间: 2004-5-26 22:25
都在谈论效果图，我发一张，没有经过任何处理，有好手给它加工一下的话是不是也能成为效果图：）

作者: 我不乖 时间: 2004-5-26 22:28

原文由独孤在 2004-05-26 22:25:30 发表
都在谈论效果图，我发一张，没有经过任何处理，有好手给它加工一下的话是不是也能成为效果图：）

加工也不可能改变图片的实质~~~~~，所以区别肯定是有，，主要表现在墙角，，投影仪及反射和材质上面，，而且效果图总是感觉特别干净~~~整洁如新~

作者: eri 时间: 2004-5-26 22:30
OK，明天我试试吧

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 22:31
还装呢~~~

作者: 我不乖 时间: 2004-5-26 22:34
搂住别装了，，你那个游泳池，，玻璃就穿帮了，，哪有这么长的玻璃阿，，以整块的~~都不分割的~~~

作者: 独孤 时间: 2004-5-26 22:34
这张刚出炉的时候大概在11M，现在这个样子不知道是不是还算原来面目，大概也能凑合成一个效果图。

作者: 摄郎 时间: 2004-5-26 22:35
独孤: 都在谈论效果图，我发一张，没有经过任何处理，有好手给它加工一下的话是不是也能成为效果图：）

eri: OK，明天我试试吧

哈哈，承认是“效果图高手了”

作者: 我不乖 时间: 2004-5-26 22:42
大家要证据，，我搞定了~~
大概楼主认识外星玻璃厂吧，，不然怎么这么大的正片玻璃 ~~~~~~~~~

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 22:50
被揭穿咯

作者: 我不乖 时间: 2004-5-26 22:53
穿帮哈哈

此贴由我不乖在 2004-05-26 22:55:53 最后编辑

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 22:54
还说我低智商~~5555~~~

作者: 我不乖 时间: 2004-5-26 22:56

。。。，，不过他的图，，从大感觉还是蛮好的~~~~~~~~，，就是细节处理得不好，，大概是室外的作太多了~~~~~

作者: 独孤 时间: 2004-5-26 23:13
摄影能看出作者修养与品行，请在发表作品与言语之前三思而行。

枉费我白白点击了好几次，竟然用美色来诱惑我，要是我被开除了找你没完了：（

大家建议一下是否继续置顶？

作者: 波波tomato 时间: 2004-5-26 23:15
管理团决定好了~

作者: AERIN 时间: 2004-5-26 23:29
继续置顶

鄙视龌龊行为

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)