嘉定都市网

标题: [讨论]“穷人就不应该买房”，房产商如实说。 [打印本页]

作者: 不错 时间: 2004-5-8 11:54
标题: [讨论]“穷人就不应该买房”，房产商如实说。

也是在南京，看新闻时看到这么一段采访，被访人是北京华远房地产老总，号称中国房地产界的大鳄“任我行”。其中几段话，令人深思。

记：请问您觉得南京房价是否太高，太不合理？

任：我不觉得不合理，或者说偏高。房子造出来，有人买，就说明还有市场需求，有需求就说明房价合理。什么时候没人买房了，房子卖不动了，就说明我们的房价高了。南京市区人民的年平均收入是1万1多，房价平均为5，6千/平米，而北京百姓年平均收入也才1万3多，房价却比南京高的多，所以南京房价算合理。

（注：南京整个经济实力在长三角地区已经跌出前十，而南京的房价却是居高不下，以一家三口算得话，一年总收入也就是4，5平米的房子，这还是不吃不喝的结果。）

记：那你如何看待南京市民买不起房的现象？

任：美国的（房屋）私有率才68%，而中国比之高的多了。为什么一定要买房？穷人就不应该买房。政府的职责不是干预房价，而是完善配套的社会保障。不一定每家每户都有自己的房子，这不现实，也是极大的负担。
(注：这里有段隐话便是美国的贫富差距没有中国大，而它的中产阶级比率是中国的几倍。)

很佩服此人的实话，中国近两年的房价让人看不懂，是否有泡沫存在，也是见仁见智了。这就象上海的交通一样，无论高架，隧道，始终还是那么堵，遮着掩着，百姓感受最深。不是说中国的房产经济发展好比黄河的堤坝一样涨的快，可惜那祸水一样涨的老高。什么时候安得广厦千万间，天下又是何人竟笑颜？

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-5-8 12:17
楼是一年比一年多
价格也是一年比一年贵
有钱人买个一套两套的当然不够
没钱的挤在10几平米的也不是没有
社会的贫富差距正越来越显现
可TMD富的那些有几个是靠真才实干的！？
这才是最恶心的地方！！

作者: bestgunner 时间: 2004-5-8 12:47

原文由 Marilyn.Manson 在 2004-05-08 12:17:12 发表
楼是一年比一年多
价格也是一年比一年贵
有钱人买个一套两套的当然不够
没钱的挤在10几平米的也不是没有...

找到知音了。

作者: 黑色の沉默 时间: 2004-5-8 14:13
那些卖房的只想着赚钱,哪会位平民百姓着想

作者: 阿猴 时间: 2004-5-8 14:44
普遍现象是
某领导，一电话，付定金，即转手
中国有多少“某领导”呢。

作者: liquidx 时间: 2004-5-8 18:11
穷人买房的确是无奈之举，无奈没有社会保障，只能背一世债，硬着头皮上了

作者: sigma 时间: 2004-5-8 18:49
最讨厌抄房地产的人了

有钱了不起啊？买那么多房子抄的房价那么高，还要别人活伐？

其实很多房子都是“官员们”在抄，真TMD可恶到了极点

作者: 1029 时间: 2004-5-8 18:57
嘉定2K左右平的时候也有，那时候难道也是不合理么~

大伙干吗就不去买呢~~现在抱怨有N用~

作者: 不错 时间: 2004-5-8 19:46
事实上，我只想问句：百姓为什么要买房？？？
其实发此贴，我也只想搞明白这个问题！

作者: 1029 时间: 2004-5-8 20:45
你说百姓为啥要吃饭哩~

作者: 忧郁男孩 时间: 2004-5-8 20:48

哇,有钱真好啊,可以买大房子,没钱只能住小房子啦

看不懂这个世界变化大啊

作者: HOGWARTS的猫 时间: 2004-5-8 20:57
想起《大腕》里李汉儒念叨的那段经典台词，病得还不轻

作者: 不错 时间: 2004-5-8 20:58

原文由 1029 在 2004-05-08 20:45:09 发表
你说百姓为啥要吃饭哩~

房子与食欲不是一个档次的欲望吧。
房子可以去租着住，为什么一定要有自己的产权房？
买不起，就举债，苦了谁？？？还不是父母子女。

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-5-8 21:07
中国人有中国的观念，根的感觉是无法替代的

房子一定要是自己的，哪怕是间草屋

作者: 1029 时间: 2004-5-8 21:18

原文由不错在 2004-05-08 20:58:29 发表

房子与食欲不是一个档次的欲望吧。
房子可以去租着住，为什么一定要有自己的产权房？
买不起，就举债...

呵呵，我们可以吃1元一晚的米饭，也可吃100一盅的鱼翅~

房子不也如此，1室户2口子住着不嫌挤，3居室2夫妻住的也不少~

人要温饱，也要安居。

作者: 爱屋及乌 时间: 2004-5-8 21:32
没有想法。

作者: dwh746 时间: 2004-5-8 21:47
首先观念要改变,像日本那样少数人拥有房屋的产权.更多的人是租着住
房子这东西生不带来,死不带去的.不一定非要靠买的

作者: 鬼眼王 时间: 2004-5-8 22:07
有了房子就有了根，这是中国人的传统，不是说改就可以改的，自己的东西和别人的东西有什么区别，我想大家都应该清楚

作者: RO波利 时间: 2004-5-8 22:16
中国有句古话
吃，穿，住，行
要住就要有房，有了房才能行
不过这些话好象不太能用在我们现在的生活中吧

作者: 红雨妖刀 时间: 2004-5-8 22:36
政府问百姓；在好政策下，还缺什么？
百姓说：就缺陈胜吴广了~~~~~~

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-5-8 23:22

原文由红雨妖刀在 2004-05-08 22:36:37 发表
政府问百姓；在好政策下，还缺什么？
百姓说：就缺陈胜吴广了~~~~~~

原文：
“就缺陈胜吴广了。”
——某领导过节时下乡看望农民，问他们还缺什么，农民答曰。

引用的话最好不要篡改
篡改的话最好表改的不伦不类~``

作者: 红雨妖刀 时间: 2004-5-8 23:23
现在的政策不好吗？
没看见报纸上大篇大篇的报道光明吗？

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-5-8 23:25

原文由红雨妖刀在 2004-05-08 23:23:24 发表
现在的政策不好吗？
没看见报纸上大篇大篇的报道光明吗？

陈胜吴广是针对农名一次
有呼应的意味
但经你这么一改却生硬许多，很是不畅

作者: 红雨妖刀 时间: 2004-5-8 23:26
借来讽刺一下~~~~~~~~~~~~

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-5-8 23:29
此一讽刺太过生搬硬套
想兄台一文学斑竹
怎会不解其境？

作者: 红雨妖刀 时间: 2004-5-8 23:32
文学概念广泛，文学的斑竹不一定都是文学好的~~~这个我承认~~~~~~

作者: Marilyn.Manson 时间: 2004-5-8 23:35
即知广泛，又何必拘泥于此一生硬之改呢？

作者: 红雨妖刀 时间: 2004-5-8 23:37
水平就这些~~~~见笑~~~~~~

作者: sigma 时间: 2004-5-8 23:40

原文由 Marilyn.Manson 在 2004-05-08 23:35:39 发表
即知广泛，又何必拘泥于此一生硬之改呢？

一看就知道是老男人，动不动就文学啊文学的

作者: 不错 时间: 2004-5-8 23:41
楼上两位，文学这玩意还是在文学版争论吧。

作者: 阿猴 时间: 2004-5-9 12:11
有趣的回复，阿猴也来留跟毛。

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)