嘉定都市网

标题: [求助]AMD2500+的性能怎么样??可以配那些比较好的主板??? [打印本页]

作者: 天才—岳    时间: 2004-4-19 19:37
标题: [求助]AMD2500+的性能怎么样??可以配那些比较好的主板???
最近要换机器了,想买快AMD2500+,不知性能怎么样,希望用过的朋友告知一下。。。。。。。。。。。还有配的主板好一点的,要支持超线程的内存的。。。。。。。。。。。。
作者: ilsem    时间: 2004-4-19 20:16
AMD你还超个鸟线程啊
作者: 小当家    时间: 2004-4-19 20:22
AMD Barton 2500+
接口:Socket 462(Socket A)
生产工艺:0.13um
二级缓存:L2 512K
主频:1833MHz
FSB(前端总线):前端总线 333MHz

       
性能只能说还可以!总的来说是要看你配什么主板了!

此贴由 小当家 在 2004-04-19 20:31:47 最后编辑
作者: ilsem    时间: 2004-4-19 20:38
升技或者磐正,nf2或者kt600
作者: Guevara    时间: 2004-4-19 20:41
哈哈  超线程!!广告看多了~~~~
主板升技的NF7或KV7或磐正的8KRAI
作者: sjh19801028    时间: 2004-4-19 20:54
看你资金拉充裕的话可以配华硕,拮据的话就赔个7彩虹吧,建议你用KT600的板子,双通道没意思,400FSB性能没有多少提升。AMD的目前为止都不支持超线程
作者: Trulli    时间: 2004-4-20 16:23
升技或者磐正的对喜欢超频的来说最好了,如果不超的话其他板子用用也没关系,只要听到过这个牌子就可以了
作者: 锋之芮    时间: 2004-4-21 17:26
有钱的话也可以用微星的KT600或NF,比升技的贵几十快钱吧
作者: 网络菜鸟    时间: 2004-4-21 23:16
要买的话可以具体谈QQ115689798联系
作者: Ph影    时间: 2004-4-21 23:29
微星的KT600价格很便宜了啊.
和磐正的差不多啊. 相对来说KT的板子稳定点吧.

作者: 锋之芮    时间: 2004-4-21 23:37
還是有差價的哦。三十還是有的。
作者: 小当家    时间: 2004-4-22 08:34
AMD在散热方面没有英特尔的好!!
作者: Guevara    时间: 2004-4-22 08:53
这是因为你用的散热器太烂
作者: 小当家    时间: 2004-4-22 08:55
AMD的温度比英特尔的上升要快!你测试过了吗?
作者: Guevara    时间: 2004-4-22 09:07
你测试乐?
关键是要有一款好的散热器啊,现在主板的温控已经做的很好乐,是不大会容易烧CPU的。
要知道现在的发热冠军可是intel的U哦^_^
作者: 终端    时间: 2004-4-22 10:52
很多朋友都依然没有摆脱以往老毒龙老雷鸟比较大的发热量的阴影,我就有一个朋友烧过一块毒龙700和一块雷鸟(具体的频率忘了),包括我在内给朋友推荐的时候intel的产品(主要原因是兼容性的情况比较好一些),不过近一年来个人感觉AMD在各方面来说技术的确是成熟了很多,很多方面得到了很大的提高,实际使用中性能较intel在某些方面有过之而无不及,相反intel产品近一年来体现出的反而是高频率→高能耗→高热量,令很多用户比较失望
作者: 锋之芮    时间: 2004-4-22 11:15
楼上所说为正解,但是AMD的东东还是有一些兼容问题的.前几天一台升技NF7就和耕升的5900不兼容.搞了好常时间.后来换了5700才好
作者: 加啡猫    时间: 2004-4-22 16:57
建议使用升技nf-7,绝对好,售550
作者: 小当家    时间: 2004-4-22 17:57
原文由 Guevara 在 2004-04-22 09:07:42  发表
你测试乐?
关键是要有一款好的散热器啊,现在主板的温控已经做的很好乐,是不大会容易烧CPU的。
...
哈哈!!AMD的自身发热力很强!你连这点都不知道啊!!晕特!
作者: Guevara    时间: 2004-4-22 18:22

Intel P4 Socket 478 P4 Socket 423 (1.75v)
  1.50 Ghz........57.9W (478) 1.50Ghz.........57.8W(423)
  1.60 Ghz........60.8W (478) 1.60Ghz.........61.0W(423)
  1.70 Ghz........63.5W (478) 1.70Ghz.........64.0W(423)
  1.80 Ghz........66.1W (478) 1.80Ghz.........66.7W(423)
  1.90 Ghz........72.8W (478) 190Ghz.........69.2W(423)
  2.00 Ghz........75.3W (478) 2.00Ghz.........71.8W(423)

P=UI  自己算算吧!
intel的prescott的功耗已达100W
intel的U在于其保护机制做的好,AMD今年来已有了长足进步,再加上主板厂商的温控功能越来越完善,只要有一颗合适散热器,要烧也难
       

此贴由 Guevara 在 2004-04-22 18:22:32 最后编辑
作者: 小当家    时间: 2004-4-22 18:26
这个不准的!要自己试了就知道!我昨天就去看过测试的!!
作者: Guevara    时间: 2004-4-22 19:07
怎么测试的》?  红外测温仪?
不要抱着老观念不放啊~~~
作者: 吃荷包蛋的巫师    时间: 2004-4-22 21:02
现在的cpu的都热,有什么好争的,兼容性主要是主板芯片挑,
不知道现在NF2 ultra的板什么价格,应该不错的,我用NF7的,很不错,不过cpu是1800+BO的,听说有少量的2000+barton核心的,不知道楼上的有没有见过?
作者: Guevara    时间: 2004-4-22 21:37
NF7在600以下
throton2000+被打磨成barton2500+了




欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1