嘉定都市网

标题: 本科滿街走，碩士多如狗，只有博士可以抖一抖 [打印本页]

作者: ast0741 时间: 2004-4-14 15:06
标题: 本科滿街走，碩士多如狗，只有博士可以抖一抖
大学生还没有意识到：其实学校已经沦落为牟利的工具，换个时髦的名词是“拉动内需”。按此逻辑下去，开设大学教育仅仅是为了促进消费行为而已，学什么内容，是否有利学生发展与就业，则是被忽略的。无数家长省吃俭用仅仅是为了孩子读好的小学好的中学好的大学，“惟有读书高”养肥了中国大学里的某些人。　　
　　收费高，内容次，毕业就一脚把你踢出校门让学生自生自灭。也难怪现在如此多家长做出明智的选择：送小孩去国外读书。　　　　
　　中国的讲师教授们，一方面受到工作生活巨大压力，一方面又不得不为保住饭碗而向学生撒谎。明明教材已经过时，非要说成是基础；明明对未来工作毫无用处，又可以编些“人的眼光要长远”（将来失业十年后或许有用）“掌握的不是学习内容而是学习方法”（反正到了社会你又要从头学起）之类的谎言。经典案例是某计算机教授居然用一节课讲热启动冷启动，没办法他懂的也就那么多。如果个个学生都不来听课，教师就会失业，这就是谎言产生的原动力。　　
　　有幼稚倾向的大学生向用人单位提待遇要求时，会提起读大学付出的心血和代价。可这是愚不可及的行为。这仅仅是因为读大学成本高昂而已，谁告诉你读完大学一定回报丰厚。你中了一场骗局并交了惨重的学费当了冤大头，你的买主——用人单位可没有义务将高昂的成本承受下来，如果你无法为老板们挣得比你工资多得多的钱的话。
　　
　　●大学生已被舆论抛弃　　
　　我觉得这部分是最让人恶心的部分。　　
　　翻开报纸等主流媒介。当大学生在就业困境中彷徨无助时，总有一些假惺惺的忠告：大学生能力不足，心高气傲，应当降低自己的期望值。　　
　　大学生能力不足？？？你安排的是什么岗位？我见过有大学生在银行数钞票不如中专生熟练。这叫能力？　　
　　心高气傲？我不相信大学生愿意在银行数钞票数一辈子。这么多中国大学生往国外跑，往外企跑，那些国企民企不去检讨自己无法创造一个吸引大学生长久工作的环境，反倒是怪外国人挖了中国人才（你说怪不怪，这时候倒是重视大学生了，不敢多说大学生能力不足心高气傲）。　　
　　应当降低自己的期望值？好冠冕堂皇啊。这句话最阴险，也最能暴露某些人的嘴脸。通常说这种话的都是所谓的教育专家和教育部的官僚。此话怎解，500元/月的工资你干吗？300呢，200呢\\?我敢保证专家们一定会大力劝大学生接受：降低要求嘛，有你做就不错了。他们会迫不及待的告诉你：失业完全是你自己的责任（再来一次大学生能力不足心高气傲说）。他们巴不得给你支招：援助西部，把你打发到西部哪个穷山僻壤去领取100元/月工资，死在那里就更好。　　
　　这些专家和教育官、僚，不是站在大学生切身利益的位置为他们说话，而是一屁股站在所谓维护社会稳定的位置说些不嫌腰疼的 *** ，核、心就是要大学生接受不利的生存状况。西方研究显示高失业率是高犯罪率和社会动、乱政权更迭的诱因。社会有如此多的大学生失业，自然是怨气冲天。可别小看这个群体，这可是有着相当智慧的一群人。稳定压倒一切，如何降低失业率？因此专家们热心于“教育”大学生去接受普通工人的低待遇，“教育”大学生不要随便跳槽？　　
　　这世界从来便没有救世主？作为一名曾经的大学生，我在此写下自己的感受。鲁迅读礼教书读出了两个字：吃人。而从中国的课本可读出两个字：愚？民。大学生应擦亮自己的眼睛，看穿社会的谎言，凭借自己的智慧，就不会没有出路。最可悲的是那些所谓“粪青”，还没有独立思考的能力，真不知道要倒霉到何年何月。　　
　　大学生只要不被自己抛弃，听信谎言，就不会给希望和未来所抛弃。

作者: 凌雪儿 时间: 2004-4-14 15:09
天啊，没希望了。我非要读到博士才有出头之日啊~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

啊啊啊啊啊啊努力します! 試験 PASS です!

作者: 凌月儿 时间: 2004-4-14 15:14
雪儿，你在搞什么呀
回复怎么这德行？
ps 你的id怎么养到现在还没成年啊？

作者: 凌雪儿 时间: 2004-4-14 15:17

原文由凌月儿在 2004-04-14 15:14:27 发表
雪儿，你在搞什么呀
回复怎么这德行？
ps 你的id怎么养到现在还没成年啊？

。。。。来不及赚票票升级啊~~SO，偶要升级偶要升级

刚才看这文章太激动，一激动就不太淑女了

作者: 凌月儿 时间: 2004-4-14 15:19

原文由凌雪儿在 2004-04-14 15:17:39 发表
。。。。来不及赚票票升级啊~~SO，偶要升级偶要升级

刚才看这文章太激动，一激动就不太淑...

那么就漫漫泡，也能圆满的。

作者: ziyinghe 时间: 2004-4-14 16:49
学历很重要吗？不要...

作者: Christian 时间: 2004-4-14 17:05
我们上大学的时候有个女的政治老师说的很好
:不要以为你们读了大学就比人家高了一头,其实你们只是国家政策的牺牲品,国家只是为了降低现在的失业率才把你们送进大学,让你们晚工作4年,减轻社会压力,又可以扩大内需,增加消费.

作者: blue_winter 时间: 2004-4-14 17:57
真的是牺牲品
牺牲了四年的时间和金钱

作者: 猪猪爱花香 时间: 2004-4-14 18:06
凌雪儿

凌月儿

凌霜儿

妈呀

作者: 无聊就上嘉网 时间: 2004-4-14 18:18
如果你不浪费4年的话，就会浪费40年～～～～～～～～

作者: 元宝姐姐 时间: 2004-4-14 18:24
竞争激烈没办法的~  别整天怪政府~ 谁让中国人多呢
如果你有能力爬到塔尖  我就不信没你去的地儿~

竞争是残酷地~  优胜劣汰是残酷地~

作者: ♀糖小猪♀ 时间: 2004-4-14 18:31
还是楼上的小MM有见地
老是抱怨的人同时也在否定自己

作者: 凌月儿 时间: 2004-4-14 21:06
12楼的小猪，图片做的效果太没气质了。
ps 拉面好吃不？你这个头像竟然让我想起了拉面。强哦~！

作者: 苦沙弥 时间: 2004-4-14 21:52
高不成低不就是他们最大的弱点，最好自己可以放地些身价

作者: Galaxy 时间: 2004-4-14 22:15
说实话，好多大学生还不如中专高职生呢

作者: ask3721 时间: 2005-9-15 10:06
高见！

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-9-16 09:02
学历只是一块敲门砖
但是光有理论能力是远远不够的
职场上的工作经验是人事人员非常看重的

证书只是一个过去的结果，这个结果不重要，重要的是经历了这个过程。

大学生就业的时候，一开始的几年往往就是积累经验的几年。很多人视为这是一块跳板。而很多大学生往往会眼高手低。
有人说，大学生，你能做点什么？让你搞研发，你在学校学的那套理论知识绝对跟不上先进市场上高科技产品的发展，而经验上又不可能和资深人员相提并论。即使做苦力的话，你还不如一个没有文化的民工。

这种现象确实是客观存在。
但我觉得不能因为这个而否定大学生的价值和能力，更不能否定整个教育体系（当然教育中的不少问题应该加以完善和改革）。什么读书无用论，不如走点下海。这个实在有些荒唐和片面。

竞争激烈的社会，首先应该给自己一个理性的定位。
做一个短期和长期的目标并加以逐步实行。

作者: 四月愚翁 时间: 2005-9-16 09:14
读本科以后是很起码的事。也不会再是什么天之骄子了。最重要的是尽早地适应社会。我从来也没认为读本科能学到多少有用的东西，只不过是经历了一个特殊的时期。就是从一个比较纯粹的学生，逐渐过渡到一个可以自主的新阶段，然后，可以走上自己所选择的道路，或者继续读书，或者出国，或者创业，或者打工，或者无所事事等着四年后失业，或者还有或者……
自己的路总归要自己走。

作者: 真肥 时间: 2005-9-16 09:25
凡事不能急功近利，不要以为读个本科出来日子就好过了，我想哪怕博士后读出来，还是要跟着别人干一阵子（排除这中间的少部分人，毕竟强人还是有的）。。。
所以，任何时候都要摆正心态。

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-9-16 13:20
中国的国情造成了这样的结果
中国人读书很大一部分人的目的就是为了找份好工作
从小父母都是如此教育子女的

而在国外发到国家
念大学并不是什么大不了的

在高中风流阶段，学生们完全是凭借着自身的兴趣以及生活追求来选择自己的发展道路。
不少人选择职业技术学院，出来之后慢慢打造成一个技师，工程师之类的高级技术人员。
选择念本科院校的也完全是凭着自己的兴趣而去追求，比如当医生啊，律师啊之类的，选择自己喜欢的职业而去选择投报的专业和学校。

中国也开始了职业技术教育，不过很多学校的质量的确不敢恭维。想想当年的一些中专院校还是不错的，随着扩招以及越来越多人选择高中，现在的中专，技校，职校已经越来越差了，这个现象的确是客观存在的。

作者: asdf1980 时间: 2005-9-16 18:39
曾经在大学通宵教室看到这样的一段墙语:
大学啊......你锻炼了我!
你让我在这里炼成了一堆废铁.

现在想想,可能极端点,但是也蛮有道理.
试问:大学里学的东西,大家出来后有谁是真的用上的?
我本人甚至现在连专业也不对了.

作者: 椒盐花生MM 时间: 2005-9-17 21:05
LZ的话过于偏激，基本上我觉得楼主的帖子都比较偏激。
我大学毕业已经5年多了，我也没有能进什么让人满意的单位，坐上一个让人满意的位子。
而且，我所学的专业跟我现在的工作绝对是不相干到如地球的南北极一般。
但是，我还是认为我在大学里的几年没有白混。

作者: ast0741 时间: 2005-9-17 23:32
我从没感觉我的帖子属于偏激的．
选择与自己专业不相关的工作　你经后的升职成本将非常高，
现在刚毕业的大学生找工作难度相当大，由于中国经济的增长属于粗放式　基本是依靠基础建设（投资）低附加值的贸易（纺织业，电子代工业）来拉动经济增长，这两个大头　所需要的岗位要求又不高，主要是劳动密集型．上届政府的两项非常失败的政策（医疗社会化，教育产业化）使居民的储蓄相当高　致使内需拉动不起来，整个第三产业也就发展不起来．不算成本的引入fdi使这个情况更加严重，ＦＤＩ的本质是追逐利润的私人资本，因此ＦＤＩ的目的地只可能是潜在利润率高的部门和地区，所以ＦＤＩ在很大程度上加剧了中国经济固有的部门失衡和地区失衡。就部门失衡而言，ＦＤＩ过多地流入了贸易品部门（工业，尤其是加工工业），而不是非贸易品部门（服务业）。这就加剧了中国国内贸易品部门过度扩张，而非贸易品部门增长乏力的不平衡现象，进一步扭曲了资源在两类部门之间的合理配置。就地区失衡而言，ＦＤＩ过多地流向东部沿海地区，而非西部不发达地区，这进一步拉大了东部地区和西部地区在资源丰裕程度和经济发展程度之间的差距，而且还引发了不少社会问题，比如东部的居民往往歧视外来人口．而且对于国内的私人投资限制非常严重　其准入的制度成本相当高，制度成本高昂　就会有腐败的滋生，因为腐败对于资本家来说可以降低交易费用．而且政府掌握越多的资源就越会与民争利　房地产就是这个例子．由于无宪政和法治，使劳工权利普遍受到践踏，新的大学生正逐渐沦落为弱势群体．当越来越多受过高等教育的学生　失业　所产生的后果恐怕再也不是几辆坦克能解决的了的．

作者: 椒盐花生MM 时间: 2005-9-18 07:30
前两天看新闻，印度鞭炮厂发生爆炸，死掉的大部分是童工，可见在号称自由的国家也是有奴役的。
你不要跟我说印度不是自由国家，自由国家只有美国、欧盟众国、日本之类的才能算。那么我们只有等到中国的经济到达那个程度以后再来讨论民主和自由。

作者: ast0741 时间: 2005-9-18 09:00
民主国家存在的黑点就是我们继续实行愚民教育和实行独裁统治的理由吗？　

作者: 椒盐花生MM 时间: 2005-9-18 09:31
明白了，民主国家是允许有黑点的，而咱们国家是不能有黑点的。
你的讲法和只许州官放屁，不许百姓拉屎有什么区别？
你的思路不也是独裁的一种表现吗？

作者: ast0741 时间: 2005-9-18 09:44
哈　你混淆概念的本事到不小，我指出了中国的黑点　有何错？　难道有错就不能指出吗？　一定要像人民日报一样天天喊盛世，这才是好公民吗？我想这是奴才吧　

作者: 椒盐花生MM 时间: 2005-9-18 10:01
指出黑点是没有错。可我在你的言语中看出来的是中国政府简直就是一无是处，而如日本和美国都T.M.D跟天堂一样美妙，那我就觉得不对劲了。
我也认为中国现行政治有着许多的黑点，甚至是黑线，还有黑面。但我认为在世界的别的地方同样也存在着这样那样的不足。如果把美国比作一个绝代佳人，而中国现在不过是一个普通的女子。这个时候你把美国最美的地方和中国最糟糕的地方比较。那结果会怎么样？让人越发觉得美国美得天上无有，地下无双。而中国这个普通女子，却让人觉得丑得让人惨不忍睹。
所以你得出了一个结论，这么个丑陋的女人实在不应该存在于世界上，应该给她彻底地整容。
我们姑且不说这个女人真实的情况是不是丑到了极点，至少我们也要考虑一下我们花地起这个代价来整容吗？更何况整容以后有可能跟迈克杰克逊一样失败了呢？如果是这样的结果，我们何不容许她去美容院做做保养，美化美化就好了呢？要是有副作用，顶多也就弄个满脸痘痘回来。

此贴由椒盐花生MM 在 2005-09-18 10:06:44 最后编辑

作者: ast0741 时间: 2005-9-18 10:17
我好象　没有牵涉到其他国家　政府和国家是两种概念　不要混淆

作者: 椒盐花生MM 时间: 2005-9-18 10:32
在这贴里没有牵涉其他国家，而其他帖子里牵涉不少了。国家和政府这两个概念我还能分清，这是无用的现行教育教给我的。
你是个挑剔者，希望中国是民主的、自由的。
我是个中庸者，认为只要中国的经济还在发展，咱们自己的小日子能过过就可以了。
所以小老百姓就不再关心政治了。你继续指出黑点哈！

作者: [二孬] 时间: 2005-9-18 10:35
考试通过，不代表努力

作者: 会说话的哑巴 时间: 2005-9-18 10:36
没读过大学，很向往大学生活
一个朋友说，她读大学的时候，流星雨来的时候宿舍里的人全偷偷跑出去爬到天台上了
把大学生活看成未来赚钱的基础未免太消极
为何不把大学生活看成人生的经历呢？

作者: ast0741 时间: 2005-9-18 10:38
这个世界上的所有的人的命运其实就是一个整体，在其它任何一处发生的不公正事件，最终都将波及我们中的每一个人。不要问丧钟为谁而鸣，丧钟正在为你而鸣。
不要以为和自己无关　这是牵涉到你自己的福扯的．

作者: 椒盐花生MM 时间: 2005-9-18 10:42
上帝啊！你咋就这么不公平呢？
为啥子有人活到100岁还不死？有人在肚子里就死翘翘了呢？
为了寻求公正是不是印度发生海啸，美国发生飓风的时候，世界各地都该来上这么一回，那时候丧钟可真给你鸣的公正地不得了了！
你还说你不偏激，别人什么激烈的话都没有说，你就“丧钟”不“丧钟”地开始叫了。要是有人真的说话过火点，你还不跳起来来叫骂啊？
所以我说你有独裁倾向。中国的教育果然是失败的。

此贴由椒盐花生MM 在 2005-09-18 10:53:06 最后编辑

作者: ast0741 时间: 2005-9-18 11:29
用个丧钟　就说别人偏激　小题大做了吧　让别人去说话过火好了　反正是在网上　谁要出来裸奔　我是不会反对的　如果你觉得我说的有谬误　请用事实和理论来反驳　别逻辑混乱的胡说　

作者: 椒盐花生MM 时间: 2005-9-18 11:55
我说小老百姓就不再关心政治了，你就开始叫“丧钟”了，我说你偏激，你就说我“逻辑混乱的胡说”。
甚至连“裸奔”都出来了。
要是我再“胡说”，你岂不是要当街叫骂，外加“裸奔”了？
为了避免你不穿衣服地奔跑，我就不再回帖了。

此贴由椒盐花生MM 在 2005-09-18 11:58:04 最后编辑

作者: ask3721 时间: 2005-9-19 08:43
难得看到有人跟ast如此激烈的争锋相对又不失理智，正想搬个凳子好好看呢，结果椒盐花生MM一句“我就不再回帖了”让人倍感扫兴。理越辩越明，何不继续呢？

作者: 真肥 时间: 2005-9-19 09:07
还是中国人太多。人少就没那么多事了。

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)