嘉定都市网

标题: 请版主进，如何谈文学 [打印本页]

作者: 天之痕 时间: 2002-3-11 22:45
标题: 请版主进，如何谈文学
文学回贴
一篇好文章，会引起大家的轰动，所以说，好文章是在人们的讨论下产生的，并不是什么实力的体现。
一篇好文章，看过之后，会有感而发，想起自己心中所想的点点滴滴，回复吧，又是一段深层次的话语，越说别人越糊涂。
一篇好文章，朋友一句，你一句，别个插一嘴，你回一贴，来来去去，是个没完没了的世界，好文章就这样坐在顶端，默默地看着他们的争吵。
一篇好文章，好在人嘴，差在人嘴，什么时候可以结束这无“畏”讨论，还文学一个清静的空间，谢谢大家了！

作者: liciece 时间: 2002-3-12 20:37
一篇好文章，需要的是真性情，需要的是真实的感觉，只需加上少许的“佐料”，就能成“佳肴”！！！这就是最令人感动的文学作品。看似简单、普通，但却是文学中最需要的！！！

作者: 天之痕 时间: 2002-3-12 21:48
说到真情，本人想请问斑主，情感和文学如何结合，是先有情还是先有文，我想这个不难回答吧！

作者: 幽州马客 时间: 2002-3-12 22:38
情动于中而形于言，言之不足则咏歌之，咏歌之不足则嗟叹之，嗟叹之不足则手之舞之足之蹈之。一切的艺术形式。皆源于情。所谓“诗言其志，歌咏其声，舞动其容”，即是此意

作者: 断蝶衣 时间: 2002-3-12 22:42

原文由幽州马客发表

脱帽致敬：P

作者: Davidoff 时间: 2002-3-14 16:32
文字可以给人以共鸣
但我认为这样的共鸣只可以是一瞬间的闪动
至于回帖？——实在无须太多！

作者: 失落的微笑 时间: 2002-3-19 22:40

原文由天之痕发表

为什么要把二者对立起来呢！文学就是情感的文学。
——“先有文章还是先有情感”，这问题本身就不怎么高明。没有真实情感流露的文章，还是文章吗！？
我对文学好坏的定义是：只要言语出自心灵，情感发自肺腑，就是一篇堪一读的文章了。也许字句还缺流畅，圆润;也许修饰尚缺色彩，想象也显不够丰富，无奈;但这些都不是最重要的，在不断地创作学习中，自会达到完美。但如果一开始就作假情感，写假文章，也许他的各方面水准都已达到一个不错的水平，我仍会说这是一篇低劣的文章。我宁愿去看那些真情实感，字句尚显幼稚的文章！

作者: 百年孤独 时间: 2002-3-20 18:15
兄弟又来这里讨论了啊，呵呵，上次不是讨论满多了嘛

作者: 柳四 时间: 2002-3-21 22:25
加网有个什么文学，
真是搞笑，
一言以蔽之，
屁、、、、、、、

作者: caizijia 时间: 2002-3-21 22:37
楼上此言过激
既然只是个“屁~~~~~~~~~~~~~”
为何还要留言
和个“屁~~~~~~~~~~~”留言
岂不多此一举甚至无事生非

作者: 天之痕 时间: 2002-3-22 00:15
TO：柳四

有“屁”总比没“屁”好
如果你认为的嘉网的文学只是一个“屁”而已的话
我看你应该没资格来放这个“屁”
因为你没有能力放“屁”
其实放“屁”有多难
只因你放不出“屁”
不要在这里大叫肚子胀
还是去医院看看吧
免得撑破肚子让自己难看

作者: liciece 时间: 2002-3-22 19:58
请大家文明回帖！！！

作者: 伤心冰雨2001 时间: 2002-3-24 19:03
回贴带粗话，可以，但语言不要过激，请大家配合，现在此贴重新解锁！

作者: 瓜田李下 时间: 2002-3-26 21:13
回帖带粗话，我想，但语言不敢过激，请大家原谅，现在此帖重新登场！

作者: 天之痕 时间: 2002-3-26 21:37
回帖带粗话，那只是一种形式而已，并非攻击，谢谢版主谅解

作者: 柳四 时间: 2002-3-27 11:03
原来楼上的竟不是攻击我柳四，
想来柳四一屁惊动加网某些人，
其实也无所谓，
屁者非粗话也，
凡是有点文化的都知道，
所言者，状态耳，想天下文学莫不轻飘，言加网之以屁，也无丝毫贬低。
我读楼上言所语者，还带着对柳四之人身攻击，奈何奈何，
或者柳四看错，所谓人不通狂犬之乱吠，也是也是，
不和之讨论，原以为此贴发之人还略有文化，
看来柳四看走了眼，实在不应该，可惜可惜，
哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 尘世间 时间: 2002-3-27 13:28

原文由柳四发表

说句难听的，就我们这些人“谈文学”，有资格吗？柳兄也不用发这么多的牢骚，有这点时间估计您也能得个什么诺贝尔奖玩玩了。

作者: 柳四 时间: 2002-3-27 19:31
没什么资格，那还回帖，何必何必，
诺贝尔，好坏搀杂，个人没兴趣，
什么是资格，
人之有平等，何者不可谈，
最多观点不同，
本人一向认为有资格。
至少我有，

作者: 天之痕 时间: 2002-3-27 20:49
楼上兄台，话语之惊天动地，资格老之又老
只叹小生资智尚浅，看来无力与之相比
只因楼上兄台之“屁”
惊动版主乃至诺贝尔奖
哇噻~~~~~~~~~~~~~~~~
这奖何其重呀，兄台因以之“屁”去博得
送你一程，以表诚意

作者: 柳四 时间: 2002-3-27 21:14
是他人得屁才臭到那个什么惊动版主乃至诺贝尔奖
此人在我楼上，
死不悔改，
我也无奈，
可惜可惜，
原本想渡世人一，
却被狗咬，
何必何必，

作者: 天之痕 时间: 2002-3-27 21:24
哇噻，“屁”越来越臭，越有发展余地
楼上那位不知是从他身上何处所散发
臭到想想要被狗咬
楼上此人，真是笨到极点
会被狗咬到
被狗之个还想渡世人一
看来兄台被狗咬惯了
在此发泄“痛”苦
可怜呐，可怜~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 柳四 时间: 2002-3-27 22:08
狗咬就打狗，
楼上叫的真是响，
错了，
吠的真是厉害，
佩服，

作者: 瓜田李下 时间: 2002-3-27 23:21
骂人带粗话，揍人挑脸蛋，
那只是一种形式而已，
并非攻击！
烦请各位且不要生气……生气会犯了嗔戒的！

————另瓜田不才，窃以为亦是“屁”！

作者: 幽州马客 时间: 2002-3-28 00:23
文字
怎么谈文学成了谈“屁”了？！改上化学课了？
口舌之利，不逞也罢。坐谈立议，无人能及，临机应变，百无一能。此最为无用之人。
愚闻：多言获利，不如沉默无言。诸位可以休矣。

作者: 柳四 时间: 2002-3-28 10:39
柳四，小人耳，
百无一处是书生。
沉默之理，
处少年轻狂时，如耳边风轻过。
奈何，

作者: 瓜田李下 时间: 2002-3-28 12:02
诚然……君子敏于事而慎于言，愿与诸君共勉！！！

作者: ah__fei 时间: 2002-3-28 12:43
一群人摆文学青年的架势，
就一感觉：

“翠花，我还没叫你上酸菜呀！”

作者: bigbook 时间: 2002-3-28 22:30
想想真是搞笑,动不动"版主进"
没必要吧,对自己这么没信心?

想想柳四的话很有意义,何必要封人的嘴?
你怕了嘛?

没人规定一定要如何如何谈文学,
如果有规定,就不是文学!!

作者: 尘世间 时间: 2002-3-29 15:15

原文由 bigbook 发表

爽快，文学从某种意义上来说就是在讨论，换言之是“骂”出来的，本来文学就不算什么东西，连骂的权利都么了，那还要它做什么。

作者: bigbook 时间: 2002-3-29 16:26
完全同意！！！
握手！！！

作者: 瓜田李下 时间: 2002-3-29 20:22
文学是骂出来的？
自然有一定道理！
不过根据现存的事实，
说“骂”能促进文学发展倒是真的！

作者: Lotus 时间: 2002-3-30 14:46
嘉网又多了一新朋友“大书”，真是可喜可贺。
文学是骂出来的吗？个人以为骂是文学的一种形式吧。鲁迅先生就骂得很好，现在的韩寒小子骂得也不错。不过这马还得看水平分档次，骂言水平高了，自然成了文学作品的一分子，算是吧。只是为和大家在这个贴字下面乱骂乎？人家是叫斑竹来的阿，难不成都想做斑竹？

作者: 瓜田李下 时间: 2002-3-30 17:38
Lotus小弟言之有理啊……
鲁迅先生是我很崇敬的一代文人，他骂人的水平很高，讽人于无形且不带脏字！跟大街上骂街的泼妇是有本质区别的！所以说“这骂还得看水平分档次”！！！

作者: 柳四 时间: 2002-3-30 19:58
骂的人家不知道是骂，呵呵，
就不是骂了
鲁迅不错，如果是现在就好了，
可惜可惜，
但如无那时，也无现时之鲁迅了。
厉害的人，厉害的文。
说实在现在语文教育把他放那样高也是有道理，
就是给考试弄坏了。
误读先生者多。

作者: 瓜田李下 时间: 2002-3-30 20:22
何止鲁迅……巴金，叶圣陶，郁达夫，茅盾，许地山……
我们可爱的教科书何时曾正视过他们！！！！！！！

作者: page 时间: 2002-3-31 23:58
那是流氓文学，文学的一种分支

作者: 瓜田李下 时间: 2002-4-1 21:53
文学没有分支，人为的所谓分支都不是文学！

作者: 今天 时间: 2002-4-2 09:41
今天不才也来说两句：
文学之所以被称为学问，在于文中有情有感。
小说、诗歌、散文，还有现在所谓的网络文学，无不尽嬉笑怒骂之能事。
文字不过是情感的载体，文章无情无感，便是一堆干巴的汉字（中文文学）、单词（西文文学），了无生趣。

哎呀，三句了！
不好意思
：）

作者: 瓜田李下 时间: 2002-4-2 20:56
诚哉斯言……
我就喜欢看情感丰富，情节冲突强烈的作品！

作者: 失落的微笑 时间: 2002-4-2 23:43

原文由柳四发表

阁下语言之老练，思辩之敏捷，必非常人！
然观阁下诸帖，却未道出个所以然，极欲一听阁下对文学的高见。

作者: 何丽莹 时间: 2003-1-27 13:55
我不知道对于什么是文学的讨论是否只是在这里存在
但是……最近一直在看文学专栏曾经走过的路
我只是想把过去对于文学的讨论
文学与情感的不同
一些相关的文字给大家看看
希望大家给我们的工作有些意见……
究竟我们这里不欢迎的是什么类型的文字
情感、文学
是否真的有这么大的区别
他们的联系又在何处？

作者: Lotus 时间: 2003-1-27 14:09
实在不明白楼上的去把此等老帖翻出来作甚。时过境迁，物是人非。当日说的话现在看来就已过时，只会凭多事端。你想聊关于文学的话题，另开一个帖子就是，大不了再给出这种老帖的连接。特特地地去翻出来，还给至顶，真不知道你再想些什么。

作者: 紫色的梦 时间: 2003-1-27 14:18
因为总是有人问我为什么这个帖子不删
为什么那个帖子不删
我要说：我没有理由删！

作者: Lotus 时间: 2003-1-27 14:21
哇？楼上这个id有权利删帖子？
站长啊！快来啊！有漏洞了啊！！！！！！！！

作者: 何丽莹 时间: 2003-1-27 14:23

这个……没有办法，一齐上来了
就用错乐拉

作者: Lotus 时间: 2003-1-27 17:39
何丽莹，我发现你在文学板块，那是屈才了。你该到情感去。那里你足可以大展宏图，创就一番惊世伟业！

作者: 柳四 时间: 2003-1-27 18:54
哈哈，这样老的贴，
现在加网都没有人对骂了。
哀悼，
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
无聊呀，

作者: blue_smiling 时间: 2003-1-27 20:31
文学是一个大的范畴，情感作为一部分被包含在里面，这是它们的联系。
情感是述，可以一泻千里，凭感觉，说到哪里是哪里，可以没有逻辑；文学是论，必须要有主题，要有逻辑。这是它们的区别？

我是这么理解的，大概对的希望不大！

作者: 柳四 时间: 2003-1-27 23:19
大错特错了。
文学和情感不应该是相互并列的两个东西。
两者的地位不应该是你想的那样。
这是你错的主要原因。
个人以为。

作者: 何丽莹 时间: 2003-1-28 09:17
哎……我又要说了
文学专栏究竟应该存在怎样的文章
那些惯于爱情的散文是否不可以存在于这里了
嗯……怎么说呢，自己觉得柳四、瓜田的文字
是属于文学创作的小说的行列
他的存在是没有任何争议的

caizijia是属于写爱情感言、生活感悟的高手
如果按照纯文学的理念，这样的东西似乎要被弄到情感天地去了

江南水乡，写的都是不错的现实小说
可以放在这里

会上吊的少女、showmer以及那些用鱼作为表示的人
常常写一些现代诗
诗歌是一种文学样式
所以，也可以留在这里

lotus的杂文
留下似乎也没有什么不妥

其他的……
那些对于爱情的感言，对于人生的感悟
似乎都不属于文学的范围，是伪文学
要弄到情感天地去了

不知道我这样的规划有没有人赞同
大概比blue遭到的责骂还要多

作者: blue_smiling 时间: 2003-1-28 14:52
我没说它们并列，只是一个大范畴，一个小范畴，当然这只是我的观点而已，错是难免的。
那你的呢？你认为什么才是真正的文学？

作者: 天之痕 时间: 2003-1-28 20:35
什么时候的贴子啊
翻出来干嘛
有空在这里讨论
还不如自己去想想如何写
文学有什么好讨论的
自己认为是文学就是文学
管别人说什么

作者: 何丽莹 时间: 2003-1-29 09:05
：）可是……有的时候我们却要考虑到不同人的审美观念
“生病也要上嘉网”
厉害的家伙说

有的时候自己认为是文学的东西
却被人批判的狗*不同

作者: 天之痕 时间: 2003-1-29 20:41
你算版主伐
你有这个能力伐
连我的话都无法理解

说了是自己认为的
还要说被别人批个屁啊

作者: 百年孤独 时间: 2003-1-29 22:07
爱看的就是文学
讨厌的就是垃圾
就这么简单
另外
一般而言
情感就是“垃圾”

作者: 不戒和尚 时间: 2003-1-29 22:19
容

作者: blue_smiling 时间: 2003-1-30 00:10
谁说情感是垃圾了？
真搞不明白为什么现在有好多人都把情感局限于爱情里

作者: 天之痕禄 时间: 2003-2-1 03:37
就差一个字一刚

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)