嘉定都市网

标题: 一个朋友给杰范的这个小故事，你会怎么做呢？ [打印本页]

作者: 杰范 时间: 2004-3-11 09:48
标题: 一个朋友给杰范的这个小故事，你会怎么做呢？
有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，一条还在使用，一条已经停用只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩，很不巧的，火车来了（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨，这样的话你就可以救了大多数的小朋友，但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牲…………
你会怎么办？
据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩....
但是这又引出另一个问题：那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩，为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

此贴由杰范在 2004-06-08 20:59:18 最后编辑

作者: 月亮公园 时间: 2004-3-11 10:17
我们不是上帝，这样的取舍怎么样都是错的。

作者: 杰范 时间: 2004-3-11 10:39
这篇文章真的蛮发人深省的,
看完了感触很深的！
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高举,自令放为?
当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
又有谁会为他掬一把同情之泪?
只会嘲笑他的愚蠢!
我们已经入了社会,
学习的就是圆滑的做人,
当你是主管,
就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时,
你会如何抉择呢?
不过～如果是我的话，
我并不会选择切换轨道
因为，
我认为那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以，
当他们听到火车的声音时，
就会知道要跑
但若，
将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以，你认为呢？
或许我这样的想法与理念，
到了我老时才会发现
我是个不断被牺牲的可怜鬼，
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？
另外，你们在想想，
一条铁道会被停止使用，
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？
如果切过去之后，
被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
而是整车的乘客呢？
大家想想吧！
我就选择搬向正在使用的铁轨。因为这是按照正常的程序办，不带任何感情色彩。
凭什么说一个小孩的生命就不及很多小孩的？

此贴由杰范在 2004-03-15 10:53:16 最后编辑

作者: 月亮公园 时间: 2004-3-11 10:44
当我们还小的时候
觉得世界就是我们所看到的那样
生活就象是数学课题
总有唯一的正确答案

但当我们渐渐长大
我们发现自己错了

上帝并不公平
佛祖并不仁慈
真主并非真理

作者: 杰范 时间: 2004-3-11 10:49
站在人生的十字路口，我也有时会发现自己一无所有！……

作者: 月亮公园 时间: 2004-3-11 10:51
其实我们都很贫穷，虽然我们的父母觉得我们是生活在糖罐里的一代

作者: 玛莉莲 时间: 2004-3-11 12:25

原文由月亮公园在 2004-03-11 10:51:27 发表
其实我们都很贫穷，虽然我们的父母觉得我们是生活在糖罐里的一代

有吗～其实所谓的贫穷和富裕只是人的一念而已～你觉得你富裕了，你就已经很富裕了，你认为你贫穷，你永远不会富裕的

作者: 杰范 时间: 2004-3-11 12:45
不也是无奈的选择吗？

作者: 百年孤独 时间: 2004-3-11 13:32
估计我会可考虑到火车从使用的轨道上驶过,没办法,比较难取舍

作者: BOBO 时间: 2004-3-11 15:24
我看这个问题问的荒唐。铁轨上不能有人逗留那是成年人都知道的。
当然，有可能是孩子的父母（那么多孩子的父母！）没有跟他们提起过。既然他们没有担负起主动教育孩子的责任，那也只有让触目惊心的交通事故来换个角度教育这些家长！

同时我们不但要为儿童着想。同时也要为列车上的乘客着想。在一条废弃的轨道上行使车辆，会出轨...

此贴由 BOBO 在 2004-03-11 15:26:29 最后编辑

作者: Christian 时间: 2004-3-11 15:27
英国有个哩语
意思是每件事情总有自己的第三条路

作者: 虞美人 时间: 2004-3-11 15:46
若是我的话,我想我不会切换轨道,不能让无辜的一方因为别人的过失而受到伤害甚至是死亡.

作者: 梦语 时间: 2004-3-11 16:07
我只会大叫让他们离开,而不会采取任何作为.

作者: 苦沙弥 时间: 2004-3-11 17:21
人不为己，天诛地灭！
不过故事也有另外一个结局，废弃的铁路是因为不可以使用了才停用，然而也只有这一个在废弃铁路玩耍的小朋友才知道为什么不能用的原因，所以他选择了牺牲一群在铁路玩耍的小朋友而不是一火车的乘客。

作者: 杰范 时间: 2004-3-11 20:33
那凭什么说一个小孩的生命就不及很多小孩的？

作者: 苦沙弥 时间: 2004-3-11 20:50
这是个政治问题，就好象是一个国家主权重要，还是地方独立重要？

作者: BOBO 时间: 2004-3-12 08:00

原文由苦沙弥在 2004-03-11 20:50:17 发表
这是个政治问题，就好象是一个国家主权重要，还是地方独立重要？

那你认为呢？

作者: 杰范 时间: 2004-3-12 14:58
没有人会去关心于自己所及之外之物的重要性
我们只是在讨论
当内心的正义与现实冲突时
是该如何来抉择

作者: 苦沙弥 时间: 2004-3-12 18:00
其实答案很简单，如果这件事情与自己没有什么切身利益，我会选择大多数的小孩，但是如果与自己的利益有着很大的关系的话，当然是已自己为重，我相信这也是大多数人的观点，因为我没有那么高的觉悟！

作者: 元宝妹妹 时间: 2004-3-12 18:45
这种情况下偶是绝对不可能改道的~~~ 怎么能牺牲没有过错的那个小孩子呢
最多提醒他们逃命~ 逃掉了是他们本事大逃不掉是他们自己和家长的责任

8过偶实在很痛恨不守规则的人

马路上碰到闯红灯的或者在车道上走的偶都很看不顺眼的

作者: 不错 时间: 2004-3-12 19:38
一个悖论，
就象老婆与老妈同时掉河里先救谁一样，
世上哪有这么多两难的事，
没有如果，没有假如，只有自己和自己过不去。

作者: 劫天 时间: 2004-3-12 19:41
先救妈！
妈只有一个，over了就没了！
老婆，over了，再娶了。
以前说中年丧妻是悲事，现下，中年丧妻是乐事。
什么叫吐故纳新，这就是。

作者: 不错 时间: 2004-3-12 19:56
楼上果然用一个很字都不能形容。
我看不止“我命由我不由天！”，连你老婆的命都由着你

作者: 杰范 时间: 2004-3-12 21:13
此贴暂由杰范锁了
大伙冷静了再开锁

作者: 虞美人 时间: 2004-3-15 16:37
对“我命由我不由天”说：你妈。。。你爸开心吧？你开心吗？

作者: 小泥巴 时间: 2004-3-15 16:40
我觉得你发的这个文章很有意义，很值得人们去思考，好，很好。我顶~~~~~~~~

作者: 杰范 时间: 2004-3-16 13:32

原文由小泥巴在 2004-03-15 16:40:59 发表
我觉得你发的这个文章很有意义，很值得人们去思考，好，很好。我顶~~~~~~~~

對
不过有的时候会思考的人活得并不真的开心
但也只有思考
明白动与静的和谐
明白是与非的区别
愿加网的朋友们都热爱思考吧…………

作者: 小泥巴 时间: 2004-3-16 14:00
其实只有受过伤的人才会把什么问题都思考的很透彻，楼上的你说的对，会思考的人并不真的开心。

作者: 飞沙似雪 时间: 2004-3-16 14:08
问问孙悟空的师傅，他会怎么做！

作者: *若影* 时间: 2004-3-16 14:35
值得深思的问题

作者: 杰范 时间: 2004-3-16 19:43
有屆考研英语题是：
把愛给最需要的人！

作者: zxzhappy1983 时间: 2004-4-2 09:22
换了我，我不不会去改边轨道，因为我们不是命运的主宰者。
就算是舍少就多，那些多的也不一定活着用用………………

作者: 有有 时间: 2004-4-6 20:53

原文由 zxzhappy1983 在 2004-04-02 09:22:56 发表
换了我，我不不会去改边轨道，因为我们不是命运的主宰者。
就算是舍少就多，那些多的也不一定活着用用……...

生活中真的有很多让人沉思。
可当事情发生了，你会站在一旁什么都不做吗？
不过有些事又只能认命，任你再躲避也躲不开。
你就是这种命。。。。

换成我。我会。。。。。。
我也不知道。。。

作者: 比恒天 时间: 2004-4-8 21:17
这个很难说得

作者: 我是一个兵 时间: 2004-4-8 21:32
铁轨切换好之后应该有足够的时间救一个小孩。

作者: shimly_feng 时间: 2004-4-9 11:24
我觉得众生都是平等的！

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)