嘉定都市网

标题: [讨论]美国冰淇淋哈根达斯在中国价格翻4倍…… [打印本页]

作者: 莉娜`裕柚 时间: 2004-2-9 23:25
标题: [讨论]美国冰淇淋哈根达斯在中国价格翻4倍……
转载
在中国说起极品冰淇淋，很自然地就会想起价格昂贵的哈根达斯。但据记者调查，这个在中国只属于少数高收入者消费的奢侈品在其发源地美国则是个极普通的品牌，在中国售价超过100元的大桶家庭装哈根达斯，在美国仅售2.99美元(约25元人民币)，价格竟上涨了4倍多。
一位在北京工作的美国人告诉我，他从来不在中国的哈根达斯餐厅消费，因为这里的价格太贵。据了解，哈根达斯在美国就如同和路雪在中国一样，是属于普通大众的消费品，主要集中在超市和自动售货机销售，只有纽约这样的超大城市才有零星的独立餐厅。而北京、上海等6个城市已经拥有22家哈根达斯餐厅

哈根达斯在我眼里一直是有钱人吃的高级冰激凌，至尽为止我也只吃过一次，而且还是别人请的。
不是没钱吃，只是不舍得把钱花在这个地方。
还不如吃国产盐水棒冰，味道和哈比起来是差点，但在夏天可以消薯解渴。再说啦，冰激凌诞生的最初目的不就是这个嘛。。。不过现在越来越淡薄这个最初的原因了。
情人节GG说要和我一起去吃哈根达死，我觉得太浪费了。
一次去起码一百多。。。
还不如买件衣服来的实在。。。
好了，不说了。
这次的帖总算符合规矩了吧

作者: 灵界の爱情 时间: 2004-2-9 23:28
对的.以前夏天我妈一直奖励我什么的帮我买哈跟达斯.以前在南京路的哈跟达斯店里一次就是200多的消费.其实也不觉得特别好吃.现在我宁愿吃盐水棒冰的.这个最清淡可口.我觉得不错.反而不喜欢那种浓重巧克力的东西了

作者: BOBO 时间: 2004-2-9 23:32
不怕他老美坑我们几百。中国人拿一次性打火机对付他们就足够了。

作者: N-age 时间: 2004-2-10 00:01
那打火机Zippo的品质毕竟是不一样的

但在美国也一样很便宜,国情各有不同罢了~

作者: 灵界の爱情 时间: 2004-2-10 00:02
国内一个ZIPPO 便宜的也不过是100多块这个还好

作者: 莉娜`裕柚 时间: 2004-2-10 00:05
那贵的呢。。。就是好几千了吧

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 07:13
中国的小资喜欢情调中国的小资也有钱来营造所谓的情调

一个愿打一个愿挨没办法D~

作者: 枫红一刀流 时间: 2004-2-10 07:18
1百多
能吃多少泡面啊。。。
真是的，有钱也不是这样用的

作者: xuanren 时间: 2004-2-10 09:24
记得以前高中住宿的时候，吃的是自家带来的当当面

中午吃的是外面的速记面加辣酱（辣酱不要钱），而不是辣酱面加素鸡（素鸡要钱），同样是一样的东西，叫法不同，价格也不一样。。

还是怀念那时的生活，尽管没什么钱，但将一周的生活费省下来，周末去打打游戏，或者弄瓶啤酒。。。

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 10:23
楼上的你真奢侈

我高中住宿的时候吃的是0.60/包的当当面午饭也吃晚饭也吃 5555555555555！！！

后来走读了我的午饭是自带的！！

你好奢侈阿看我多节俭

作者: 娃娃的娃娃 时间: 2004-2-10 10:39
。。。。。。

个么我是一直在食堂混饭的。。我比你们都浪费啊。。。

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 10:40
进口的东西都贵的,关税,运费,都不少的,
生产商是不会想把东西故意卖贵的

在伦敦买过榨菜就知道了,嘿嘿

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 10:42
和尚伦敦榨菜报价多少欧元啊？！

那榨菜是打哪儿进货的？！

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 10:55
都是中国的,价钱在1磅左右,应该比国内贵5-10倍

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 10:59
可是榨菜这种初级产品的关税应该很低的

至于hgds 据说原材料全部是空运过来的成本就比国外贵了好多~~

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 11:04
还有运费和消费量

英国超市的山东大蒜最贵的0.99P(14人民币左右)一头的

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 11:05
消费量

理论上来说消费量和价格应该是成正比的
可是好像很多时候看到的是消费量和价格成了反比

价值规律怎么了？

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 11:23
本来就是反比的

这和销售商的利润有关的

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 11:31
但是价值规律的作用商品的价格受供求关系的影响变化

供大于求则价格低
反之则高

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 11:55
这个和供求无关的

这里的供求是基本平衡的,要更多的利润,既可以靠提高单位产品的价值,又可以靠提高产品的销量
而求少的产品,参与的商家少,而且单个商家要提高销量不容易的,所以多靠提高单位产品的价格.(如果有其它和哈根达斯起名的产品进驻中国,哈的价格会下降,但好象没有)
求多的,产品,就可以开发市场,主要手段是用牺牲单位产品的价格,销售更多数量的产品,来取得总体的最大利润.
这一般表先在高档产品的单位利润率高,低档产品的单位利润率低.
原来商家宰客也是这个道理.

要看的是如果有效提高最终总体的利润.
别学成书呆子了

作者: panny 时间: 2004-2-10 12:20

楼上说的好深奥哦~~ 不过也是在外国买哈更达斯棒头的就等于在中国买盐水棒冰的水平国内卖的进口化妆品也比国外贵阿！！~~

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 12:23
超额利润

忘记还有这个名词了~~

ps 马爷爷如果去商场实战你说会不会输得很惨阿~

作者: wyhua 时间: 2004-2-10 12:24
9494

我同意以后在也不去买哈更达斯吃了
其实都一样
不觉得特别好吃

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 12:26
这点老马没错,这是理论的延伸,

他老人家的思想都要活学活用,况马爷爷的乎

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 12:32
但是4倍的价格总是有问题的

这样子的话说明商家在中国市场获得的利润肯定要比在本国市场所获的利润高得多~

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 12:36
难说,
成本有差,销量也应该没国外大,
如国中国市场足够大,他门就会在中国设厂
可口可了,中国的便宜

在香港大桶也要75HK$的

这类的产品的成本是很复杂的

此贴由不戒和尚在 2004-02-10 12:39:02 最后编辑

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 12:39
国产化的东西很难保证质量的~~

一般来说国产化第一批质量会比较好接着就很难保证了~~

看看广州本田就知道了

ps 和尚有没有喝出大陆可乐和hongkong可乐的区别？

再ps hgds国内和中国针对的消费市场可能也不一样本身定位不同造成了价格定位的不同也有可能~~

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 12:48
可乐没区别,都是自来水+配方(这个好象是进口的)+CO2

是呀,哈在中国瞄的是高端市场,哈在国外也是普通人家的高断消费,这个和哈的广主体就能看出来的

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 12:51
讨论结束~

有个问题

和尚你头像上的两点红D 实在很搞笑啊！！当初为啥要点这两点啊~~ 太搞笑了~~

作者: 不戒和尚 时间: 2004-2-10 12:54
那个是健康肤色的体现,中午约人吃饭了,撤,,,,,,,,,

作者: 　舞月　　 时间: 2004-2-10 12:56

原文由不戒和尚在 2004-02-10 12:54:57 发表
那个是健康肤色的体现,中午约人吃饭了,撤,,,,,,,,,

就这。。。还。。。健康肤色？！呕~~~~~

和尚好走~~不送~~吃不完打包ems给我~！

作者: 飘悠悠~ 时间: 2004-2-10 13:02
某人欠我三顿哈根达斯

作者: xjl 时间: 2004-2-10 13:09
我相信，哈根达斯也想我们中国人如抱KFC大桶一样，经常抱他们的冰淇淋回家，成本阻碍了他们和我们，其中不应该有什么蓄意的暴利

作者: 莉娜`裕柚 时间: 2004-2-10 13:19

讨论的这么激烈啊

反正我是情愿吃棒冰也不要吃哈根达死....(别人请的除外

)

算上关税难道真的会贵这么快嘛？我不太相信哎。而且中国哈根达死专卖店这么多，上海人对这种感激冰激凌更是趋之若骛。。。看不懂了。

为什么外国人眼中的垃圾在中国这么抢手。

作者: xjl 时间: 2004-2-10 13:22
嘿，就像很多人把到星巴克当做一种高贵一样

作者: 莉娜`裕柚 时间: 2004-2-10 13:25
不觉得哎，前天去STAR，才用了二十几块，就和GG坐了好久类

作者: magicpencil 时间: 2004-2-10 19:59
哈更达斯是纽约客的垃圾食品厄~~~~~~~

作者: dwh746 时间: 2004-2-11 01:14
举个例子,为什么在上海吃大连的海鲜和在大连吃海鲜的价格明显相差很多.现在都流行空运成本自然上去,别说是从美国呢

作者: 阿周 时间: 2004-2-11 16:37
老美太会赚钱了

作者: randis 时间: 2004-2-11 17:22

哈根达斯在上海设厂的……
偶以前在的公司和他们厂就有业务联系……

不是我负责而已……

作者: ♀糖小猪♀ 时间: 2004-2-11 17:26
商品的成本不光是原材料的成本

作者: dongdong45 时间: 2004-2-12 21:47
本来每个厂家出售相同产品都不会用相同的价格，只要有人买把价格抬高点有什么关系。问题不在于美国为什么把价格抬这么高而是中国人为什么可以接受这样的价格，如果没人买美国人自然会撤出这个市场或是将价格下调，所以这个问题我们自己国人也是存在问题的。

作者: dwh746 时间: 2004-2-13 01:05
吃的人多了,价格自然会降.

作者: 莉娜`裕柚 时间: 2004-2-13 04:06
不一定，KFC，MDL吃的人这么多，为什么从来不见降，只看见升啊？

作者: 山涧清泉 时间: 2004-2-13 14:25
我大学最节俭，一个礼拜买了两桶水过日子了

一个星期下来减了10斤

作者: 水中的眼泪 时间: 2004-2-13 15:47
坚决反对楼上 18岁前被人养应该学会奢侈
18岁后学着养别人才是朴素的开端

作者: 数学时代 时间: 2004-2-13 19:55
猪扒包，澳门人当饭，我们当菜，价格就差了几倍。
那个冰激凌，也就是这道理吧。

作者: 山涧清泉 时间: 2004-2-13 21:04
这是个经济学里很复杂的问题，不是专家，我们哪里知道啊

都在瞎扯啊

作者: dwh746 时间: 2004-2-14 00:46

原文由莉娜`裕柚在 2004-02-13 04:06:39 发表
不一定，KFC，MDL吃的人这么多，为什么从来不见降，只看见升啊？

那么可乐以及其他的炭酸性饮料为什么会降呀,下降幅度之高令人瞠目结舌

作者: 元宝姐姐 时间: 2004-2-14 22:48
崇洋媚外惹的。。。。。偶就从不吃那个。。。。

作者: 追逐落日 时间: 2004-2-15 12:08

原文由元宝姐姐在 2004-02-14 22:48:37 发表
崇洋媚外惹的。。。。。偶就从不吃那个。。。。

好同志哦~

作者: 天才弱智 时间: 2004-2-15 15:20
只怪我们升错了地方

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)