嘉定都市网

标题: tco是什么? [打印本页]

作者: skywalkers 时间: 2004-1-24 22:43
标题: tco是什么?
toc认证可不仅仅是辐射，包括环境保护、节省能源、电磁辐射、人体工学和电气安全性等几大方面，而且tco其实其实是瑞典专业雇员联盟就电子设备制定的安全及环保标准，是侧重多方面的，而非国内所宣传的仅仅是低辐射健康标准。tco宗旨是节能和环保，而电磁辐射本来就是一种污染，所以必须加以限制。至于辐射是否会危害健康，我认为是肯定的，但肯定有个量的问题，就像声音不会致病，噪音却会，运动是有益健康的，但过量反而会对身体造成负面影响，所以才要加以限制，辐射保持在一定量以内应该是对人体无害的。
下面回顾一下tco发展，你自己看看tco到底是什么

TCO 92：1991年制定，增加了对交流电场（ATF）的限制，是目前世界上最为严格的低辐射标准。致力于降低电磁辐射、节省电力、防火和防电。

TCO 95：综合性环保及人体工学设计规范，包括一系列标准和功能：基于TCO 92\\ISO \\MPR-II；人体工学(ISO 9241)和安全性(IEC 950)标准；电源控制标准(NUTEK)；低电磁辐射\\低磁场辐射标准。覆盖范围涉及显示器、键盘和系统单元。除TCO92的各项规定外，还提出了对环境保护的要求，并要求设备符合人体工学。国内大部分玩家初次接触TCO认证，大多是从TCO\'95开始的。

TCO 99：TCO99对显示器提出了更为严格的要求，让用户感到最大程度的舒适，同时尽可能保护环境。TCO99对键盘及便携机的设计也提出了具体意见，以更大程度的满足人体工学的要求。1998年11月宣布了首批通过TCO99认证的机型。
随着显示设备的进步，越来越多的显示器都能达到TCO99的认证标准。目前，通过TCO99认证的显示器大约有400个型号。但是仍然有很多型号的显示器没有通过。为什么厂家不愿意去申请TCO99认证？成本是一个关键决定因素。跟TCO95对比一下就会发现，通过TCO99会增加生产的成本，消费者会为健康的消费付出代价。

1. 辐射问题：更科学的检验手段

　　经常坐在显示器前工作的人都面临着辐射问题的困扰，有很多计算机使用者都因为辐射而出现各种各样的不良症状。鉴于此，TCO99采用比TCO95更科学的手段检验显示器，在静电与电磁辐射两个方面制定了指标。尽管TCO99和TCO95的测试规格相同，但所使用的测试条件却有很大的差异：TCO99测试画面为h字型白底黑字，并且将亮度调整至最大值，较TCO95的检验更为“苛刻”，但正因如此，TCO99的电磁辐射干扰比TCO95更低、更安全。很多显示器就在新的测试条件面前败下阵来。

2. 能源问题：更严格的节能指标

　　能源问题日益成为人们关心的热点，选择显示器当然也不能避免这个因素。在节能这个基本要求方面，TCO95与TCO99是相同的，当计算机或显示器设定进入低功耗等待时间后，逐步进入节能状态的不同阶段。如果电脑处于无操作状态超过一定时间，便会自动进入“off”模式，此时所消耗的能源非常小（≤5 w），从而达到节省能源的目标。不仅如此，TCO99还对电脑在正常工作状态下的能源消耗水平做出了规范，要求尽可能少地消耗能源。

3. 环保问题：更全面的环境保护

　　众所周知，计算机产品中常常含有多种有害物质，这类产品回收困难，对人体及周围环境造成潜在危害。为了减少日益庞大的废弃淘汰旧电脑、周边产品，以及在生产和制造过程中所使用的有害大自然的元素，更好地保护消费者的健康，TCO99在TCO95的基础上进行了拓展，提出了更加严格、更加全面的环境保护要求。如在能源回收方面，使用TCO99认证的公司及工厂必须要通过ISO14001认证，并且签订环保资源回收合约。可不要小看了ISO14001，它是目前世界上最为严格、全面、系统的环境、安全、健康保护认证体系，它的运作有一整套细致、精确的程序制度和记录作保证，要求也极为严格。比如在有害物质方面，它要求生产、制造、组装过程当中禁止使用相关氯溶剂；禁止使用对人体神经系统及胚胎组织有害的重金属元素（如水银、镉等）；禁止使用溴化合物耐燃剂以及破坏臭氧层的ODC等物质。TCO99标准中规定制造商在生产中不准使用CFCS或HCFCS。CFCS用来清洗PCB板，CFCS会破坏臭氧层，使全球温度上升，紫外线辐射上升，引起皮肤癌。石墨存在于显示管、荧光屏、焊剂和电容器中，石墨对神经系统有伤害。高剂量时会中毒。TCO99标准规定在未找到替代物之前充许使用含石墨物品。

　　显然，要达到这一系列的要求需要大量的资金投入，在显示器领域，一些小规模厂商是根本无法达到的。

4. 视觉效果：让使用者更舒适

　　只有获得高质量的显示画面才是用户使用显示器的终极目的。为了提供更高品质的画面及色彩以减少长期使用显示器对人体及眼睛造成的不适，TCO99提出了比TCO95更严格的测试标准，而且测试范围已不限于显示器的中心，还扩展到了显示器的四个角落。比如，在亮度均匀度方面，TCO99将标准由TCO95的不大于1.7：1提高到不大于1.5：1；在亮度对比度方面，TCO99将标准由TCO95的不大于1.7：1提高到不大于1.5：1；在刷新率方面，TCO99将标准从TCO95的大于75hz提高到了大于85hz。此外，TCO99还引入了一些TCO95没有提出的指标，比如前框反射度≥20%、色泽度≤30 以及色温、色彩均匀度等。这些标准使显示质量有了脱胎换骨的飞跃，用户（特别是专业用户）可以得到更加清晰、稳定、艳丽的画面，文字的锐化能力和色彩的饱和度等都有大幅度的提高。

TCO’03：　2002年底，TCO组织公布了最新的安全认证标准，该标准在原有的基础上，更严格，也更人性化的对显示设备以及移动电脑、打印机和传真机等进行了规定，提高了使用的舒适性和环保特征。

　　TCO 03标准代表了对显示器进入LCD时代的新标准。将TCO 99与TCO 03进行比较就会发现，TCO 03确实是为LCD时代定制的。由于CRT与LCD在技术上本身的不同，TCO 03标准着重在新技术特性上进行了诸多的新界定。不过并不代表TCO 03的出现颠覆了TCO 99标准，实际上在对于CRT显示器的标准界定上，TCO 03大致上都延续了TCO 99标准，而在诸如屏幕几何性、电气安全性、静电电压等基础指标上并没有什么改变。甚至一些原来TCO 99标准用来特定为CRT显示器设计的指标反而被删除了，譬如X射线。

　　实际上我们更关注那些新的TCO 03指标特性。TCO 03针对LCD显示器最具意义的界定就在与亮度等级，这始终是国内众多LCD显示器之间大打嘴仗的重要指标。TCO 99标准规定最大亮度不得低于125cd/m2，而TCO 03则提高到了150cd/m2，这对于那些使用两灯管的LCD无疑是极大的挑战，要不加背后灯管，要不添加3M制造的物理增亮背板。而像素密度指标从TCO 99简单的填充数不低于0.5，到TCO 03上从1024*768至1600*1200，规定50CM可是距离内像素密度不低于30pixel/degree。亮度均匀问题也发生了变化，TCO 99的最大亮度与最低亮度比1.7:1变化为TCO 03上颚1.5:1，从而更加强调了这个画面色彩亮度的一致性，减小了屏幕边角与中心亮度不一致的差距。

　　TCO标准始终特别强调人体工程学，不仅要看得令眼睛舒服，也得不累到脖子和肩膀，TCO 99并没有对屏幕垂直倾斜做出界定，以至于所有的CRT显示器都延续早年的上下12度的底托倾斜度，而LCD则更是“无法无天”，90度、180度这样的全倾斜都出现过，TCO 03标准具体将垂直倾斜角度定义为大于20度。

　　变化最大的是TCO 03对于生态保护更加的严格了，不仅需要通过最基础的TCO 99关于可回收的指标，生产的工厂还要通过ISO14001认证，并且还要签订资源回收合约，这无疑对一贯不重视环境保护的内地工厂是严厉的警告。

　　作为显示器的第三代TCO标准，TCO’03对CRT显示器的新规定如下：

1、视觉人体工学：
－提高了显示器亮度要求；
－引入了从一个角度观看不能有太大颜色偏差的规定；
－引入了承诺显示器边框颜色有多轻（或者多么白）的要求（这个是对显示器边框的黑色程度规定的一个补充）。

2、工作负载人体工学
－引入了垂直角度调整的要求；

3、环境方面：
－引入了对最小化使用铅的要求；
－要求公布何处回收显示器的信息。

　　对于液晶显示器，最早引入的TCO标准是TCO’99。在引入TCO’03以后，要求更加严格。新加入的要求如下：

1、视觉人体工学：
－提高了对亮度、亮度一致性和角度调整的要求
－引入了可接受的颜色再生的要求：色彩再生必须被均匀的分配在显示器上，并且在侧面观看的时候，色彩偏差不能太大。
－引入了承诺多少色彩受影响的要求－引入了承诺显示器边框颜色有多轻（或者多么白）的要求（这个是对显示器边框的黑色程度规定的一个补充）。

2．工作负荷工学：
－引入对垂直角度调整和高度调整的要求

3、环境方面：
－引入了对最小化使用铅的要求
－要求公布如何拆除荧光灯的信息
－要求公布何处回收显示器的信息

作者: 1029 时间: 2004-1-24 23:09
TCO是钱

作者: skywalkers 时间: 2004-1-24 23:11

原文由 1029 在 2004-01-24 23:09:18 发表
TCO是钱

你们这些人既然用得起垃圾笨4还怕tco那点钱吗？
身体重要还是钱重要？

此贴由 skywalkers 在 2004-01-24 23:14:44 最后编辑 p41.8a900块，amd1800+400块
而且1800＋性能比它好多了。多个500不能买通过tco03得吗？

此贴由 skywalkers 在 2004-01-24 23:21:02 最后编辑

作者: johnlee 时间: 2004-1-25 11:22
转帖的文章注意要标明“转帖”

PS：TCO虽然对辐射有严格限制，但那只是显示器正面的辐射量，而侧面和背后的辐射量却没有任何规定。所以，现在的17寸CRT上，几乎没有一台保留有金属屏蔽罩（3、4年以前的17寸上都是有的）。
LCD上同样有着这样的问题。

此贴由 johnlee 在 2004-01-25 11:27:29 最后编辑

作者: JackyElaine 时间: 2004-1-25 11:30
我公司里的海尔电脑虽然说是TCO99的,但感觉辐射还是很大的,并且屏幕感觉很闪,每天感觉下班后眼睛很刺的感觉呢,这个认证有哪个部分颁发的呀?

作者: johnlee 时间: 2004-1-25 11:34

原文由 JackyElaine 在 2004-01-25 11:30:14 发表
我公司里的海尔电脑虽然说是TCO99的,但感觉辐射还是很大的,并且屏幕感觉很闪,每天感觉下班后眼睛很刺的感觉...

我记得全世界只有4个机构有资格颁发TCO认证，而海尔作为一个全国性的品牌，他们应该没有必要做假。但是，TCO99并不是说你看了就舒服，它对于显示器的显示质量没有任何规定，色彩、锐度都没有任何限制。所以，你所提到的问题，和TCO99其实没有任何关系。

作者: 傻的可爱 时间: 2004-1-25 12:48
那LCD呢如果没有通过TCO问题是不是很严重啊

作者: johnlee 时间: 2004-1-25 14:27

原文由傻的可爱在 2004-01-25 12:48:34 发表
那LCD呢如果没有通过TCO问题是不是很严重啊

好象没有不通过TCO99的液晶啊

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)