嘉定都市网

标题: 中国今年GDP增长9.1%,那个笑话做比喻~:) [打印本页]

作者: 1029 时间: 2004-1-22 22:12
标题: 中国今年GDP增长9.1%,那个笑话做比喻~:)
一大学内，两经济学研究生正漫步林荫，忽见路边有堆狗屎。张三想了想，对李四说，如果你把这狗屎吃下去，我给你五千万，李四拿出计算器算了好长时间，认为这很值得，于是就吃下了这狗屎。一路无话两人漫步，张三开始后悔那五千万，李四也后悔自己笨得吃狗屎。正想时，前面再次出现一堆狗屎，李四忙对张三说，如果你吃下这狗屎，我也给你五千万，张三想都没想，马上吃了。
　　
　　吃完后，两人突然惊讶于自己的行为，莫明其妙就分别吃了一堆狗屎。正郁闷中，导师从后走来，两人忙拉住导师，询问自己为何会如此。导师听完后哈哈大笑，激动地拉着他们的手对他们说，你们了不起啊，一人一堆狗屎便换回国家1亿的GDP啊，我代表党和国家感谢你们。

PS:笑话是转的

不过中国是慢慢踏上这样的恶循环,过于追求GDP的增长率~唉~

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-22 22:16
GDP还分绿色GDP和黑色GDP

不过不知道各位注意到了伐舆论导向已经转了

不再强调GDP了~

再继续强调GDP的话拆掉好端端的桥再造桥的事情会更多政绩工程更豆腐渣

hoho

作者: 1029 时间: 2004-1-22 22:21
GDP是需要,但是如今中国的GDP又有多少是水分?

唉~中国增长10个点,不如美国增长1个点~

作者: shenxi25 时间: 2004-1-22 22:24
建议张三和李四共同去申请“突出贡献奖”，领到一笔为数可观的奖金，又进一步增加了GDP总值~~~~~~~~~~~~~~

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-22 22:28

原文由 shenxi25 在 2004-01-22 22:24:53 发表
建议张三和李四共同去申请“突出贡献奖”，领到一笔为数可观的奖金，又进一步增加了GDP总值~~~~~~~~~~~~~~ ...

这个不影响GDP的~

作者: 1029 时间: 2004-1-22 22:44

原文由　舞月　　在 2004-01-22 22:28:32 发表

这个不影响GDP的~

会有影响:有的奖金会消费么?不定去找俩小姐,那么就好了.保健店销售额上去了,宾馆空闲的房间也少了.如果离谱点性病专科医院也多了2个病人... ... 最后火化场年火化人数增加了?%~

作者: xjl 时间: 2004-1-23 00:41
我说那，这儿长的没边，劳动人民咋还那么苦呢
这GDP咋能信，上海GDP还在以注册户口的人均计算，民工们都做黑黑了

作者: 灰色寂静 时间: 2004-1-23 17:31
还真相信这个

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-23 21:07
都是些没经济常识的人

作者: 1029 时间: 2004-1-23 22:36
交大痞子给小弟分析分析中国GDP增长之谜吧~

别撂下就个字儿就跑了？

作者: 小星 时间: 2004-1-24 10:43
现在导向倾向 “地区性GDP”，好像叫做地域增长率吧。

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-24 10:47

原文由 1029 在 2004-01-23 22:36:02 发表

人家是经济专家哪儿有空在这儿蘑菇阿~

要听他的条条可是要按小时付费的~

1029 咱这些不懂经济的人也就只能混混这儿了懂的人都跑财富论坛混去咯~

此贴由　舞月　　在 2004-01-24 11:02:40 最后编辑

作者: 1029 时间: 2004-1-24 10:51
财富论坛？这档次高了点吧~

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-24 10:54

原文由 1029 在 2004-01-24 10:51:06 发表
财富论坛？这档次高了点吧~

哪儿高拉人家请交大痞子去
痞子还说了没个400万的不去
主办方拿出了400万人民币他说错了~俺说的是400万美金~
主办方千辛万苦筹到了400万美金他又不干了说按照计算
耽搁了这么多时间利息也该算上拉
主办方没生气反而乐了果然是 “经济人”阿！！

作者: 1029 时间: 2004-1-24 11:00
看出来了，不是痞子，是骗子

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-24 21:53

就这么一群人可悲

作者: 1029 时间: 2004-1-24 22:23
哪群人呢？你LL得

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-25 09:28

原文由 1029 在 2004-01-24 22:23:13 发表
哪群人呢？你LL得

他说的当然是那个站着说话不腰疼的人咯

作者: 力量小屋 时间: 2004-1-25 19:18

原文由交大痞子在 2004-01-23 21:07:11 发表
都是些没经济常识的人

我同意你的观点！！！

作者: 1029 时间: 2004-1-25 19:19

原文由力量小屋在 2004-01-25 19:18:32 发表

我同意你的观点！！！

恩,不错.现在你与痞子为伍了!

: )

作者: xjl 时间: 2004-1-25 19:20

原文由力量小屋在 2004-01-25 19:18:32 发表

我同意你的观点！！！

明儿个下班经过小屋，我拆你Y的

作者: 力量小屋 时间: 2004-1-25 19:51
欢迎欢迎热烈欢迎！
友情提醒：多带些人民币

作者: 阿祥 时间: 2004-1-25 21:09
晕
说别人没有经济常识起码留下点理由
空说白话谁都会
大家还说你们没有经济常识呢

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-25 21:46
打个比方
某老板开厂生产和销售电脑配件，去年生产和销售额30w，老板雇了10个人，预计今年预计销售情况更好，有可能60w，那有可能再要雇5个人从事生产和销售。60w－30w＝30w 这就是增长了的GDP,再雇的5个人，就是因为GDP的增长，才有了工作。
很容易理解的问题，生产规模的扩大，GDP的增长可以创造就业机会。

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-25 21:49

原文由交大痞子在 2004-01-25 21:46:43 发表
.

哇这么了解阿那么你知道不知道GDP增长和就业岗位增加的比例数字呢？

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-25 21:57

原文由　舞月　　在 2004-01-25 21:49:11 发表

哇这么了解阿那么你知道不知道GDP增长和就业岗位增加的比例数字呢？

全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复 “现在每年需要安排的就业人数有2400多万，GDP7％的增长最多安排1000万”
每增长1％的GDP 可以创造100w就业岗位

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-25 21:58

原文由交大痞子在 2004-01-25 21:57 发表

全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复 “现在每年需要安排的就业人数有2400多万，GDP7％的增长最多安...

那么你知道不知道10年前GDP增长和就业岗位增加的比例
与
10年后今天GDP增长和就业岗位增加的比例
的差别在什么地方？

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-25 22:11

原文由　舞月　　在 2004-01-25 21:58:43 发表

那么你知道不知道10年前GDP增长和就业岗位增加的比例
与
10年后今天GDP增长和就业岗位增加的比例
的...

就目前全国整体情况而言至少10年内中国还是能为世界提供廉价的劳动力，中国还是世界的制造生产中心，不是研发中心。中国的经济还是一种靠制造业为主的，服务业为辅的GDP增长模式。
10年前的比例，你可以看每年的国务院的年终工作报告。
关于10年后的比例，吴敬莲都不知道，你去问朱容基巴。

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-25 22:28

原文由交大痞子在 2004-01-25 22:11:05 发表

错啦！孩子学经济要与时俱进~

中国GDP增长和就业岗位增长的比例 10年后的今天和10年的今天是退步了的~

留一个回家作业给你：想想为什么中国经济发展了，GDP增加了，可是就业的需求反而小了呢？

睡觉去咯~明天再来看你的作业~

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-25 22:36

原文由　舞月　　在 2004-01-25 22:28:12 发表

错啦！孩子学经济要与时俱进~

中国GDP增长和就业岗位增长的比例 10年后的今天和10年的今天是退步了...

给你个作业拿数据出来巴，“数据说明一切”

作者: xjl 时间: 2004-1-25 22:43
“数据说明一切” 王怀忠最喜欢的

作者: 崔恩熙 时间: 2004-1-25 23:05
2004年，上海的GDP计算值中将把外来务工者所得也计算进去。
交大痞子：看了你的资料：来自何方：江桥，我就简单问问你，江桥的GDP发展情况、就业率情况、之间的比率吧：）

作者: 1029 时间: 2004-1-26 00:21
提高就业率的办法很多,国家可以制造通货膨胀来实现.不过这只是暂时的,相信政府曾经尝试过,制造了一些"意外"的通货膨胀,~就业率也就立马提高,不过..呵呵.结果么大家都可以预料,典型的错误资源配置.

要说GDP的话,呵呵~难懂~

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-26 07:19

原文由交大痞子在 2004-01-25 22:36:23 发表

小娃儿不懂了吧姐姐来帮你

上世纪80年代，我国的GDP每增长1个百分点，就可拉动就业增长0.32个百分点，而目前还不足0.1个百分点。

解放日报的数据

好了现在有数据了你可以继续完成回家作业了

好好想想

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-26 08:10
我要得不是这个数据，我要得是以下数据
近10年内，中国GDP增长率和就业人数，作关联性分析
近10年内，从事第一、二、三产业人数的数据，作变动性分析及排除性分析
近10年内，以核准专利申请数，作科技进步与经济关联型分析
财政年度工作报告中，有关建基投资额的数据.....等等

有关这个问题有了数据我可以给你分析，写个2w字论文都可以
但是我不会花这个无谓的时间搞这个东西，正如我是经济学士，不作没效益的事情。
哈哈我不会作这种没效益的事情，你省着点巴
我问你我搞出来我有什么好处？你给我发硕士学位嘛！
你给我发奖金嘛？
再问你一句你是我领导吗？好像不是，那你是什么人物？我有什么好听命你的？我写出来，你是不是要剽窃？你的人格我怀疑。

不过我可以指导你写这篇论文 :ccry

此贴由交大痞子在 2004-01-26 08:20:22 最后编辑

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-26 08:20
楼上的你不是白说阿~~

我把数据交你面前你也不会写那2w字的！经济学士算什么啊？谁都可以说自己是经济学士！网络的好处就在于就算你是一只狗别人也不会知道~

我还准备下午去单位专门给你找资料后来仔细一看才发现你最后一句话~~

作者: 交大痞子 时间: 2004-1-26 08:21
对阿最后一句话 “不过我可以指导你写这篇论文”

作者: 　舞月　　 时间: 2004-1-26 08:36

原文由交大痞子在 2004-01-26 08:21:40 发表
对阿最后一句话 “不过我可以指导你写这篇论文”

谢谢你阿~~~不过通常在学校里面都是我指导别人的论文以及答辩的~~ 被你辅导还真不习惯呢~~

ps 你是不是要指导我的博士论文答辩？你可能要等上几年了目前我还不想念经济学博士~~

作者: 崔恩熙 时间: 2004-1-26 23:51
呵呵，痞子遇到痞子师傅了：）
说实在的，通常见那些高屋建瓴、自以为有一堆数字就能将事态分析得头头是道的人就觉得好笑。何必可爱成这样呢？
没错，社会需要这样的人，但还没出校门的娃儿最好还是脚踏实地的好。真有本事就干点实事吧。
建议你从某个点出发，以小见大，写某一小地方的经济情况，去深刻剖析问题弊端及解决办法。而不是撒大网肤浅地盖在地面上，有广度没深度。

作者: 数学时代 时间: 2004-1-27 14:17
GDP增长率和就业人数之间好象是非线性关系，所以这个分析的话有点难度？

作者: 崔恩熙 时间: 2004-1-27 23:56

原文由交大痞子在 2004-01-27 22:59:41 发表

to 舞月：侬不习惯，我可以慢慢教侬，我不介意的。

to 崔你脑子进过水，吃过枪瓦？
浓哪能晓得...

我总算晓得什么叫书念到狗肚子里了：）
大家都知道幼儿园里的孩子都晓得礼貌待人，可您不会。看来要在江桥中心幼儿园小班添张桌子，补上做人的基础教育。
交大的学生见多了，交大的博导见多了，没见过您这样的。改天和谢绳武聊天时问问，为何现在交大硕士生怎么没了先前的培育效果？建议他重点抓抓大学生道德修养这一课程，是否该从大一念到博一？
不知道江桥发展情况也算有了理了，好一个江桥人！现在的地方报纸都有本地方发展情况的报道，有半月刊的，也有月刊的。我想你也没关心过。认真看看你们的《江桥报》吧！都送报上门的，实在没有，就勤奋点，去村、居委里要去。上面政府工作报告大篇幅的报道着呢！自己家乡的情况还没关心好呢，也学着项羽胸怀大志起来了。说你高屋建瓴还急跳。爬分谁不爬？没钱咋过日子？忙也成了理由。你忙得不还在上网吗？不还要吃饭睡觉吗？
被说中要害了，就狗急。拿出点交大毕业生的涵养来啊。
交大的牌子没啥了不起的，靠着这牌子混世道，不觉得丢脸吗？有本事搞个你自己的特色，自己的品牌出来混，混出个名堂来，那才叫人服。别动不动就用上海话叫嚣，敢情我们乡下人不配和你说话了不成？

此贴由崔恩熙在 2004-01-28 00:08:09 最后编辑

作者: wang_dmy 时间: 2004-1-28 10:23
一字，的了

作者: 小星 时间: 2004-1-28 11:45
^_^。。。

棒头要挖。

作者: 雾后 时间: 2004-1-28 18:21
看到过类似的，不过从200万变成5000万了

作者: ast0741 时间: 2004-2-23 22:12
上西方经济学的时候我们老师说东部多算的西部少算算下来还是差不多的不知道是真是假的没空去研究

作者: eri 时间: 2004-2-25 13:48
崔恩熙名字起的XX，说的话也有点XX
我认识个天才小朋友，8个月大，还不会说话，但他会做大学博士的经济学报告，只要你拿得出伊拉克2003年度的第一手真实资料，他做可以做出伊拉克的2003年GDP发展情况、就业率情况、之间的比率

是不是和你问交大痞子的话有点类似？你说你XX吗？
声明一下，这里的人我一个人也不认识，只是看不过去

作者: BOBO 时间: 2004-2-25 15:15
请各位不要为了数字而互相攻击。相关回复已被删除。

作者: xjl 时间: 2004-2-25 16:21
以前没仔细看哈哈精彩精彩，我以为我把人描述成三K党够狠的了还有人更狠的
有朝一日交大皮子看到了别再去博乐把xjl说成什么“让人讨厌的人”
我可什么都没说你：）

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)