嘉定都市网

标题: XP真的比2000好多了！！！ [打印本页]

作者: 重见天日 时间: 2004-1-17 22:41
标题: XP真的比2000好多了！！！
以前装的 2000总是死机
现在 XP真的很好用
桌面也舒服多了。。。

作者: johnlee 时间: 2004-1-17 22:44

原文由重见天日在 2004-01-17 22:41:22 发表
以前装的 2000总是死机
现在 XP真的很好用
桌面也舒服多了。。。

hehe，实际上我用下来还是WIN2000好，XP只是耗费系统资源的货色（和美国人到是很象）
“等到你明白这个道理的时候，你就会回来和我一起唱这首歌的。。。。。。”

作者: 小溪 时间: 2004-1-17 22:51
2000是最稳定的系统
XP最好看的系统
98是玩游戏的唯一选择
ME是最烂的

作者: ilsem 时间: 2004-1-18 00:48
xp专业版在硬件有小问题的时候是要比2000和xp家用版要稍微稳定一点点，不过也可能和它自带的驱动要比较稳定有关系吧

作者: xjl 时间: 2004-1-18 01:16
没办法，为了玩游戏不得不选择98
美其名曰：对98有感情

作者: wudi 时间: 2004-1-18 08:21
没用XP的时候想XP,到真用了以后又开始怀念2000了

注:前2天刚改回2000

作者: Guevara 时间: 2004-1-18 09:41
偶是98＋XP

作者: koei 时间: 2004-1-18 10:03
21世纪支持2000

作者: 清新雨 时间: 2004-1-18 10:04
98+XP~~

作者: 锋之芮 时间: 2004-1-18 10:05
ＷＩＮ２００３大家怎么不评价一下呀．

作者: ruobin 时间: 2004-1-18 10:07

原文由小溪在 2004-01-17 22:51:16 发表
2000是最稳定的系统
XP最好看的系统
98是玩游戏的唯一选择
ME是最烂的

所以我装了三个-----98，2K,XP

作者: channel 时间: 2004-1-18 10:39
可偶怎么觉得还是98 好列~~~~~~~~~~2000打开网页老死机~~~~~~~~~~XP占内存太厉害~~~~~~~~

作者: Jeffrey 时间: 2004-1-18 10:54
那还是2003好

作者: skywalkers 时间: 2004-1-18 11:35
地球危险，还是回火星吧，都用了几年了，你才知道阿

作者: hzhou 时间: 2004-1-18 12:02
win98
winme
winxp
win2000 professional
win2003 enterprise server
win2000 server/ad server
到别人家里去看一下他装什么超作系统,就知道他电脑水平是什么档次的了.

作者: 太极 时间: 2004-1-18 12:26
solaris for x86
用它做桌面是疯狂呢，还是犯傻？

此贴由太极在 2004-01-18 12:32:49 最后编辑

作者: skywalkers 时间: 2004-1-18 12:26

原文由 hzhou 在 2004-01-18 12:02:06 发表
win98
winme
winxp
win2000 professional
win2003 enterprise server
win2000 server/ad server
到别...

倒～～装什么系统要看他什么用途，不是看他什么水平

作者: 雄军 时间: 2004-1-18 19:42
操，2003是针对什么人的

作者: Guevara 时间: 2004-1-18 19:58
家用需要2003么？

作者: loki 时间: 2004-1-18 19:59
2000 2000 2000
我也用2000
顶一记~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: vino90 时间: 2004-1-18 20:02
LONGHORN呢？我装了！慢

作者: skywalkers 时间: 2004-1-18 20:15

原文由 vino90 在 2004-01-18 20:02:44 发表
LONGHORN呢？我装了！慢

任和系统都不会慢的。慢的只可能是你的配置

作者: N-age 时间: 2004-1-18 20:52
我XP专业版的,装了半年还没死过机.

玩游戏比98差不了多少,综合下来很不错啊!!!

不过装XP还是要看机器配置~~~~(当然2000也不错啊)

作者: 沙滩小子 时间: 2004-1-18 20:53
哎，me 用到现在了！

作者: channel 时间: 2004-1-18 21:03
其实我觉得每种操作系统都有他的优势和劣势，好与不好，只在于使用者，只要自己觉得合适和好的话，就不要在乎其他的评价~~~~~~~~

作者: 寂寞幽魂 时间: 2004-1-18 21:06
xp不支持某些模拟器。这点不如98
xp并不怎么耗资源。界面方面，是可以改成和2000一模一样的。
xp比两千好。多了很多人性化的功能。当然也去掉了一些2000很好的功能。比如密码不过期

作者: channel 时间: 2004-1-18 21:10
呵呵，再优化还是耗资源的~~~~~~~~~~~我的XP优化压缩到800M多一点，可还是超大~~~~~~~~

作者: skywalkers 时间: 2004-1-18 21:16

原文由 channel 在 2004-01-18 21:10:52 发表
呵呵，再优化还是耗资源的~~~~~~~~~~~我的XP优化压缩到800M多一点，可还是超大~~~~~~~~ [img]images/smile/...

xp+sp1还要大呢

作者: SHMILY 时间: 2004-1-18 22:31
反正现在硬盘不值钱，大点就大点了呗
你分个10G作系统区，看他够不够用！

作者: channel 时间: 2004-1-19 10:42
10G？？？哈哈，真是有病了，如果系统要10G那其他的逻辑盘要多大呀？？哈哈，我宁可系统盘小些，把空余的给其他盘~~~~~~~~~~

，以后重装系统，碎片整理起来也方便，快些~~~~~~~~~

作者: automatic 时间: 2004-1-20 15:16

原文由锋之芮在 2004-01-18 10:05:55 发表
ＷＩＮ２００３大家怎么不评价一下呀．

win2003,太奢侈了，一般2000就行了
建议用2000的不要升级到20003，XP的可以考虑

作者: hzhou 时间: 2004-1-20 15:50
同楼上.
win2003,win2000 server的关系和
winxp,win2000 professional的关系是差不多的.

作者: SHMILY 时间: 2004-1-20 18:18

原文由 channel 在 2004-01-19 10:42:03 发表
10G？？？哈哈，真是有病了，如果系统要10G那其他的逻辑盘要多大呀？？哈哈，我宁可系统盘小些，把空余的给...

我就分了10G，有什么不妥嘛？
剩下的90G总归够用了吧……
再说重装的话还需要碎片整理嘛？
如果分区够大，用的又比较少的话还需要整理嘛？

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)