嘉定都市网

标题: 乡下要发撤队费了是不是代表要拆迁了？ [打印本页]

作者: sny84732 时间: 2016-10-12 18:44
标题: 乡下要发撤队费了是不是代表要拆迁了？
各位大大，乡下通知要提供银行卡复印件，要把撤队费（之前统计的农龄）打进去，是不是代表要拆迁了，有知道的大大请告知一声，感谢！

作者: 确当 时间: 2016-10-12 19:45
不是代表要拆迁了，而是代表大队要跟你一刀两断了，以后没福利可享了

作者: woniu136 时间: 2016-10-12 20:13

作者: 嘉定小王子 时间: 2016-10-12 20:37
现在都是先拆迁再给撤队费的

作者: 曹公王侯 时间: 2016-10-12 21:17
村在民已市，田在粮已买。

作者: shaliyiy 时间: 2016-10-13 06:50
你们是哪个乡下的？可否告知？

作者: 被封了 时间: 2016-10-13 09:13
两码事，这个拆迁不拆迁去年每个村多统计的

作者: 轰隆隆轰隆隆 时间: 2016-10-13 12:41
楼主乡下哪里的

作者: sny84732 时间: 2016-10-13 14:14

轰隆隆轰隆隆发表于 2016-10-13 12:41
楼主乡下哪里的

大宏村，姚唐宅

作者: YourTrick 时间: 2016-10-13 16:04
应该不是

作者: 789吃果果 时间: 2016-10-14 09:47
我家是先拆迁，然后拿撤队费的。

作者: zhouhua 时间: 2016-10-14 11:56
坑你没商量

作者: luyouu 时间: 2016-10-14 12:13
不会吧，先拆再发的吧。

作者: 呃不想说 时间: 2016-10-14 12:18
本帖最后由呃不想说于 2016-10-14 12:44 编辑

有可能你搞错了，是农龄补贴，不是撤队费，拆也没拆，先拿大队撤掉，那么你户口落在哪里。
取消农业户口背后不为人知的真相
对大多数农民而言，还真没有信心点头称好。据秦晖教授观察，取消“农业户口”和设立“农业户口”，一样都可能造成歧视。尤其是很多地方，已经出现了强迫农民“农转非”的现象。
农民最关心什么？最关心“集体所有”的土地。现在强迫他们放弃农村户口，从理论上来说，就可以把农民的土地收走——按现行土地制度，非农户口的人，没法在农村“集体所有”土地。2014年的一项调查也显示，九成农民不愿交地换非农户口。
改革的动机，到底是什么？
若论取消农业户口的动机，得先考查当初设立农业户口的目的。主要目的有三。其一，把农民拴在土地上，确保粮食产量；其二，利用工农剪刀差，盘剥农业补贴工业；其三，限制人口自由迁徙，防止流民产生。
但随着时代发展，粮食危机不再，也不需要用农业来补贴工业，除个别城市外，也不需要控制人口规模。官方想取消农业户口，这是自然。
在当下这个时间点，越来越多的省份想取消农业户口，可能有更高瞻远瞩的想法。对于小城镇和大多数二、三、四线城市而言，是想刺激人口流动，一来可以消化楼市库存（靠农民工消化库存已经明确提出），二来也可拉升城市化率。
而对于部分要严控人口的一线城市，即使取消农业户口，也不会给外来者以本地居民的身份。城市需要劳动力，但不想要任何负担。前些年，某官员提出，必须促使农民工变成市民。这和以往他对农民工的表态大不相同，难道是对农民工的态度变了？请看仔细：原来他只是要求本地户籍农民交出土地成“市民”。和农民工一点关系都没有。
所以，取消农业户口，但不在土地制度、迁徙居住制度等方面做出改革，官方何乐而不为呢？

作者: 呃不想说 时间: 2016-10-14 12:55
还有就是每年不是葡萄地征收租金的，今年不是不签订合同，那大队里把这些收益按一定比例提前发放给农户。

作者: xiezixie 时间: 2016-10-15 08:37
我家拆迁多少年了，拆队费都没发下来

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)