嘉定都市网

标题: 奥运射击冠军和狙击手比的话，谁更厉害？ [打印本页]

作者: nhong888888 时间: 2016-8-12 12:56
标题: 奥运射击冠军和狙击手比的话，谁更厉害？
奥运射击冠军和狙击手比的话，谁更厉害？奥运射击冠军能当优秀的狙击手吗？狙击手们来参加奥运会可以夺冠吗？

19212882.jpg (56.72 KB, 下载次数: 5)

作者: 清清亲一亲 时间: 2016-8-12 14:29
没法比较吧，他们不是天天练习，运动员是当饭吃的，移动靶肯定不如运动员

作者: 渴望 时间: 2016-8-12 16:21
一个打靶一个打人怎么比？

作者: shjdlxtmh 时间: 2016-8-12 16:44
如果放在野外的话，估计死的肯定是奥运冠军

作者: pekko320 时间: 2016-8-12 17:07
奥运的那些射击冲金夺银的除了实力，其实临场发挥和运气也就是心理素质决定的因素更大，当然不能跟专业的狙击手比。

作者: 变幻的十字架 时间: 2016-8-12 19:32
奥运靶子距离都定死的训练也按这个距离训练的狙击手野外距离随时变化还要考虑风向空气湿度什么的我觉得还是狙击手厉害

作者: 朴志诚 时间: 2016-8-12 21:21
如果狙击手那么厉害又为何要另外花钱培养职业运动员？

作者: pekko320 时间: 2016-8-12 21:43

朴志诚发表于 2016-8-12 21:21
如果狙击手那么厉害又为何要另外花钱培养职业运动员？

我朝啥都差就是不差钱

作者: 行云 时间: 2016-8-12 22:58
电影看多了吧？

作者: lamexis 时间: 2016-8-13 07:38
培养一个狙击手的首要条件就是他必须是一个达到奥运运动员级别的神枪手，再说用的枪完全不同根本么有可比性，奥运冠军远远要小于狙击手和狙击手相比完全不是一个档次的，说多了就没用了，你去百科一下吧，当然也可私信我讨论。

作者: lamexis 时间: 2016-8-13 07:45
奥运冠军和狙击手比？一个是花拳绣腿一个是真材实料，再说用的枪不同没法比，你叫奥运选手去打军用枪我估计连一个普通士兵都比不过，一个是比赛用的气步枪几乎完全没有后坐力，一个是军用步枪你一个不注意那个后坐力可以把你的肩膀给撞得红肿。所以不要用奥运射击运动员来和狙击手比，那是对狙击手的侮辱，成为一个合格的狙击手的条件之一就必须是一个神枪手，你可以去看看美国拍的双狙人，这部片子比较真实的反映了美国乃至西方世界的狙击手战术，还有美国纪录片身在瞄准镜，推荐你去看一下。

作者: 跨越彩虹 时间: 2016-8-15 08:43
应该是狙击手，狙击手还要算各种外界因素，掐指一算，今日风速过大，放你一条性命！

作者: 99571 时间: 2016-8-15 09:34
抛开心理承受，运动员训练用不了多少时间就能达到狙击手射击水准，但狙击手要达到运动员水准估计不是一两年的事。

作者: 得令得天下 时间: 2016-8-15 09:39
肯定是狙击手咯

作者: zqs_6998 时间: 2016-8-15 09:49
用比赛规则，当然是奥运冠军厉害，一个固定的姿势，动作千锤百炼

拉到战场实战，必然是狙击手厉害，实战环境不是比赛，有固定的套路，奥运冠军都找不到狙击手的位置，估计连人都没看见就挂了，自己怎么死的都不知道

作者: 碎叶河 时间: 2016-8-15 11:40
你射你的箭，我卖我的油......

作者: ft3498 时间: 2016-8-15 12:54
比赛的话奥运冠军要厉害的多的多，但是限定条件也多，不用考虑风速，距离。实战相反。

作者: 邈邈 时间: 2016-8-18 21:27
狙击手更厉害些，会隐蔽啊！

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)