嘉定都市网

标题: 今天几个男同事在那里瞎吹，我继续喝开水 [打印本页]

作者: 冥界波 时间: 2015-11-19 22:25
标题: 今天几个男同事在那里瞎吹，我继续喝开水
一个男同事说车子铁皮薄，以后安全性太差，
我心里想:这个农村孩子一点也不识货的，都啥年代了，车子还靠这一毫米都不到的铁皮保命？
现在都流行轻量化了，车子还是靠车架的刚性提高安全系数，而这个车架选用的钢材指标叫做兆帕，兆帕越大越牢固，车子就不容易变形，按照2015年欧洲碰撞实验，德系车日系车最好，韩国车最差，所以有腔调有品味的人绝不买韩国车

作者: junes 时间: 2015-11-19 22:47
物理好一点，就会明白铁皮薄的坏处

碰撞中，大家受到撞击能量一样，这时伤害程度取决于车子重量，越重惯性越不容易被逆转，对人伤害程度越小

土方车对轿车，哪个会完蛋？就是这个道理，吸能什么纯属扯淡，否则就没有碾压这个词了，本人物理高中全国竞赛有奖，属动能学得特好一类

作者: 彼岸_sh 时间: 2015-11-20 06:47
同等设计结构前提下，肯定是钢板越厚越好，这点毋庸置疑。但相同钢板厚度，在不同结构设计条件下，所谓吸能也不是车商忽悠人。

作者: cgfhhd 时间: 2015-11-20 08:12
走过路过

作者: xinlaide 时间: 2015-11-20 08:12
100g的鸡蛋和50g的石块碰撞，谁的受伤害程度大？

作者: 跨越彩虹 时间: 2015-11-20 08:47
额角头高么才一样额

作者: 爱心犬 时间: 2015-11-20 09:12

junes 发表于 2015-11-19 22:47
物理好一点，就会明白铁皮薄的坏处

碰撞中，大家受到撞击能量一样，这时伤害程度取决于车子重量，越重惯性 ...

请问土方车撞坦克最后结果是啥

作者: 爱心犬 时间: 2015-11-20 09:15
撞击的结果取决于多方面，速度，角度，位置，体积，重量，材质，请不要拿不对称的双方进行对比。

作者: 活力77 时间: 2015-11-20 09:22
呵呵到底谁在不懂装懂......

作者: 风雨少年 时间: 2015-11-20 09:29
我还是选美系车，进口车，铁皮厚，做工粗糙了些，但用料厚实。

作者: baiwm 时间: 2015-11-20 09:32
太深凹了，不懂

作者: lxf11111lxf 时间: 2015-11-20 09:42
话说能不撞就最好了，等撞了肯定没好事

作者: ywl 时间: 2015-11-20 09:42
前天看了一起车祸，雪佛兰撞荣威，结果荣威只是钢板瘪了一点，但雪佛兰惨了车头都看不见完整的形状了报废了。

作者: 碎叶河 时间: 2015-11-20 09:44
一味的研究“厚薄”有毛用？钢材还有不同标号的好吧？
这就好比买A4纸一样，经常有人只看克重，以为80克的一定比70克的好，我只有笑了！

作者: chinaspirite 时间: 2015-11-20 09:54
上路安全第一

作者: maol 时间: 2015-11-20 10:10
安全意识，提前预判意识，其他都是一点点辅助作用

作者: 今晚去哪 时间: 2015-11-20 10:35

junes 发表于 2015-11-19 22:47
物理好一点，就会明白铁皮薄的坏处

碰撞中，大家受到撞击能量一样，这时伤害程度取决于车子重量，越重惯性 ...

我也是服了你了，你拿土方车跟轿车比

既然说是重量你就拿相同重量的来比

你土方车装个50吨去跟99坦克撞撞看谁赢

作者: 婷婷0429 时间: 2015-11-20 11:48

junes 发表于 2015-11-19 22:47
物理好一点，就会明白铁皮薄的坏处

碰撞中，大家受到撞击能量一样，这时伤害程度取决于车子重量，越重惯性 ...

好牛拜@siyanzhaohua

作者: siyanzhaohua 时间: 2015-11-20 12:11

婷婷0429 发表于 2015-11-20 11:48
好牛拜@siyanzhaohua

很多事情，在发生的时候，客观条件是其一，但运气及其他因素也占了相当的比重，所以，呵呵了~~~

作者: 眼高是因为手长 时间: 2015-11-20 12:53
应了LZ的标题，你们讨论的这么厉害，LZ继续喝开水，我就喝可乐好了

作者: mmxiaoyou 时间: 2015-11-20 13:19
经常去车场参观撞击试验的人路过，不发表意见。

作者: yw2kye 时间: 2015-11-20 14:11

junes 发表于 2015-11-19 22:47
物理好一点，就会明白铁皮薄的坏处

碰撞中，大家受到撞击能量一样，这时伤害程度取决于车子重量，越重惯性 ...

不对等扯啥淡，简直白痴理论。

作者: 无肉不歡 时间: 2015-11-20 14:24
一看二慢三通过

驾校教练教的

作者: pove 时间: 2015-11-20 14:27
我还是选美系车

作者: go_yjj 时间: 2015-11-22 19:11
车头车尾吸能，A,B,C,D柱和底盘就是看刚性了。

作者: 邪恶光环 时间: 2015-11-22 19:48
LZ这个观念不对，什么叫韩国车最差？那只是你买了10W以下级别的，上了百万你看哪种车不好？

作者: 朴志诚 时间: 2015-11-22 21:41
最起码的物理知识，同样的设计，同样的车架，同样的结构，铁皮厚的比铁皮薄的耐撞。油耗高没关系，车身重在同样车速的情况下动能就大。

作者: 朴志诚 时间: 2015-11-22 21:45

ywl 发表于 2015-11-20 09:42
前天看了一起车祸，雪佛兰撞荣威，结果荣威只是钢板瘪了一点，但雪佛兰惨了车头都看不见完整的形状了报废了 ...

前阵子一辆荣威侧撞斯柯达，骑上帕萨特在空中180度翻车，车顶着地，荣威仅引擎盖小变形，其它挺好。斯柯达一侧惨不忍睹，帕萨特被撞处损伤厉害且断轴，荣威车中五人没人受伤，车顶丝毫不变形。

作者: YY_sina 时间: 2015-11-22 22:04

朴志诚发表于 2015-11-22 21:45
前阵子一辆荣威侧撞斯柯达，骑上帕萨特在空中180度翻车，车顶着地，荣威仅引擎盖小变形，其它挺好。斯柯 ...

话里的意思是不是荣威质量很好，说不底你的荣威350比坦克都强

作者: 朴志诚 时间: 2015-11-22 22:06

YY_sina 发表于 2015-11-22 22:04
话里的意思是不是荣威质量很好，说不底你的荣威350比坦克都强

我没说，耐撞不代表质量的全部，不是么？有些人不挖苦下晚上估计睡不着的。讲个事实故事也要被人挖苦

作者: 椒盐花生MM 时间: 2015-11-22 22:40
纠结个屁，看同事纠结了几个月挑了辆长城回来，也看见朋友啥都没说开了辆卡宴回来。说实话，没钱才纠结，要省油，要实惠，要怎么怎么。其实同一个价位的车差的了多少？配置高点的多半做工差些。品牌好的多半配置弱。差来差去，差不了多少。看个人喜好吧！内心对日本车反感的，性价比再高也不会买。内心无关日系车还是美系的，端的看自己第一眼喜欢。家庭用车顶天了开个十几万公里，都不会出什么大毛病就卖了。车祸啥的，那是天灾人祸，靠那么点钢板差异其实没啥用。

反正我不买日本车，不需要理由。

作者: cc334 时间: 2015-11-23 00:36
讨论个毛钱讨论，这个问题争执了不是一会2会了
管他铁皮厚不厚，管他吸能不吸能，别说哪个撞哪个，哪个只坏了一点点，哪个面目全非，还不是要修？
就像楼上有朋友说的，撞击的损毁程度不是光靠铁皮厚度就能决定的。
我只相信100W的车肯定比10w的车安全。
在消费能力里喜欢买啥就买啥，汽车厂商一个样。

作者: 小凳子 时间: 2015-11-23 08:13
灌水。。。。。。。。。

作者: sig2000 时间: 2015-11-23 08:19

朴志诚发表于 2015-11-22 21:45
前阵子一辆荣威侧撞斯柯达，骑上帕萨特在空中180度翻车，车顶着地，荣威仅引擎盖小变形，其它挺好。斯柯 ...

都是上汽的车，相煎何太急，出家丑了

作者: 南无 时间: 2015-11-23 08:28
大伙这是想等撞了看好戏还是咋地

作者: junes 时间: 2015-11-23 09:01
本帖最后由 junes 于 2015-11-23 01:04 编辑

南无发表于 2015-11-23 00:28
大伙这是想等撞了看好戏还是咋地

有限的预算下尽量寻找安全嘛

车子一快，再豪车也一样完，经常会有法拉利，奔驰宝马奥迪出车祸的，死伤也无数的，你又不能说它们防护不好

本人铁包肉摩托开了近十年，良好的物理常识保护了自己，一般蠢人先完，然后是狂人，速度与激情，总算玩过了，以后不会再开了

作者: 朴志诚 时间: 2015-11-23 12:37

sig2000 发表于 2015-11-23 08:19
都是上汽的车，相煎何太急，出家丑了

大众从来没承认过它算上汽，仅仅是合作。虽然大众确实是上汽的。

作者: 03082224 时间: 2015-11-24 21:53

xinlaide 发表于 2015-11-20 08:12
100g的鸡蛋和50g的石块碰撞，谁的受伤害程度大？

你这个属于偷换概念了。
这个要看具体结构和材料的，钢材也有不同牌号，低强度、高强度的、还有镁铝合金等。

作者: chinaren1860 时间: 2015-11-25 01:27

今晚去哪发表于 2015-11-20 10:35
我也是服了你了，你拿土方车跟轿车比

既然说是重量你就拿相同重量的来比

说到底还是因为99坦克的钢板比土方车厚很多

作者: xiezixie 时间: 2015-11-25 07:56
有钱人真闲，你们慢聊，我去开土方车了

作者: kyo0548 时间: 2015-11-25 09:41
LZ 给我续杯白开水.

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)