嘉定都市网

标题: 谁抢走了动迁农民的利益（二） [打印本页]

作者: 龙腾股越 时间: 2015-10-27 22:24
标题: 谁抢走了动迁农民的利益（二）
，链接昨天说的情况。
后来经过我们偷偷进入枫树林小区和房子里面，我们发现小区是2梯3户，而中间一户阳台紧缩里面，外面还有墙壁挡着，根本算不上是阳台，住里面的人可能永远晒不到阳光。也不知道是谁设计出来的，有没有为居住者考虑过？更不清楚是怎么通过验收的。
今后要搬入小区的人都应该听说过小区建筑有问题没有通过验收。一般性问题开放商肯定能在第一时间搞定，不会通不过验收。既然发生了没有通过一事，说明质量问题很严重。现在要拿房了就应该把问题告诉大家，让大家知道是什么问题怎么解决的，能让我们老百姓也住的放心。
同样是马陆的棕枋桥动迁搬到远香湖小区，他们就免收5年物业费听说还有老房子的利息费。
昨天和今天说的有关我们平民百姓的利益，我准备向有关方面讨个说法把属于我们百姓的利益要回来。关于利息本人已经咨询过律师肯定是有的。
所有希望今后居住在马陆枫树林小区的居民们团结起来一起向有关方面讨回我们应得的利益。
也希望广大网友帮忙出出主意，帮忙转播，最好能有新闻媒体、相关部门界入。帮我们这些动迁农民讨回公道讨回利益。

作者: 十几年前 时间: 2015-10-28 07:37
朱桥没房产证也上过上海新闻没用的

作者: 小凳子 时间: 2015-10-28 08:02
灌水。。。。。。。。。。

作者: 诅咒之刃 时间: 2015-10-28 08:34
如果房子确实有质量问题，那么的确很严重，这种权益的确要捍卫到底，搞清楚

但是关于中间套和物业的问题，我不敢苟同，我们都知道，拆迁户一般户均分3套房，难不成分了你3套中间套？二梯三户已经很良心了，现在开盘的商品房，卖卖2万多的很多都是2梯4户的，房型也不及拆迁房好，你不能要求所有房型都很好，别得了便宜还卖乖，至于物业费，我觉得压根就不该免，是，中国的物业公司没几家像样的，但是归根到底，不规范是一方面，另一方面就是收不到物业费，没钱怎么去办事？就是这样才恶性循环的，既要物业提供良好的服务保障，又不想缴钱，最后搞得拆迁小区品质一塌糊涂，想想深层的原因在谁？

作者: 龙腾股越 时间: 2015-10-28 08:43
3楼所说有道理，我们也不是说不付物业费、只是想付费也得付的明明白白！有些不规范的钱当然不能付的，

作者: winne 时间: 2015-10-28 08:44
远香坊没有免物业只是前5年优惠几毛钱村里补贴的过后一样的，估计你们是贝城物业吧！等着恶心吧

作者: 女巫 时间: 2015-10-28 11:40
同样属于嘉定新城拆迁，为什么枫树林的房子比远香坊差很多，房子外墙凹凸不平，每户装的门窗跟远香坊不能比，一看就是垃圾货，大套房间的玻璃窗设计安装位置不好，采光明显不佳，小套阳台设计特别脑残，分明不给拆迁户阳光呀。既然远香坊是试点，为什么后来建造的枫树林小区越造越差？等了5年拿房有领导去剪彩庆祝了吗？

作者: 龙腾股越 时间: 2015-10-28 16:39

女巫发表于 2015-10-28 11:40
同样属于嘉定新城拆迁，为什么枫树林的房子比远香坊差很多，房子外墙凹凸不平，每户装的门窗跟远香坊不能比 ...

5楼网友你好！房子问题很大，所以我们只拿了一套，没付钱！另外的准备搞清问题再拿，问题一利息，二就是质量，和他们开发商等等都搞不清的，！我们准备信访和打官司，同时在网络媒体上宣传！如果你也是这里的居民，想搞的话可以联系我和帮忙传播！

作者: 大海捕鱼 时间: 2015-10-29 06:13
老白姓永远被欺负

作者: 丽娜 时间: 2015-10-29 06:26
向有关的领导反应

作者: 丽娜 时间: 2015-10-29 08:15
远香妨电梯免了

作者: winne 时间: 2015-10-29 09:54
远香坊造的时候鱼素鸡来了不下3-4次所以不敢扎假这点他倒是对拆迁户好的

作者: 丽娜 时间: 2015-10-29 12:12
拿出法律武器

作者: 丽娜 时间: 2015-10-30 17:46
你们要去讨会公道

作者: junes 时间: 2015-10-30 20:14
本帖最后由 junes 于 2015-10-30 12:22 编辑

winne 发表于 2015-10-28 00:44
远香坊没有免物业只是前5年优惠几毛钱村里补贴的过后一样的，估计你们是贝城物业吧！等着恶心吧 ...

哈哈，我们南北周免了五年电梯费

要说你们远香坊一看咱们免了马上吵到村里就有补贴了。

反正蛮佩服那些去吵的人，说小区边上商业房超高了影响居民权益，开发商就免电梯费了

免了电梯费，电梯就不爱护了，后果未知

作者: junes 时间: 2015-10-30 20:33
其实签动迁合同时，各家都把老房子价款充抵掉了，而且还有优惠减免额，当时的钱已经没了；就算利息有吧，你想想老房结算价低，户均才几万，5年最多20%吧，一万也不到，就去吵这点？

驳回！

作者: junes 时间: 2015-10-30 20:43
本帖最后由 junes 于 2015-10-30 12:44 编辑

本人当时做钉子户，一方面有取得最佳补偿的打算，最主要就是城乡动迁严重失衡，按我家情形如果按农村政策的话根本不用钉的，就是苛刻居民政策激怒了我，第一次谈我就把动迁办公室的门踢掉了：）

农村很多人得了便宜还要去吵鸡毛点利益，你看看镇上那些拆迁的才吃亏呢，所以自己很理解那些钉着的，比比乡下那真是血都要吐出来了：（

作者: 丽娜 时间: 2015-11-1 10:35
抢走了你们权力，用法律来解决

作者: 丽娜 时间: 2015-11-1 10:36
他们什么设计图纸，没有阳光，什么叫阳台吗？

作者: 丽娜 时间: 2015-11-3 14:46
去问问设计人，阳台要有阳光，才叫阳台没有阳光叫什么？？

作者: 丽娜 时间: 2015-11-15 14:38
让纪委去查查钱那里了。。。。

作者: 丽娜 时间: 2015-11-17 06:32
查查原因根据在拿里，

作者: cgfhhd 时间: 2015-11-17 08:15
走过路过

作者: 789吃果果 时间: 2015-11-17 10:08

junes 发表于 2015-10-30 20:33
其实签动迁合同时，各家都把老房子价款充抵掉了，而且还有优惠减免额，当时的钱已经没了；就算利息有吧，你 ...

老房子结算不止几万的好吧，我家是结了70万。争取利息的话也不少的好吧。

作者: 丽娜 时间: 2015-11-18 14:57
我也去过他们小区看了看，阳台，没有太阳的

作者: 丽娜 时间: 2015-11-20 06:25
请纪委来调查调查

作者: 丽娜 时间: 2015-11-24 18:02
我看了枫树林小套有阳台，但是没事太阳

作者: 271369358 时间: 2015-11-29 21:10
老百姓最好了！

作者: 丽娜 时间: 2015-12-7 18:59
村民去看看你们房子质量问题

作者: 丽娜 时间: 2015-12-9 18:04
请有关领导出来，指示公道

作者: 丽娜 时间: 2015-12-14 19:19
你们利息，没有，真让人搞不懂，你们钱拿里去了

作者: 龙腾股越 时间: 2016-1-12 21:08
投诉无门，吃亏的永远是百姓

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)