嘉定都市网

标题: 我今天认认真真上了一节法制教育课！ [打印本页]

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:08
标题: 我今天认认真真上了一节法制教育课！

看了《庭审纪实》我算懂了！

正当防卫的原则：是人家要把我打奄奄一息的时候，我从口袋里掏出一块板砖，轻轻的敲在对方不是要害的部位，然后阻止了一起不法侵害！

砖家叫兽和某些法官就是这样认为的！

作者: Still2far 时间: 2014-12-9 12:11
以前法律课上老师是这么举例的：人家拿筷子戳你，你不能拿刀砍人家。

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-9 12:13
能拍一下就能让对方停下来，就不能拍第二下。当然了，这个你懂是没有的，关键是有权的的人，觉得你这么做是对的，才行。

作者: 670331 时间: 2014-12-9 12:13
的确，感觉法律也对小偷和那些恶意碰瓷的非常的宽容。而且能充分的保护它们的“合法权益”。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:17
公诉人问话都是有问题的，几个很关键的问题都是存在诱导性！

这种问话方式对被告人很不利。

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:17
本帖最后由穿花绕步于 2014-12-9 12:20 编辑

版主，你理解错了，那个司机远没有到奄奄一息，甚至有能力把三个人桶成重伤

如果确实奄奄一息，而对方还不停手的话，你可以弄死对方而不吃官司的

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:19

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:17
版主，你理解错了，那个司机远没有到奄奄一息，甚至有能力把三个人桶成重伤

如果确实奄奄一息了，你可以 ...

你跟某些法官是亲戚吗？！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:22

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:19
你跟某些法官是亲戚吗？！

不要这么小心眼

我只是想普法一下

你作为版主，发表这种言论是不合适的，我作为普通网名有权利监督你的，这就是民主和法制

作者: 小凳子 时间: 2014-12-9 12:23
做任务，拿金币

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:24

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:22
不要这么小心眼

我只是想普法一下

我说什么是我的自由！

如果你认为我处罚了法律！

会有司法机关来审判我！

不用你操这份心！

作者: qinyi 时间: 2014-12-9 12:24
对打中你不能占上风，要以德服人。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:25

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:22
不要这么小心眼

我只是想普法一下

你不要假惺惺的来跟我谈什么民主和法制！

还轮不到你！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:27

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:24
我说什么是我的自由！

如果你认为我处罚了法律！

你把版规贴出来让大家看看，你这些言论是否违反？

不要嘴上要民主，要法治，轮到自己身上又说轮不到别人监督你，这样会拉低自己的层次

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:29

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:25
你不要假惺惺的来跟我谈什么民主和法制！

还轮不到你！

我作为普通网民，可以对你作为版主的言论提出质疑吗？

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:30

Still2far 发表于 2014-12-9 12:11
以前法律课上老师是这么举例的：人家拿筷子戳你，你不能拿刀砍人家。

正解！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:30

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:27
你把版规贴出来让大家看看，你这些言论是否违反？

不要嘴上要民主，要法治，轮到自己身上又说轮不到别人 ...

你要普法你就认真去普法！

到我闲话来瞎转悠什么！

我就认为法官判得有问题怎么了！

我发表一下个人意见有问题了？

都像你们这种人在普法！

怪不得搞成这样！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:31

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:29
我作为普通网民，可以对你作为版主的言论提出质疑吗？

可以啊！

但我可以坚持我自己的意见吗？

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:32

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:30
你要普法你就认真去普法！

到我闲话来瞎转悠什么！

你连事实都说错了，司机有没有奄奄一息？？？

这版块是你家的还是公共论坛？
你家的我就走，公共论坛我就可以发表意见

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:33

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:31
可以啊！

但我可以坚持我自己的意见吗？

你把版规贴出来看看

作者: wxhua 时间: 2014-12-9 12:36
问题是被打的奄奄一息，还能拍砖吗？如果这个司机没有反抗的话，估计舆论又会说他不是男人，连自己的老婆都保护不了

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 12:36

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:17
版主，你理解错了，那个司机远没有到奄奄一息，甚至有能力把三个人桶成重伤

如果确实奄奄一息，而对方还不 ...

傻叉，等你奄奄一息了还有机会反抗？

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:37

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:32
你连事实都说错了，司机有没有奄奄一息？？？

这版块是你家的还是公共论坛？

你要发表你的意见你发表好了！

没人来阻止你！

再者，你少拿鸡毛当令箭！

搞的一本正经来普法教育！

都快把我们这种网民吓死了！

版主建议！

你们可以拿这个案例好好分析一下！

开个会！

写份总结！

然后给我们这等屁民看看！

我相信我们广大网民都想看看专业部门的结论！

我们下次要是遇到诸如此类的问题就该知道怎么做了！

你看如何？

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 12:38

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:29
我作为普通网民，可以对你作为版主的言论提出质疑吗？

正因为有那么你这样的脑残，才有这样脑残的判决

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 12:39

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:37
你要发表你的意见你发表好了！

没人来阻止你！

支持你！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:39

chinaren1860 发表于 2014-12-9 12:36
傻叉，等你奄奄一息了还有机会反抗？

傻叉，你不会跑？不会边打边跑？不会边打边喊救命边跑？

非要站在那让人家打到奄奄一息？
那活该你被打死嘛

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:41

chinaren1860 发表于 2014-12-9 12:38
正因为有那么你这样的脑残，才有这样脑残的判决

版主，我举报他骂人违规，根据版规，你该怎么办？

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 12:42

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:39
傻叉，你不会跑？不会边打边跑？不会边打边喊救命边跑？

非要站在那让人家打到奄奄一息？

脑残，看没看新闻，他老婆被打倒在地，被殴打中，他自己一个人逃跑？你个垃圾！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:42

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:37
你要发表你的意见你发表好了！

没人来阻止你！

我普通网名发表普通意见，倒是你太一本正经了

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:42

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:39
傻叉，你不会跑？不会边打边跑？不会边打边喊救命边跑？

非要站在那让人家打到奄奄一息？

这位网友您好！

请不要骂人哦！

不然我就按照版规处理你了哦！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:43

chinaren1860 发表于 2014-12-9 12:42
脑残，看没看新闻，他老婆被打倒在地，被殴打中，他自己一个人逃跑？你个垃圾！ ...

你不会拉着老婆一起跑？老婆自己不会跑？

还有没人看到他老婆被打倒了，说话要有依据

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:44

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:42
我普通网名发表普通意见，倒是你太一本正经了

哈哈！

或许你ＪＷ上的太少了吧！

我一直是一本正经的！

作者: lxf11111lxf 时间: 2014-12-9 12:48
那法官就是个傻叉，出租车司机充其量是个防卫过当，怎么可以判成故意伤害呢，这有本质的区别啊

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:48

superhaohao 发表于 2014-12-9 12:44
哈哈！

或许你ＪＷ上的太少了吧！

弄清楚事实真相再一本正经

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 12:49

chinaren1860 发表于 2014-12-9 12:42
脑残，看没看新闻，他老婆被打倒在地，被殴打中，他自己一个人逃跑？你个垃圾！ ...

我禁言好了，不过在禁言前我还是要骂！你个傻叉，脑残！另外我要说，若果我是那个当事人，看到家人被别人围殴，就算会所谓“防卫过当”，该出手时就出手！

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 12:50

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:39
傻叉，你不会跑？不会边打边跑？不会边打边喊救命边跑？

非要站在那让人家打到奄奄一息？

同时举报此人骂人

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:53
本帖最后由穿花绕步于 2014-12-9 12:59 编辑

chinaren1860 发表于 2014-12-9 12:49
我禁言好了，不过在禁言前我还是要骂！你个傻叉，脑残！另外我要说，若果我是那个当事人，看到家人被别人 ...

版主，我再举报他骂人

理论是理论，和实际行动是两码事
我说司机不是正当防卫，不代表我碰到这种情况我会没行动，也许我会直接弄死他，然后去老老实实吃官司，但我不觉得自己是正当防卫，因为对方只是想打我老婆，但是我就是不能忍受，直接捅死他！

懂了吗？

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 12:56

chinaren1860 发表于 2014-12-9 12:50
同时举报此人骂人

你说我傻叉，我回你傻叉，这就是正当防卫
你说我傻叉，我直接弄死你，就不是正当防卫
懂了没？

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:57

chinaren1860 发表于 2014-12-9 12:49
我禁言好了，不过在禁言前我还是要骂！你个傻叉，脑残！另外我要说，若果我是那个当事人，看到家人被别人 ...

你们不要吵了好不好！

现在法治社会！

要依法治国！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 12:58

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:53
版主，我再举报他骂人

理论是理论，和实际情况是两码事

你们不要吵了！

现在是法治社会！

要依法治国！

吵什么吵！

要吵回去吵！

作者: Still2far 时间: 2014-12-9 13:01

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:30
正解！

正所谓双全难敌四手，但是人家4人8个拳头，不带点家伙，很难维护自己及妻子的权利啊！
必须练就一身好武艺才行。。。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 13:02

Still2far 发表于 2014-12-9 13:01
正所谓双全难敌四手，但是人家4人8个拳头，不带点家伙，很难维护自己及妻子的权利啊！
必须练就一身好武 ...

哈哈哈！

都是平民老百姓！

哪会什么武艺啊！

手里有啥就上什么呗！

作者: Still2far 时间: 2014-12-9 13:02
个人觉得吧：
1、当时现场的情况有没有比较客观确凿的证据？比如监控什么的
2、法院判决书具体咋说谁能贴出来看看，学习交流一下

基于以上两点，大家才能在一个平等的基础上进行交流讨论。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 13:04

Still2far 发表于 2014-12-9 13:02
个人觉得吧：
1、当时现场的情况有没有比较客观确凿的证据？比如监控什么的
2、法院判决书具体咋说谁能贴出 ...

微博上海宝山法院有

你可以看看

百度搜索庭审纪实也有

个人觉得：

动刀捅人是过了点！5年量刑过重！

说白了！起了一个坏头！

作者: Still2far 时间: 2014-12-9 13:05

superhaohao 发表于 2014-12-9 13:04
微博上海宝山法院有

你可以看看

网上看到过，但是单位封网，手机上2G速度慢，刷也刷不出来，急死老百姓。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 13:06

Still2far 发表于 2014-12-9 13:05
网上看到过，但是单位封网，手机上2G速度慢，刷也刷不出来，急死老百姓。 ...

悲剧啊！

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-9 13:09

Still2far 发表于 2014-12-9 13:02
个人觉得吧：
1、当时现场的情况有没有比较客观确凿的证据？比如监控什么的
2、法院判决书具体咋说谁能贴出 ...

我已经贴出来，你自己找一下，不是第一页，就是第二页

作者: Still2far 时间: 2014-12-9 13:09

superhaohao 发表于 2014-12-9 13:04
微博上海宝山法院有

你可以看看

如果是被逼无奈，只能动刀解决，那也只是防卫过当，毕竟是醉酒的人动的手起的头。
如果是司机主动砍人，那可以判故意伤人。
慢点再学习学习法官是基于什么考虑。

作者: chinaspirite 时间: 2014-12-9 13:53
判个缓刑么差不多了。

作者: siyanzhaohua 时间: 2014-12-9 13:54
弱弱的问下----那个司机可以上诉，要求再审么？

作者: chinaspirite 时间: 2014-12-9 13:56

siyanzhaohua 发表于 2014-12-9 13:54
弱弱的问下----那个司机可以上诉，要求再审么？

当然咯，上诉是法律赋予每个被告的权利。

死刑犯都能上诉呢。

作者: siyanzhaohua 时间: 2014-12-9 14:01

chinaspirite 发表于 2014-12-9 13:56
当然咯，上诉是法律赋予每个被告的权利。

死刑犯都能上诉呢。

那就上诉，看最终会有转机么？

作者: 笑傲江湖少 时间: 2014-12-9 14:06

siyanzhaohua 发表于 2014-12-9 14:01
那就上诉，看最终会有转机么？

至少我看了电视之后为司机冤枉，外地赤佬喝饱老酒，言语不合，就要动手打人，素质是差。司机敢做敢当，说了不服，也不后悔。换了我，也不后悔。

作者: siyanzhaohua 时间: 2014-12-9 14:09

笑傲江湖少发表于 2014-12-9 14:06
至少我看了电视之后为司机冤枉，外地赤佬喝饱老酒，言语不合，就要动手打人，素质是差。司机敢做敢当， ...

法律不外乎人情，我觉得如果各方舆论议论大点造势造的大点的话，这事，没准有转机吧

作者: 笑傲江湖少 时间: 2014-12-9 14:13
出租司机养家糊口。在没有黑社会背景的情况下，车上带把刀，为什么？国家不考虑考虑自身的问题？老早治安好的时候，入口没有导入的时候，用的着这么做吗？说明对社会，对自己的工作有一种不安全感，带刀防身。

作者: chinaspirite 时间: 2014-12-9 14:17

siyanzhaohua 发表于 2014-12-9 14:09
法律不外乎人情，我觉得如果各方舆论议论大点造势造的大点的话，这事，没准有转机吧 ...

我觉得判个缓刑就差不多了。

作者: 云影飞非 时间: 2014-12-9 14:31

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:43
你不会拉着老婆一起跑？老婆自己不会跑？

还有没人看到他老婆被打倒了，说话要有依据 ...

2014年12月6日晚上海电视台新闻综合频道《庭审纪实》播出了这样一期栏目《回不了家的出租车司机》，事件大致讲述了一个上海的哥李师傅在某天晚上9点行将收工前突然遇到7、8个醉汉要打车，李师傅告知他们说车上已经接了老婆，并且已经开到小区到家了，要吃饭了不做生意了，谁知，其中3名醉汉突然拉开车门就打，李师傅的老婆立马开车门准备报警，又被打掉了手机，然后这3名醉汉竟然一起出手殴打李师傅的老婆，眼看着自己的老婆被一群醉汉打到在地上，在这样的情况下，李师傅在万般无奈之下，拿起刀保护家人，在和醉汉搏斗的过程中，李师傅捅伤了3名滋事的醉汉，但是，代价却是换来自己5年的牢狱之灾!!

作者: 云影飞非 时间: 2014-12-9 14:34

穿花绕步发表于 2014-12-9 12:43
你不会拉着老婆一起跑？老婆自己不会跑？

还有没人看到他老婆被打倒了，说话要有依据 ...

就是救他老婆，并且捅了一刀后，没有让开，继续殴打司机，才有的后面几刀。

作者: 又木又呆 时间: 2014-12-9 14:40
错以酿哒比起来…………

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 15:12
本帖最后由穿花绕步于 2014-12-9 15:15 编辑

云影飞非发表于 2014-12-9 14:31
2014年12月6日晚上海电视台新闻综合频道《庭审纪实》播出了这样一期栏目《回不了家的出租车司机》，事件 ...

媒体报道有局限性主观性，达不到法庭审判那样高的客观公正性

判决书一段，自己看吧

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 15:18

云影飞非发表于 2014-12-9 14:34
就是救他老婆，并且捅了一刀后，没有让开，继续殴打司机，才有的后面几刀。 ...

自己去看

作者: tvtumama 时间: 2014-12-9 15:21
就把那三个打死，比故意杀人要好多了，合算的，就这么干吧！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 15:25

siyanzhaohua 发表于 2014-12-9 14:01
那就上诉，看最终会有转机么？

如果上诉判轻了，我是支持的，毕竟对方先挑衅，司机在这一点上挺无辜的

如果因为舆论压力改判正当防卫无罪，那我要说这是法治的倒退

参照最近美国黑人暴动，法院就坚持白人警察无罪，随便你暴动，这就是美帝作为法治国家标杆的地方
法律至上，法律就是权威

作者: 云影飞非 时间: 2014-12-9 15:34

穿花绕步发表于 2014-12-9 15:18
自己去看

如果保安没有做伪证的话，确实

作者: 当时明月 时间: 2014-12-9 15:39

作者: jw3410 时间: 2014-12-9 16:00

云影飞非发表于 2014-12-9 07:34
如果保安没有做伪证的话，确实

如果保安没有作伪证，确实判的没错
但是。。。我希望法律要完善，谁惹事，谁担责。
不能你去惹人家，打别人，结果打不过别人，伤的重，回头却要别人来担责。
我们现在就是空想社会主义的豆腐法，完全没有道理。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 16:06

jw3410 发表于 2014-12-9 16:00
如果保安没有作伪证，确实判的没错
但是。。。我希望法律要完善，谁惹事，谁担责。
不能你去惹人家，打别 ...

说的好！

拦车拦不到！

那就算了呗！

还要追到小区里和擦头司机理论！

而且先动手！

活该被捅！

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 16:20

jw3410 发表于 2014-12-9 16:00
如果保安没有作伪证，确实判的没错
但是。。。我希望法律要完善，谁惹事，谁担责。
不能你去惹人家，打别 ...

说的好，法律的意义在于什么，连普通老百姓的生命安全都不维护的法律就是一个有缺陷的法律，就应该修改，一个起早贪黑辛苦劳动的车夫，辛苦工作一天后和老婆一起回家，半路遇被几个暴徒围殴，在妻子被暴徒围殴的情况下，出于本能的保护自己的妻子，不料下手没有“控制好”，将暴徒刺伤，却因此被判故意伤害，判刑五年！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 16:30
本帖最后由穿花绕步于 2014-12-9 16:32 编辑

chinaren1860 发表于 2014-12-9 16:20
说的好，法律的意义在于什么，连普通老百姓的生命安全都不维护的法律就是一个有缺陷的法律，就应该修改， ...

我一个普通网民发表了一点普通意见

你就骂我脑残，傻叉，你觉得我可以怎么保护自己？
骂你？打你？弄残你？弄死你？
你来告诉我？

我倒是希望法律照你说的改，完了找到你，弄死你！就因为你骂我惹我了。。。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 16:34
本帖最后由 superhaohao 于 2014-12-9 16:38 编辑

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:30
我一个普通网民发表了一点普通意见

你就骂我脑残，傻叉，你觉得我可以怎么保护自己？

这位网友！

你若再次触犯版规！

作为版主将采取必要行动！

请您自重！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 16:36

superhaohao 发表于 2014-12-9 16:34
这位网友！

你若再次触犯法规！

把法规贴出来，我触犯哪条了？！

当个版主都做不到客观公正，有什么资格骂人家法官？！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 16:39

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:36
把法规贴出来，我触犯哪条了？！

当个版主都做不到客观公正，有什么资格骂人家法官？！ ...

那你有什么资格骂网民呢？

你就这么来普法教育的吗？

谁给你骂人的权利了！

难道你们就是这样来跟老百姓打交道的吗？

作者: 云影飞非 时间: 2014-12-9 16:41

jw3410 发表于 2014-12-9 16:00
如果保安没有作伪证，确实判的没错
但是。。。我希望法律要完善，谁惹事，谁担责。
不能你去惹人家，打别 ...

这个要改法律了，以前闯红灯撞死白撞都没改成，这个就更复杂了。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 16:43

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:36
把法规贴出来，我触犯哪条了？！

当个版主都做不到客观公正，有什么资格骂人家法官？！ ...

小屁孩毛都没长齐就要弄死人家！

回家先喝点奶再来吧！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 16:47

superhaohao 发表于 2014-12-9 16:39
那你有什么资格骂网民呢？

你就这么来普法教育的吗？

我哪句话骂人了？

你一个版主好大的官威啊！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 16:48

superhaohao 发表于 2014-12-9 16:43
小屁孩毛都没长齐就要弄死人家！

回家先喝点奶再来吧！

意见不同我还理解，这种腔调就太恶心了！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 16:50

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:47
我哪句话骂人了？

你一个版主好大的官威啊！

不大不大！

你没普法教育大！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 16:52

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:48
意见不同我还理解，这种腔调就太恶心了！

呵呵！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 16:53

superhaohao 发表于 2014-12-9 16:50
不大不大！

你没普法教育大！

有种把我号禁了删了！

否则一定投诉你滥用版主权利！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 16:54

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:53
有种把我号禁了删了！

否则一定投诉你滥用版主权利！

投诉是你的权利！

但我不会禁你号！

因为会脏了我的手！

作者: Niki 时间: 2014-12-9 16:55
很不公平的说

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 16:58

superhaohao 发表于 2014-12-9 16:54
投诉是你的权利！

但我不会禁你号！

普通网民发表点意见就成脏你手了？

这属于人身攻击吗？版主有这特权？

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 17:00

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:58
普通网民发表点意见就成脏你手了？

这属于人身攻击吗？版主有这特权？ ...

哎呦！

乖乖！

吓死我了！

你骂人的时候怎么不想是人身攻击呢？

我一没删你号，二没屏蔽你，三没禁你言

你算哪根葱哪根蒜来着

少往自己脸上贴金

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 17:02

superhaohao 发表于 2014-12-9 17:00
哎呦！

乖乖！

我从没主动骂人，人家骂我我回他！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 17:03

穿花绕步发表于 2014-12-9 16:58
普通网民发表点意见就成脏你手了？

这属于人身攻击吗？版主有这特权？ ...

好了好了！

普法工作人员！

5点了！

法院都要下班了！

回家抱孩子去吧！

能在JW上给广大网友进行普法教育！

领导感动死了！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 17:04

穿花绕步发表于 2014-12-9 17:02
我从没主动骂人，人家骂我我回他！

好了好了！

版主理解你！

下班回家了！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 17:07

superhaohao 发表于 2014-12-9 17:03
好了好了！

普法工作人员！

当个小小的版主，这么大的官威，感觉很爽吧？

回家买菜做饭去吧，小心老婆打你

作者: nolanxf 时间: 2014-12-9 17:08

Still2far 发表于 2014-12-9 12:11
以前法律课上老师是这么举例的：人家拿筷子戳你，你不能拿刀砍人家。

按现在的判决，我早就说过了，只有当受害人确定死亡时，才可以反抗，这是那帮子人行动表示出来的

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 17:11

穿花绕步发表于 2014-12-9 17:07
当个小小的版主，这么大的官威，感觉很爽吧？

回家买菜做饭去吧，小心老婆打你 ...

哎呦，你这说的

作为版主身不由己，都像你这样，治不住不行啊！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 17:19

superhaohao 发表于 2014-12-9 17:11
哎呦，你这说的

作为版主身不由己，都像你这样，治不住不行啊！

人家骂我三次你不管

我回人家一次你就跳出来

就因为我意见和你不同？
心眼这么小你家里人知道吗？

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 17:22

穿花绕步发表于 2014-12-9 17:19
人家骂我三次你不管

我骂人家一次你就跳出来

你普法就普法

关我家人什么事情

你有病就去看

没病不要在这里撒野

你先去看仔细了我有没有管人家

就你一个劲的在跳出来

就你这样还普法教育

国家真TMD瞎了眼了

都像你这样

才把社会风气搞坏掉

作者: 俪小呆 时间: 2014-12-9 17:27
其实说难听就是谁钱多谁就是对的当然遇见官大的有钱也是白搭说句心里话很多所谓的正义道理都变味了现在的中国不是当初的中国鲁迅先生说取其精华去其糟粕我们做到的就是精华都没有只有留下腐败肮脏了~！光越来越少了~！

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-9 17:29
本帖最后由 chinaren1860 于 2014-12-9 17:35 编辑

jw3410 发表于 2014-12-9 16:00
如果保安没有作伪证，确实判的没错
但是。。。我希望法律要完善，谁惹事，谁担责。
不能你去惹人家，打别 ...

发重复了

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 17:35
本帖最后由穿花绕步于 2014-12-9 17:36 编辑

superhaohao 发表于 2014-12-9 17:22
你普法就普法

关我家人什么事情

你说让我抱孩子，我才说你老婆的
讲不讲道理？准备耍无赖了？

骂人了？
这素质做版主可惜了，做法官直接枪毙我好了

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 17:38

穿花绕步发表于 2014-12-9 17:35
你说让我抱孩子，我才说你老婆的

骂人了？这素质做版主可以了，做法官直接枪毙我好了 ...

哎呦！

乖乖！

真是良心被狗吃了！

我让你5点下班回家抱孩子！

你却来一句让我老婆打死我！

你说你这种人可恶吗？

你这种人就该骂！

就像某些YP一样就该被捅几刀一样！

死有余辜！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 17:43

穿花绕步发表于 2014-12-9 17:35
你说让我抱孩子，我才说你老婆的
讲不讲道理？准备耍无赖了？

原本我还对国家依法治国抱有信心

现在看来普法教育的人在宣传这种东西

可悲啊！

这是可悲啊！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 18:18

superhaohao 发表于 2014-12-9 17:38
哎呦！

乖乖！

我哪里说你老婆打死你了？年纪大了，眼睛不好使了？

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-9 18:19

superhaohao 发表于 2014-12-9 17:43
原本我还对国家依法治国抱有信心

现在看来普法教育的人在宣传这种东西

别给我扣大帽子，我普通网民发表普通意见，和国家有什么关系？

没有依据不要乱说，很可悲的。

作者: arrowing 时间: 2014-12-9 18:23
感情是感情，法律是法律，感情上想不通那是可以理解。法律么捅了几个人判个5年没问题的。不要用感情去干扰法律，要不然就和方便面一个思路了。用舆论什么干扰法律那中国永无出头之日。

作者: arrowing 时间: 2014-12-9 18:25
如果用感情能干扰法律了，那些大官更加肆无忌惮了，我还是觉得先得法不容情。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-9 18:33

穿花绕步发表于 2014-12-9 18:19
别给我扣大帽子，我普通网民发表普通意见，和国家有什么关系？

没有依据不要乱说，很可悲的。 ...

哎呦，都6点了普法人员还不下班啊

看来福利待遇不错

还有加班工资拿

不像我们屁民

什么都没有

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)