嘉定都市网

标题: 《庭审纪实》之本地出租师傅遭遇醉酒人员挑衅，判5年 [打印本页]

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 09:08
标题: 《庭审纪实》之本地出租师傅遭遇醉酒人员挑衅，判5年
本帖最后由红雨妖刀于 2014-12-8 09:12 编辑

市区本地出租师傅，半夜下班回家，车里载着老婆，在自己小区门口，遇见几个醉酒男要打车。

驾驶员，打招呼说，已经下班。醉酒男不干，开始破坏出租车

驾驶员下车与其理论，遭殴打

其老婆准备报警，被醉酒男发现，拍掉手机后，殴打

驾驶员见妻子被殴，从车里摸出小刀，一阵猛捅

KO几个醉酒男

法院判决，驾驶员故意伤害，5年。

喜欢辩的网友，来吧，新命题出来。

判5年，怎么看？

作者: chinaspirite 时间: 2014-12-8 09:38
几个醉酒男死了还是重伤？

作者: 跨越彩虹 时间: 2014-12-8 09:40
路过，做任务

作者: xuanren 时间: 2014-12-8 09:40
上诉扯jb蛋

作者: Still2far 时间: 2014-12-8 09:41
按照法律上来讲，对方没凶器，你用刀子捅人家就不算正当防卫
不过个人感觉一个人挑那么多，有点难度啊！
很多朋友觉得法院判罚不公
希望听听律师们来分析下这个案例。

作者: BUFFONZ 时间: 2014-12-8 09:43

chinaspirite 发表于 2014-12-8 09:38
几个醉酒男死了还是重伤？

一个重伤~没死~~

作者: 柚柚0314 时间: 2014-12-8 09:44
中国的法律就是坑害老百姓的！~

作者: BUFFONZ 时间: 2014-12-8 09:48
庭审纪实我也看了~~我个人觉得判得重了点~~
但是司机拿刀捅人~~还不止一刀~~也说不过去~~
不过换了你们想象~看到自己老婆被几个人打了~~你作为男人 ~你急不？？？

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 10:07

BUFFONZ 发表于 2014-12-8 09:48
庭审纪实我也看了~~我个人觉得判得重了点~~
但是司机拿刀捅人~~还不止一刀~~也说不过去~~
不过换了你们想 ...

网上有这么一个案例，是最近的，杭州，的哥，和乘客吵架，被殴二十分钟，的哥愤然抢过围观群众手里的小刀，KO掉一个。那个KO的抢救无效死亡，300同行联名支持正当防卫

作者: Parn 时间: 2014-12-8 10:15
判5年？判故意伤害罪？

怎么看都应该是防卫过当啊……其实我觉得不判都可以啦……

作者: modernfessfy 时间: 2014-12-8 10:29
站在上海人的立场来讲，人家保护家人没错，捅的又是安徽醉酒滋事的，我要说捅的好

判的明显重了，最多应该是缓刑的节奏

但是硬盘会哭会闹，吃亏了就会跟你讲法律，然后硬盘法官会和谐

硬盘法官会忽视安徽醉酒男滋事并且打人在先，只看到捅人的后果，结果大家懂的

现在的上海人就是不团结，叫我说出租车司机跟人杭州学全体罢工，要求重判

作者: qinyi 时间: 2014-12-8 10:31
我只说一个事实：几个醉酒男果然不负众望：是大白完

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 10:36

modernfessfy 发表于 2014-12-8 10:29
站在上海人的立场来讲，人家保护家人没错，捅的又是安徽醉酒滋事的，我要说捅的好

判的明显重了，最 ...

魔都的司机，现在也有非沪的了。现在崇明的出租驾驶员难招了。

作者: 透乱 时间: 2014-12-8 10:37
这法官也是白完吧.
反正不管是不是白完.
祝法官的老婆下次也被白完揍.

作者: §西西§ 时间: 2014-12-8 10:39
判刑+缓刑比较合理。

作者: takisawa 时间: 2014-12-8 10:40
公诉人就是个奇葩，自己都没搞清楚什么叫拒载，就一个劲的往被告人身上套，人家回家吃饭都有错了，吃饭权被剥夺了！看到辩护人在辩护的时候一直在看法官，估计辩护人知道这官司不好打。所以才辩护防卫过当！而对方明显的酒后寻衅滋事居然什么事都没。

作者: chinaren1860 时间: 2014-12-8 10:42
曹它马的垃圾法律

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 10:44

takisawa 发表于 2014-12-8 10:40
公诉人就是个奇葩，自己都没搞清楚什么叫拒载，就一个劲的往被告人身上套，人家回家吃饭都有错了，吃饭权被 ...

公诉人就是法官的意志。要判你，总归要找点符合判的依据吧。个么，公诉人只挑你错的地方讲，不会看你对的地方。对他们而言，只要你出租车顶灯开着，上面有待运，你不让人上车，你就是拒载。即使你拒载了，你还和乘客发生冲突，而且是肢体冲突，而且还用管制器具，不判你，判谁？这就是公诉人的思路。

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 10:45

takisawa 发表于 2014-12-8 10:40
公诉人就是个奇葩，自己都没搞清楚什么叫拒载，就一个劲的往被告人身上套，人家回家吃饭都有错了，吃饭权被 ...

那几个醉酒的，都是受害者了，在这事成为刑事案里。如果是民事，个么就个打50大阪。说道底，还是法律条款有弹性，想怎么弹，就怎么弹

作者: arrowing 时间: 2014-12-8 10:49
捅的好啊，那些yp总觉得世界欠他们的，凡事不按照他们思路走的，都要管一管，这下被人反ko了。

作者: siyanzhaohua 时间: 2014-12-8 10:52

红雨妖刀发表于 2014-12-8 10:36
魔都的司机，现在也有非沪的了。现在崇明的出租驾驶员难招了。

是的，市区的同事的邻居，一对老人，打的，外地司机绕路，老人只肯出正常的路程的车资，结果司机拿出刀来了

据说现在市区的车子有包给荷兰人和白完的，有需要打车的还是长个心眼，尽量不要去乘非本地口音的司机，听的吓牢牢个

作者: takisawa 时间: 2014-12-8 11:00

红雨妖刀发表于 2014-12-8 10:44
公诉人就是法官的意志。要判你，总归要找点符合判的依据吧。个么，公诉人只挑你错的地方讲，不会看你对的 ...

拒载的典型表现

一：是车辆处于待租状态，驾驶员在得知乘客去向后拒绝载客的行为。

二：是车辆显示停运标志（暂停），驾驶员招揽乘客，得知乘客去向后拒绝载客的行为。

三：是车辆接受了调度中心电话预约，未准点赴约并未提前告知乘客的行为。

在管理实践中，以下几种情况可不认定为拒载行为：

1：乘客在禁止停车的路段招手拦车；

2：乘客携带违禁和易燃、易爆等危险品，以及污损车辆物品乘车；

3：醉酒者、精神病患者在无人监护下乘车；

4：乘客要求出本行政区域或者在夜间到远郊区县而不按规定随驾驶员进行登记；

5：乘客的要求有其他违反出租汽车管理、道路交通管理、治安管理规定；

6：乘客携带宠物打车，司机也可以拒绝搭载；在机场、火车站等设有出租车调度站点的地方，乘客应到指定地点排队打车。

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 11:01

siyanzhaohua 发表于 2014-12-8 10:52
是的，市区的同事的邻居，一对老人，打的，外地司机绕路，老人只肯出正常的路程的车资，结果司机拿出刀来 ...

现在的魔都，顶层权利都在非沪，和带路党手里。远东第一大农村，威武。

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 11:02

takisawa 发表于 2014-12-8 11:00
拒载的典型表现

一：是车辆处于待租状态，驾驶员在得知乘客去向后拒绝载客的行为。

条文都知道，关键是，条文在你手里没用，在有执照的流氓手里才有用。

作者: 耕耘 时间: 2014-12-8 11:09
法院在剥夺公民自卫的权利？

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 11:18

耕耘发表于 2014-12-8 11:09
法院在剥夺公民自卫的权利？

根据庭审纪实里的说法，是防卫过当，导致故意伤害

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 11:28
1.以身说法，比较正规的出租车公司，举例嘉定大众；培训时候就说，任打任骂，不能还手，不然公司会整你，培训教育、批斗大会，停你人工等等；
2.我爸爸也是出租车司机，也碰到过这样的情况，对方好几个大汉，我爸直接载客，丢到治安岗亭，联防队一看直接给他们一顿生活……
所以凡事方法很重要，另外估摸司机的公司肯定不是大众，估计是什么冷门公司吧，一般大众都会培训

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 11:29

透乱发表于 2014-12-8 10:37
这法官也是白完吧.
反正不管是不是白完.
祝法官的老婆下次也被白完揍.

搭车同祝

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 11:30
本帖最后由红雨妖刀于 2014-12-8 11:31 编辑

sorrow 发表于 2014-12-8 11:28
1.以身说法，比较正规的出租车公司，举例嘉定大众；培训时候就说，任打任骂，不能还手，不然公司会整你，培 ...

人家是在快到家门口得时候，被拦下来的。7,8个大汉，也任打，任骂？对方还是在醉酒状态,而且，老婆在旁边一同被揍。

作者: BOBO 时间: 2014-12-8 11:34
判5年，个人觉得太重了。当然，可能法官的想法异于常人

作者: biaogechen 时间: 2014-12-8 11:36
驾驶员故意伤害?

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 11:41

BOBO 发表于 2014-12-8 11:34
判5年，个人觉得太重了。当然，可能法官的想法异于常人

其实这个案子信息量很大，关键点就在于，一。管制刀具，二。受到伤害的程度。三。法律条文的弹性。四。法官的职业素质。

从中可以得出，即使要打架，不要使用管制刀具，无论一对一，还是多人PK，还是单人单挑多人，一定要比对方伤的重，下班业余时间，看看法律条款，充实自己的法律常识，说不定哪天会派上用场，而且还能钻空子，练习逻辑思维，真遇到事了，别害怕，准备好软妹币，ISO流程的主判，业务素养各不相同，钱砸上去了，绝对是真心悔过，和积极取得被害人家属的谅解，大判变小判，小判变缓刑，SO EASY

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 11:42

biaogechen 发表于 2014-12-8 11:36
驾驶员故意伤害?

对呀。判5年的依据就是故意伤害，捅的别人那个什么什么破裂，腹部内脏器官，破了4个好像

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 11:44

红雨妖刀发表于 2014-12-8 11:30
人家是在快到家门口得时候，被拦下来的。7,8个大汉，也任打，任骂？对方还是在醉酒状态,而且，老婆在旁边 ...

反正大众就是这培训的不管任何顾客是上帝随便打骂打死活该，如果还手，就开批斗大会，停司机人工，但是份子钱还要交。包括大众司机捡到遗留物品，马上人道毁灭，交到公司，就是司机未提醒乘客，扣份子钱，批斗大会；然后营运车辆私自载亲属，不收费，也属于违反规定，公司没处理这个师傅已经算很好了，当初我爸送我去学校都打表，说不然被抓住，有的被搞了。
所以法律与公司制度的缺失，造成了这个现象，如果要规避，只好自己圆滑处理；我爸TAXI开了10多年，这样要打他威胁他的人多了，笑脸相迎，直送治安岗亭！记住只能送治安岗亭，送派出所，就准备呵呵吧

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 11:49

sorrow 发表于 2014-12-8 11:44
反正大众就是这培训的不管任何顾客是上帝随便打骂打死活该，如果还手，就开批斗大会，停司机人工，但 ...

话是这么说，现在撇掉培训不看，7,8个醉汉挑衅，然后揍你，和你老婆，怎么破？

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 11:51

红雨妖刀发表于 2014-12-8 11:49
话是这么说，现在撇掉培训不看，7,8个醉汉挑衅，然后揍你，和你老婆，怎么破？ ...

如果我是大众司机只好挨揍决不能还手
被打一顿只是医药费
被公司停工批斗，一个月白做都不够，饭碗都没了，还谈什么其他的

作者: 耕耘 时间: 2014-12-8 11:54
其实象出租车这种比较危险的岗位应该需要练几招基本功的，尽量不要动用工具。更不要拿这种很刮三的刀具，一把长柄修车工具足也。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-8 11:55

sorrow 发表于 2014-12-8 11:51
如果我是大众司机只好挨揍决不能还手
被打一顿只是医药费
被公司停工批斗，一个月白做都不够，饭碗都 ...

你是男人吗？

作者: xinlaide 时间: 2014-12-8 11:55
如果小刀是放在车里削水果的，那就一点问题都没有了呀，对待疯狗不狠难道还等着被反扑啊

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 12:00

xinlaide 发表于 2014-12-8 11:55
如果小刀是放在车里削水果的，那就一点问题都没有了呀，对待疯狗不狠难道还等着被反扑啊 ...

水果刀也是管制类器具，不能出现在公众场合。当然，铅笔刀，用的好，也能KO对方。个么，问题又来了，遭遇群殴，在不使用管制器具下，怎么破？

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 12:01

sorrow 发表于 2014-12-8 11:51
如果我是大众司机只好挨揍决不能还手
被打一顿只是医药费
被公司停工批斗，一个月白做都不够，饭碗都 ...

8个醉酒大汉打你夫妻二人，你确定只是一顿医药费？

作者: superhaohao 时间: 2014-12-8 12:01
问题是1：醉酒属于完全刑事责任人，说白了就是这个正常人，你先动手打人家，肯定犯法！

问题2：擦头司机迫于无奈拿刀捅人，这TMD不属于正当防卫算什么，最多也是防卫过当！

作者: 朴志诚 时间: 2014-12-8 12:05

modernfessfy 发表于 2014-12-8 10:29
站在上海人的立场来讲，人家保护家人没错，捅的又是安徽醉酒滋事的，我要说捅的好

判的明显重了，最 ...

上海出租车，特别是市区出租车，很少本地人开了，好多次我碰到的司机都是开不来上海话的

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 12:07

superhaohao 发表于 2014-12-8 12:01
问题是1：醉酒属于完全刑事责任人，说白了就是这个正常人，你先动手打人家，肯定犯法！

问题2：擦头司机迫 ...

照庭审的逻辑，互欧是民事，先动手的，最多是触犯处罚条列，根据情节罚款或者行政拘留。但是，有管制物品出现，造成他人重大伤害的，个就成刑事了。根据那个公诉人的逻辑，插头司机单挑8人，不落下风，还能返身进车里拿家伙，又捅倒对方，其老婆只是软组织挫伤，并没有危害到自身生命，个么，就是故意伤害了。

作者: sk99tw 时间: 2014-12-8 12:08
SB 的司法，让那些主审的轮上试试

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 12:08

sk99tw 发表于 2014-12-8 12:08
SB 的司法，让那些主审的轮上试试

人家有执照的，谁敢做死

作者: superhaohao 时间: 2014-12-8 12:09

红雨妖刀发表于 2014-12-8 12:07
照庭审的逻辑，互欧是民事，先动手的，最多是触犯处罚条列，根据情节罚款或者行政拘留。但是，有管制物品 ...

法官的思路就是尿路！

作者: BOBO 时间: 2014-12-8 12:09
看来问题还是在于管制刀具上，那是不是可以这样理解：搬砖在手，天下我有？

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 12:13

BOBO 发表于 2014-12-8 12:09
看来问题还是在于管制刀具上，那是不是可以这样理解：搬砖在手，天下我有？ ...

对。只要没有违禁物品，还要确保，手持物品在常人眼里是无法发挥出KO模式。

作者: superhaohao 时间: 2014-12-8 12:14

红雨妖刀发表于 2014-12-8 12:13
对。只要没有违禁物品，还要确保，手持物品在常人眼里是无法发挥出KO模式。 ...

一对八，手里有枪也不为过。

作者: 云继续飞 时间: 2014-12-8 12:14
安徽法院网讯：因为打的被多收五元车费，刘某便喊来他的众多朋友携带刀具，乘车一通穷追猛将出租车司机砍伤。寿县人民法院以寻衅滋事罪，判处刘某及宋某某有期徒刑各六个月。http://t.cn/RzNwq0Y

法律面前 YP高人一等！

作者: smallny 时间: 2014-12-8 12:15

xinlaide 发表于 2014-12-8 11:55
如果小刀是放在车里削水果的，那就一点问题都没有了呀，对待疯狗不狠难道还等着被反扑啊 ...

记者问关在里面的出租车司机现在后悔吗.他说不后悔,为了保护家人.我觉得他是个真性情的男人.

作者: smallny 时间: 2014-12-8 12:17

superhaohao 发表于 2014-12-8 11:55
你是男人吗？

sorrow 他的意思是留的青山在,不怕没材烧.但是那种情况下,是个男人肯定会保护他老婆的.换了我情愿自己被打,也不能打我的家人.

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 12:18

smallny 发表于 2014-12-8 12:15
记者问关在里面的出租车司机现在后悔吗.他说不后悔,为了保护家人.我觉得他是个真性情的男人. ...

【致我的家人】如果有一天我和你在街头被无理的骚扰甚至殴打，我一定会毫不犹豫的挺身痛击！我没有学过武术和格斗，但这绝对不会妨碍我誓死保护你的安全，如
果，在你受到挑衅、威胁甚至危及生命的时候，我还要前思后想用什么方法最合适，我想，要么我不配做你的家里人，要么，我根本不配做人！

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-8 12:18
本帖最后由穿花绕步于 2014-12-8 12:20 编辑

对方是殴打，你的防卫限度也就是殴打
对方是杀人，你的防卫限度就可以杀他

不能他拿拳头你拿刀
可以摆脱纠缠逃跑然后报警处理，实在不行谁拉住你不让跑你就捅谁，不能能跑不跑还去捅人家
我没看新闻，总不会没机会跑吧？一定要捅死对方才能脱身？

理论上是这样，情感上我要说捅得好，司法上这么判肯定是有道理站得住脚的，很多证据没去现场听庭审光看新闻是报道不出来的。

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 12:21

穿花绕步发表于 2014-12-8 12:18
对方是殴打，你的防卫限度也就是殴打
对方是杀人，你的防卫限度就可以杀他

不是报道，是完整的庭审纪实。1对8,8个醉汉，身边还有老婆，老婆被打。还有，没有捅死人。杭州的的哥是捅死人的。不过，我也纳闷，那小刀是怎么蹦出来的。

作者: 云继续飞 时间: 2014-12-8 12:21
安徽法院网讯：因为打的被多收五元车费，刘某便喊来他的众多朋友携带刀具，乘车一通穷追猛将出租车司机砍伤。寿县人民法院以寻衅滋事罪，判处刘某及宋某某有期徒刑各六个月。
法律面前 YP高人一等！

作者: 朴志诚 时间: 2014-12-8 13:17

BOBO 发表于 2014-12-8 12:09
看来问题还是在于管制刀具上，那是不是可以这样理解：搬砖在手，天下我有？ ...

随车多放点修车工具，关键时刻可以派用场

作者: 朴志诚 时间: 2014-12-8 13:19

superhaohao 发表于 2014-12-8 12:14
一对八，手里有枪也不为过。

我想起教练一句话：

武功再高，也怕菜刀！

一对八，真的拿枪也不算过分！

但问题是，刀、枪都是违禁品

那么问题又来了

老百姓危险时能用什么防护呢？

作者: 透乱 时间: 2014-12-8 13:21
这次不是第一次了.
上次不是放过一个夫妻俩出门溜狗被五六个YP堵么.
女的是大大皮,男的就用手上的狗链抽5个YP,2个抽成了轻伤还是重伤来着..
也被关了..

这事一开始闹的也很凶,后来也没有声音了..

作者: 透乱 时间: 2014-12-8 13:23

朴志诚发表于 2014-12-8 13:19
我想起教练一句话：

武功再高，也怕菜刀！

不是刀的问题.

是结果的问题.

他这边连轻微伤都不算..

那边是重伤..

法院只看结果.

除非有很过的硬的证据证明是防卫.

不然都按互殴处理..只看结果..

中国的法律..就是这么恶心.

作者: zzh_adam 时间: 2014-12-8 13:24
干脆全部捅光

作者: smallny 时间: 2014-12-8 13:27

红雨妖刀发表于 2014-12-8 12:18
【致我的家人】如果有一天我和你在街头被无理的骚扰甚至殴打，我一定会毫不犹豫的挺身痛击！我没有学过武 ...

在美国有发生过一个小偷偷东西,主人拿着枪误杀了小偷,主人没有被判刑.

作者: 朴志诚 时间: 2014-12-8 13:37

透乱发表于 2014-12-8 13:21
这次不是第一次了.
上次不是放过一个夫妻俩出门溜狗被五六个YP堵么.
女的是大大皮,男的就用手上的狗链抽5个 ...

大陆人团结起来要个说法，以后这样的事情就少了，但问题就是，一般本地人都是明哲保身，不愿意团结

崇明的那事情估计我们嘉定人是做不出来的

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 13:40

朴志诚发表于 2014-12-8 13:17
随车多放点修车工具，关键时刻可以派用场

朴老师，修车工具也能成为凶器。哪怕揍不死人，重伤怎么办？瘫痪怎么办？

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 13:41

superhaohao 发表于 2014-12-8 11:55
你是男人吗？

要以大局为重啊
本地人家当在这里 YP还不趁机凹
宁愿忍事后找到根据地叫点YP再搞死他们也就5K6K搞定的事情

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 13:42

红雨妖刀发表于 2014-12-8 12:01
8个醉酒大汉打你夫妻二人，你确定只是一顿医药费？

还手JC就是帮YP 只要打不死
再去工地找YP报复还干净利落不要逞一时

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 13:42

sorrow 发表于 2014-12-8 13:41
要以大局为重啊
本地人家当在这里 YP还不趁机凹
宁愿忍事后找到根据地叫点YP再搞死他们也就5K6K搞定 ...

8人，醉酒状态，都是大汉

10月20，还有一个大众司机不反抗，被打死的惨剧。

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 13:44

透乱发表于 2014-12-8 13:21
这次不是第一次了.
上次不是放过一个夫妻俩出门溜狗被五六个YP堵么.
女的是大大皮,男的就用手上的狗链抽5个 ...

特色法律帮助弱势
怎么判断弱势本地人有房身价过百万，强势

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 13:46

红雨妖刀发表于 2014-12-8 13:42
8人，醉酒状态，都是大汉

所以说是法律和公司的制度问题
这种情况公司应该要站出来帮司机可是没有，反而会处罚司机
出租车公司只会挑刺我爸爸当初被公司查车，罚款300，理由时候车辆挡泥板有泥。

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 13:48

sorrow 发表于 2014-12-8 13:46
所以说是法律和公司的制度问题
这种情况公司应该要站出来帮司机可是没有，反而会处罚司机
出租车公司只 ...

逃命是关键，其他都是假的

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 13:52

红雨妖刀发表于 2014-12-8 13:48
逃命是关键，其他都是假的

所以很同情出租车司机的活的很窝囊
捡到客人遗失的东西都不敢交公司，给到公司就自己损失500大洋，不给公司就良心受责罚，还要打不还手骂不还口，被客人受气还好，自己公司还会抽查给莫须有罪名罚款，哎。我爸昨天看了这个片，感慨还好自己去年就不开出租了，不然真不知道何时，自己也会再碰到

作者: 红雨妖刀 时间: 2014-12-8 13:54

sorrow 发表于 2014-12-8 13:52
所以很同情出租车司机的活的很窝囊
捡到客人遗失的东西都不敢交公司，给到公司就自己损失500大洋，不给 ...

这就是恶性循环，一边狠狠坑司机，让司机都不想做，一边又叫没人应聘，不得以找引进人才。

作者: jschzh 时间: 2014-12-8 13:59
靠，这是醉酒男有后台吧

作者: 风风 时间: 2014-12-8 14:09
依法治国！

作者: superhaohao 时间: 2014-12-8 14:11
SB法官！

作者: 扶头屠苏 时间: 2014-12-8 14:21
在这边支持貌似没啥用处

作者: smallny 时间: 2014-12-8 14:33

红雨妖刀发表于 2014-12-8 11:41
其实这个案子信息量很大，关键点就在于，一。管制刀具，二。受到伤害的程度。三。法律条文的弹性。四。法 ...

有钱人的游戏

作者: lovesover 时间: 2014-12-8 14:38

穿花绕步发表于 2014-12-8 12:18
对方是殴打，你的防卫限度也就是殴打
对方是杀人，你的防卫限度就可以杀他

狗屁理论，对方是殴打，你的防卫限度也就殴打，对方8个人，互殴能成立吗？
对方是杀人，你的防卫是才可以杀他，用拳头群欧死人的死多的是，不可能防卫方完全被欧死了，才可以下杀念？摊在任何人身上，除了傻子谁都不会答应的
法律上对应法规的也不是这样解释的

作者: arrowing 时间: 2014-12-8 14:40
所以你们做不了法官，你们这些渣渣做法官的话一定会被yp堵外头打死的。

作者: lovesover 时间: 2014-12-8 15:13
因为有你这种渣渣的思想，所以YP会这样

作者: 笑傲江湖少 时间: 2014-12-8 15:18
看了电视，结果啊当事人没后悔。不后悔，刀子不捅上去，被打得不行了。最好的结局，就是有旁人报警，警察及时到场，解决纠纷，也就不会这样悲催，双方都付出了代价。

作者: arrowing 时间: 2014-12-8 15:18

lovesover 发表于 2014-12-8 15:13
因为有你这种渣渣的思想，所以YP会这样

法官自己又不少什么东西的喽，你觉得法官傻哇

作者: 椒盐花生MM 时间: 2014-12-8 15:22

笑傲江湖少发表于 2014-12-8 15:18
看了电视，结果啊当事人没后悔。不后悔，刀子不捅上去，被打得不行了。最好的结局，就是有旁人报警，警察及 ...

警察兄，没有半个小时能赶到么?

作者: 又木又呆 时间: 2014-12-8 15:24
如果真是这样。那就是可以平白无故欺负人家，人家还不敢动刀？
宪法改过了？

作者: sorrow 时间: 2014-12-8 15:24

椒盐花生MM 发表于 2014-12-8 15:22
警察兄，没有半个小时能赶到么?

我家乡下那如果报警估计2个月都找不到

作者: superhaohao 时间: 2014-12-8 15:24
SB法官！

作者: 笑傲江湖少 时间: 2014-12-8 15:26

椒盐花生MM 发表于 2014-12-8 15:22
警察兄，没有半个小时能赶到么?

所以是最好的结局，那或许只是一种期盼，愿望。其实是没有那种好的结局。

作者: arrowing 时间: 2014-12-8 15:31

superhaohao 发表于 2014-12-8 15:24
SB法官！

法官也是人嘛，欺软怕硬是正常的。至于法律是什么？那东西有不能当饭吃。

作者: xinlaide 时间: 2014-12-8 15:36

椒盐花生MM 发表于 2014-12-8 15:22
警察兄，没有半个小时能赶到么?

来了和稀泥是肯定的，不过到的时间是很快的，至少联防队到的绝对迅速

作者: lovesover 时间: 2014-12-8 16:00

arrowing 发表于 2014-12-8 15:18
法官自己又不少什么东西的喽，你觉得法官傻哇

你怎么知道法官都是这么想的？都没接触过
所以说你这是渣渣思想

作者: arrowing 时间: 2014-12-8 16:05

lovesover 发表于 2014-12-8 16:00
你怎么知道法官都是这么想的？都没接触过
所以说你这是渣渣思想

能当上法官的人脑子肯定都好使。他那么判肯定有他的道理呗，最坏的可能就是收了好处。不能随随便便就否定法官就是了。

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-8 16:05

lovesover 发表于 2014-12-8 14:38
狗屁理论，对方是殴打，你的防卫限度也就殴打，对方8个人，互殴能成立吗？
对方是杀人，你的防卫是才可以 ...

理论就是这样的，当然我怕你看不懂，写的通俗了一点简单了一点

你倒是说说法律是怎么解释的？

作者: lovesover 时间: 2014-12-8 16:15

穿花绕步发表于 2014-12-8 16:05
理论就是这样的，当然我怕你看不懂，写的通俗了一点简单了一点

你倒是说说法律是怎么解释的？ ...

背不出，要我发你百度好的链接不？

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-8 16:17
本帖最后由穿花绕步于 2014-12-8 16:34 编辑

lovesover 发表于 2014-12-8 16:15
背不出，要我发你百度好的链接不？

不用了，你仔细看看吧

法律明确规定，对方某几项致人死地的罪名下才可以无限防卫，也就是弄死或重伤对方，而且如果对方的攻击性消除的情况下你也不能弄死他的

总之对方打你，你可以跑，跑不了可以打了跑，对方要是拿刀追砍你三里地，这时候你弄死他就是正当防卫了，因为对方非要弄死你嘛

为什么一定要和对方打？打就说明你有攻击性，就要承担防卫过当的风险。当然对方要弄死你跑不掉是另外一码事，这个新闻里，对方都是醉汉，你还跑不过人家？

作者: 朴志诚 时间: 2014-12-8 16:26

红雨妖刀发表于 2014-12-8 13:40
朴老师，修车工具也能成为凶器。哪怕揍不死人，重伤怎么办？瘫痪怎么办？ ...

这个不是管制刀具

作者: 朴志诚 时间: 2014-12-8 16:32

椒盐花生MM 发表于 2014-12-8 15:22
警察兄，没有半个小时能赶到么?

现在110来的多数是联防队，警察对讲机问下没事可能就不来了。联防队拿那么一点点钱愿意拼了命救人？

作者: 我爱哈雷 时间: 2014-12-8 16:34
各位就别纠结什么法律公正之类，天朝有法律吗？司法是独立的吗？

作者: 穿花绕步 时间: 2014-12-8 16:40

朴志诚发表于 2014-12-8 16:32
现在110来的多数是联防队，警察对讲机问下没事可能就不来了。联防队拿那么一点点钱愿意拼了命救人？ ...

醉汉又没刀，哪用得到拼命

作者: superhaohao 时间: 2014-12-8 16:41
继续骂：SB法官！

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)