嘉定都市网

标题: 多方确认,诉讼费多数情况下由被保险人承担 [打印本页]

作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 10:38
标题: 多方确认,诉讼费多数情况下由被保险人承担
本帖最后由 qiush1234 于 2014-8-8 12:50 编辑

背景介绍:
2012年老婆开车与非机动车碰撞,导致对方手指骨折。
当时警察就在旁边,亲眼目睹了事故。
非机动车(电瓶)逆向超速行驶,还载人。
重庆的WDR,在上海休息了几个月回了老家。
2014年,年头突然收到法院传票,当时还以为是骗子。
平安保险和我老婆是被告人。
事件主体:
开庭当天,平安安排了一个诉讼员。
本以为平安的诉讼员么应该和我们是一条线的。
当法官了解全部情况一周后,庭审结果寄到家中,我们败诉,由平安赔付对方所有费用。
其中有争议点是,我们承担诉讼费。
回想当时的情况,庭审员问了一句:是否承担诉讼费用?
此时,旁边平安的诉讼员说了:你就说愿意承担诉讼费用。

仔细的看保险免责条款第十条第四项:“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目,作为保险公司不负责赔偿和垫付。

同时,我国《保险法》第五十一条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,除合同另有约定外,由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,由保险人承担。”按照“上位法优于下位法”的原则(保险免责条款是在保险法的基础上制定的),该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项,因此,司法实践中,对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用,法院通常判决由保险公司埋单。

关键就是我们当时听平安诉讼员的话说了愿意承担诉讼费用了。
太坑爹了,希望以后嘉定的网友要学乖一点,别以为同是被告就在同一个战线的。
诉讼费不算什么,关键是保险公司坑爹的诉讼员,还有无理的条款。
刚才尽然还无耻的打电话来要我续保,我续你妹!~
经多方(法律界人士)确认,诉讼费多数情况下由被保险人承担。
虽然格式条款的合法性存在争议,可是现阶段就是被保险人承担诉讼费的。默默忍受了~~~~~~~!




作者: tvtumama    时间: 2014-8-8 10:46
1.智商是硬伤 2.保险公司缺诚信 3.远离人渣。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 10:49
tvtumama 发表于 2014-8-8 10:46
1.智商是硬伤 2.保险公司缺诚信 3.远离人渣。

事后诸葛亮。谁能想象那么大的公司是依靠坑蒙拐骗偷发家的。
作者: zjy20071982    时间: 2014-8-8 10:49
保险公司也想早点了事,楼主缺乏法律知识。上了他们的当。
作者: imyuyu    时间: 2014-8-8 10:51
平安很垃圾的,明年肯定不续。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 10:52
zjy20071982 发表于 2014-8-8 10:49
保险公司也想早点了事,楼主缺乏法律知识。上了他们的当。

你能保证你遇到这种从没遇到过的是能够冷静对待,理性分析其中的奥妙??
太相信它们了!~
作者: tvtumama    时间: 2014-8-8 10:53
qiush1234 发表于 2014-8-8 10:49
事后诸葛亮。谁能想象那么大的公司是依靠坑蒙拐骗偷发家的。

无商不奸!全世界都一样的。
作者: a1561170    时间: 2014-8-8 10:55
花钱买教训
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 10:57
tvtumama 发表于 2014-8-8 10:53
无商不奸!全世界都一样的。

大公司应该有大公司的气度。
做出这种龌蹉事,损人不利己。
作者: Sev7n    时间: 2014-8-8 10:57
续你妹亮了!!!


作者: zjy20071982    时间: 2014-8-8 10:58
qiush1234 发表于 2014-8-8 10:52
你能保证你遇到这种从没遇到过的是能够冷静对待,理性分析其中的奥妙??
太相信它们了!~ ...

对于自己不懂或者不知道的事情不能轻易答应。
作者: nolanxf    时间: 2014-8-8 11:00
现在的主旨是和稀泥。人家不管谁对谁错,只要有人被黑锅,担责任就可以,这事就算了结了
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:02
zjy20071982 发表于 2014-8-8 10:58
对于自己不懂或者不知道的事情不能轻易答应。

庭审时没时间给你分析的,你能知道你当时答应和不答应的结果吗?
当你认为有人和你是同一个战线时,你不相信它?
实际的情况和聊天有很大的区别的,我看了它们的条款确实是它们说的。
你还会去研究《保险法》?
作者: shenjiekkk    时间: 2014-8-8 11:08
所以我从来不买保险,他们整天研究文字游戏,你玩不过他们的
作者: 我是林小緯    时间: 2014-8-8 11:09
濫!!!!大家抵制平安保險公司!!!
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:11
shenjiekkk 发表于 2014-8-8 11:08
所以我从来不买保险,他们整天研究文字游戏,你玩不过他们的

哎,除了车险,其他险种一律不买,谁买谁知道!~
作者: 我是林小緯    时间: 2014-8-8 11:13
另外補充!!!WDR真是煩!!!沒素質!!!不守交通規則!
作者: 水美龙儿    时间: 2014-8-8 11:15
是在嘉定打官司还是在重庆啊
作者: 漫天飞雨    时间: 2014-8-8 11:15
学习了。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:15
我是林小緯 发表于 2014-8-8 11:13
另外補充!!!WDR真是煩!!!沒素質!!!不守交通規則!

良民少,刁民居多!~
作者: 水美龙儿    时间: 2014-8-8 11:17
既然是对方的错,为什么会有赔钱这个判决呢,最后的法院依据什么判的。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:20
本帖最后由 qiush1234 于 2014-8-8 11:21 编辑
水美龙儿 发表于 2014-8-8 11:17
既然是对方的错,为什么会有赔钱这个判决呢,最后的法院依据什么判的。

保护弱势群体,
可笑的是判决书上也写着对方逆向行驶!!~~
我们承担70%的责任。交通法规孕育了一批又一批不守交通法规的人。

作者: xcccccccc    时间: 2014-8-8 11:26
问题是如果庭审时说不愿个人承担诉讼费用,是不是就保险公司付?
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 11:29
事情不太了解,为何走起诉程序,当时如何形成争议的?
LZ注意,《保险法》中“除合同另有约定”这句话。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:30
xcccccccc 发表于 2014-8-8 11:26
问题是如果庭审时说不愿个人承担诉讼费用,是不是就保险公司付?

这个问题只能通过分析了
保险法
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,除合同另有约定外,由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,由保险人承担。

”被提起仲裁或者诉讼的,除合同另有约定外“也可以理解为,我如果不愿承担的话,就是由保险人(平安保险)承担。
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 11:31
Sev7n 发表于 2014-8-8 10:57
续你妹亮了!!!

找其他公司也一个样,保险条款没多大区别。
作者: 深入浅出    时间: 2014-8-8 11:33
所以电瓶车才那么猖狂的,鼓励他们闯红灯逆行了,感谢领导的英明。
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 11:34
qiush1234 发表于 2014-8-8 11:30
这个问题只能通过分析了
保险法
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的 ...

你以前“现代文阅读”估计总不及格的。
这句话的意思是:如果合同另有约定,则按合同来;没约定,按《保险法》上的规定来。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:34
碎叶河 发表于 2014-8-8 11:29
事情不太了解,为何走起诉程序,当时如何形成争议的?
LZ注意,《保险法》中“除合同另有约定”这句话。 ...

事情不太了解,为何走起诉程序,当时如何形成争议的?
我也不知道,完全没预兆的,2012年都说的好好的。
2014年就来传票了。

除合同另有约定,确实如此,还是你细心啊。!
作者: 深入浅出    时间: 2014-8-8 11:38
碎叶河 发表于 2014-8-8 11:34
你以前“现代文阅读”估计总不及格的。
这句话的意思是:如果合同另有约定,则按合同来;没约定,按《保 ...

这事不是保险的问题,明明是对方违反了交通法规,为啥还要判楼主主责?那要交通法规何用?习大大为啥强调依法治国,就是因为中国的逗逼太特么的多了。
作者: xcccccccc    时间: 2014-8-8 11:39
qiush1234 发表于 2014-8-8 11:30
这个问题只能通过分析了
保险法
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的 ...

你又没有和平安保险另约定万一有诉讼费用到底谁付,何况平安又有免责条款,这诉讼费即使你不愿承担,我估计也不行,保险公司合同都是对它们有利的,搞不过它们,楼主别纠结了,破财消灾!
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 11:40
qiush1234 发表于 2014-8-8 11:34
事情不太了解,为何走起诉程序,当时如何形成争议的?
我也不知道,完全没预兆的,2012年都说的好好的。
...

对你的事故前后经过不太了解,肯定是当初没处理好才导致今天的结果。
给大家一个建议:遇到这种类似事件,不要意气之争,尽快解决最好,哪怕是自己承担全责也无妨(毕竟,这不是重大事故)。保险公司处理起来快,赔付也到位。来年或许保费会有点增长(不是全责也要增长),但较之于留下后遗症、劳心劳力要好很多。
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 11:43
深入浅出 发表于 2014-8-8 11:38
这事不是保险的问题,明明是对方违反了交通法规,为啥还要判楼主主责?那要交通法规何用?习大大为啥强调 ...

这就是天朝的现状,你如果较这个真,势必如LZ这样,钱未必少出,还劳心劳力、郁闷不堪。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:57
碎叶河 发表于 2014-8-8 11:29
事情不太了解,为何走起诉程序,当时如何形成争议的?
LZ注意,《保险法》中“除合同另有约定”这句话。 ...

《保险法》中“除合同另有约定”这句话。
这句话不是说保险的免责条款的,而是说责任认定的。
作者: wxhua    时间: 2014-8-8 11:58
车险除了平安,也有很多其他家的。有次电话平安代驾,来了个说不会开自动档的,NND。立马投诉平安
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 11:59
碎叶河 发表于 2014-8-8 11:34
你以前“现代文阅读”估计总不及格的。
这句话的意思是:如果合同另有约定,则按合同来;没约定,按《保 ...

你以前“现代文阅读”估计总不及格的。
我觉得你太武断了,你非法律专业人士,你的解释确定准确吗??
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 12:02
碎叶河 发表于 2014-8-8 11:40
对你的事故前后经过不太了解,肯定是当初没处理好才导致今天的结果。
给大家一个建议:遇到这种类似事件 ...

不是你想就可以解决的,不知道你遇到过此类事吗。
结案必须要等对方康复后,确定没问题了才能结案的。
又不是单方面的事。
作者: 朴志诚    时间: 2014-8-8 12:03
碎叶河 发表于 2014-8-8 11:40
对你的事故前后经过不太了解,肯定是当初没处理好才导致今天的结果。
给大家一个建议:遇到这种类似事件 ...

绝对不可以自己承担全责,那是把自己往火坑里推!谁的责任就是谁的责任!
作者: 欢啊!    时间: 2014-8-8 12:03
学习了,诉讼费多少钱????
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 12:05
碎叶河 发表于 2014-8-8 11:34
你以前“现代文阅读”估计总不及格的。
这句话的意思是:如果合同另有约定,则按合同来;没约定,按《保 ...

如果你这个解释说的同的话。
那庭审员问:你是否同意承担诉讼费用。
那就是脱裤子放屁,多此一举咯??
作者: yw2kye    时间: 2014-8-8 12:22
真的学习了,不过诉讼费肯定免不了,你又承担主责!

我刚成为新驾驶员,我也感受到不遵守交规的恶果!
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 12:29
经多方(法律界人士)确认,诉讼费多数情况时由被保险人承担。
虽然格式条款的合法性存在争议,可是现阶段就是被保险人承担诉讼费的。

作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 12:51
qiush1234 发表于 2014-8-8 12:29
经多方(法律界人士)确认,诉讼费多数情况时由被保险人承担。
虽然格式条款的合法性存在争议,可是现阶段 ...

得,还不是合同上注明的内容.......
合同有约定,即为双方意愿的表达,除非有蒙骗或显失公允之情况,通常是不可推翻的。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 12:57
碎叶河 发表于 2014-8-8 12:51
得,还不是合同上注明的内容.......
合同有约定,即为双方意愿的表达,除非有蒙骗或显失公允之情况,通常 ...

您就那么认为吧!~
恭喜您,您中奖了!~
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 13:00
qiush1234 发表于 2014-8-8 12:57
您就那么认为吧!~
恭喜您,您中奖了!~

嗨,哥们,我这是在帮你分析问题,你这态度有点不对吧?
说你语文不好,只是开个玩笑而已,不会看不懂吧?
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 13:03
碎叶河 发表于 2014-8-8 13:00
嗨,哥们,我这是在帮你分析问题,你这态度有点不对吧?
说你语文不好,只是开个玩笑而已,不会看不懂吧 ...

是多数情况下,不是所有。
按你说的就应该是所有了。
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 13:06
qiush1234 发表于 2014-8-8 13:03
是多数情况下,不是所有。
按你说的就应该是所有了。

格式合同、霸王条款就是天朝的现实,多数人只能接受。
不是说没有推翻的案例,但这在中国法律界只是个案,因为中国是大陆法系,案例不作为其他案件的判案依据。
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 13:23
碎叶河 发表于 2014-8-8 13:06
格式合同、霸王条款就是天朝的现实,多数人只能接受。
不是说没有推翻的案例,但这在中国法律界只是个案 ...

你一定要说你是正确的,何必还要论证呢?
可以理解为:
庭审员可能当时脑子抽住了问那句话。
而平安诉讼员为了演戏演的更真实配合一下庭审员提醒了一句无用的话。

发帖的目的不是争论个人的对和错。
是通过共享真实的经验,让嘉网的网友们认识现实的残酷,交通法规的不公。

欢迎就事论事的人,个人极其讨厌人身攻击的人,不知道别人喜欢吗?
开玩笑,我和你很熟悉吗?如果我是心理极端的人,你和我开个玩笑,我拿斧子砍你,怎么办??
熟人之间可以开玩笑。
作者: 碎叶河    时间: 2014-8-8 13:29
qiush1234 发表于 2014-8-8 13:23
你一定要说你是正确的,何必还要论证呢?
可以理解为:
庭审员可能当时脑子抽住了问那句话。

ok,我承认:和你不熟,不应该开玩笑(收回玩笑).......
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 13:34
碎叶河 发表于 2014-8-8 13:29
ok,我承认:和你不熟,不应该开玩笑(收回玩笑).......

了解了性格后,相互开玩笑,没问题的。
账户才用没多长时间,不太了解坛子里各位前辈的性格。
我就事论事的性格得罪了不少LD,也想改改,可惜根本不可能。
欢迎拍砖,就事论事!~
作者: xcccccccc    时间: 2014-8-8 14:22
心情可以理解,生在天朝就要接受这个现实,不过,楼主有点过激了!
作者: qiush1234    时间: 2014-8-8 14:26
本帖最后由 qiush1234 于 2014-8-8 14:27 编辑
xcccccccc 发表于 2014-8-8 14:22
心情可以理解,生在天朝就要接受这个现实,不过,楼主有点过激了!

就当生理期吧,下午就好了!~
不在乎钱,在乎个理。
无理寸步难行,有理处处碰壁!~有能力拆墙壁也就不在这里吐槽了!~

作者: 小忆1975    时间: 2014-8-11 10:30
路过的帮顶




欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1