嘉定都市网

标题: 上周三下午4点陈家山公园门口事故，求目击者！！！！！！ [打印本页]

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 15:26
标题: 上周三下午4点陈家山公园门口事故，求目击者！！！！！！
本帖最后由光年之恋于 2013-12-23 07:28 编辑

上周三18号下午4点10分左右（幼儿园放学时段）陈家山公园门口北面西向东非机动道电瓶车事故，求目击者！！！

双方都是自西向东，我们是在前面被后面电瓶车撞了，车也没倒人也没事，可是撞我们的老太也是接孩子的，摔了蛮严重直接昏过去了。。。。。110和120都来了，交警对事故也做了记录，可是说单凭一面之词也不能全信，旁边的探头又调不到监控录像（不知道是不是没开通）。。。现在人家老太醒了，问她事发经过，她说我什么都想不起来了。。。。乃么我们家郁闷了。。。乃交警说：最好是找到目击者，不然真的有点说不清。。。

有路过的朋友使劲儿的想想有没有看到，要是有人车上有行车记录仪就更好了，不过时间过了好久了的说。之前没想到说上嘉网问问。。。。
。
。
。
。
。
。
。

作者: jw3410 时间: 2013-12-23 15:32
谁主张谁举证

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 15:37

jw3410 发表于 2013-12-23 07:32
谁主张谁举证

不太明白啊，怎么个说法？我没去交警大队，是我老公回来这么和我说的。要是对方来个不记得了，那是不是意味着我们要责任对半。。。？

作者: jw3410 时间: 2013-12-23 15:39

光年之恋发表于 2013-12-23 07:37
不太明白啊，怎么个说法？我没去交警大队，是我老公回来这么和我说的。要是对方来个不记得了，那是不是意 ...

你责任是肯定有的，至于是不是对半，那就要看了

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 15:41

jw3410 发表于 2013-12-23 07:39
你责任是肯定有的，至于是不是对半，那就要看了

为什么？为什么？这是为什么？这是是我公公去接娃的，开的好好只听到后面有声音一看有人摔了，都没感觉到有人撞到，个么他下来看情况了。。。。真的很莫名啊。。。。烦请解释一下？

作者: jw3410 时间: 2013-12-23 15:50

光年之恋发表于 2013-12-23 07:41
为什么？为什么？这是为什么？这是是我公公去接娃的，开的好好只听到后面有声音一看有人摔了，都没感觉到 ...

说句实在话，当初要是感觉没有撞到，一走了之岂不是更好
真撞了，你电瓶车上有没有印记也看的出来，如果没有印记，你也不用担心要不要负责了
那么明显就是是有印记的，就是真的老太撞到你车上的
就算你真的什么责任都没有，电瓶车超标基本是板上钉钉的事情了，出于人道主义多少也得赔点，我是这么认为的，更何况你也没人证可以证明
协商一下，出点钱私了，对方要价太高也就只能上法院了

作者: ft3498 时间: 2013-12-23 15:55
就算你有行车记录仪也拍不到车屁股呀

作者: ft3498 时间: 2013-12-23 15:56
现在的社会真的很操蛋，为了和谐，保护弱者的后果就是不讲法律，唉，lz自认倒霉吧。

作者: twjsgsg 时间: 2013-12-23 16:01
这个需要什么目击者啊？电瓶车只要没有修过直接鉴定不就知道了~如果确定是追尾的那跟前车有什么关系？后车全责喽，至少机动车是这规矩，电瓶车我估计应该也是差不多的~
这年头很多时候没道理说的~！我以前车子停着动也没动人家摩托车下雨天摔倒了一路滑过来到我车前停下来，照样我70%责任，还好有保险公司只好自认倒霉还能怎么办？这是在天朝！

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 16:04

jw3410 发表于 2013-12-23 07:50
说句实在话，当初要是感觉没有撞到，一走了之岂不是更好
真撞了，你电瓶车上有没有印记也看的出来，如果 ...

一是因为老太撞得很严重，一动不动，地上一滩血，他肯定没想那么多，看人摔了就下来扶呀
二来我公公是没感觉到吃不准碰没碰，那要是真的碰到了我们一走了之岂不是要算肇事逃逸了
三电瓶车很旧了，新刮擦的痕迹没仔细辨认就被交警装走了
四当时120送到人民医院人都已经要不行了赶紧转到什么长海医院了到第二天早上来电话说抢救回来了说是至少还得住一个月，这我毛姑姑她们都得看掉好几万，我觉得人道主义的私了有点难啊。。。。这事儿把我给闹心的，还是住我们一个小区的人

电瓶车还会超标？好吧，我土了，我一直以为载个小孩不要紧的

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 16:07

ft3498 发表于 2013-12-23 07:56
现在的社会真的很操蛋，为了和谐，保护弱者的后果就是不讲法律，唉，lz自认倒霉吧。 ...

其实双方应该是平等的，都是电瓶车，可能我表达的不是很清楚。

作者: jw3410 时间: 2013-12-23 16:11

光年之恋发表于 2013-12-23 08:04
一是因为老太撞得很严重，一动不动，地上一滩血，他肯定没想那么多，看人摔了就下来扶呀
二来我公公是没 ...

照你这么说，这老太的车速是极快的了，并且又是追尾
那你是次要责任了
再看你公公在现场时怎么跟交警说的，找个专业人士打听打听情况吧
我们也是在瞎琢磨

作者: 法号七水 时间: 2013-12-23 16:12
这下要麻烦了

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 16:18
求专业人士路过。。。。。

作者: ft3498 时间: 2013-12-23 16:25

光年之恋发表于 2013-12-23 16:07
其实双方应该是平等的，都是电瓶车，可能我表达的不是很清楚。

你公公也是电瓶车怎么会撞的那么厉害。。。。。

作者: 深入浅出 时间: 2013-12-23 16:28
现在老头老太太都好恐怖的，这撞上别人也要讹人啊。。。。

这下好了，万一有老头老太不想活了，骑辆车背后撞倒你，是有受伤又赔钱？专业人士来解释一下。

作者: junes 时间: 2013-12-23 16:28
买点东西先去探望吧.

这事麻烦了，要是有个后遗症什么的，钱都白赚了养人家都不够

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 16:31

ft3498 发表于 2013-12-23 08:25
你公公也是电瓶车怎么会撞的那么厉害。。。。。

我们也很莫名啊，对方还带了头盔，虽然那头盔最后没在头上。。。。摔得不巧呀，出血出了很多在里面没出来

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 16:32

junes 发表于 2013-12-23 08:28
买点东西先去探望吧.

这事麻烦了，要是有个后遗症什么的，钱都白赚了养人家都不够 ...

我老公和公公去探过了，老太说不记得事情了，家属看上去还算客气，问他们怎么办说等病先看好，这我们要被吊的急死呀

作者: jw3410 时间: 2013-12-23 16:36

光年之恋发表于 2013-12-23 08:32
我老公和公公去探过了，老太说不记得事情了，家属看上去还算客气，问他们怎么办说等病先看好，这我们要被 ...

这老太算的上路了。。。
换了PP直接说你随意变道，才追尾的

作者: junes 时间: 2013-12-23 16:38

光年之恋发表于 2013-12-23 08:32
我老公和公公去探过了，老太说不记得事情了，家属看上去还算客气，问他们怎么办说等病先看好，这我们要被 ...

你觉得免责可行吗?碰撞都是闪电瞬间的事，要人指证很难了，有时连当事人自己都不清楚什么情况的,如果没有监控摄像作证的话，很麻烦的.

这样的话，如果医药费用掉十万，就是你们付，后续有后遗症什么的，也是你们继续付，基本是无限责任.

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 17:00

junes 发表于 2013-12-23 08:38
你觉得免责可行吗?碰撞都是闪电瞬间的事，要人指证很难了，有时连当事人自己都不清楚什么情况的,如果没有 ...

为什么都要我们付啊？又不是我们撞上去的。。。。。这不科学啊，要说我们连带责任分摊一点乃也是没办法的事只好认了。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 17:02

jw3410 发表于 2013-12-23 08:36
这老太算的上路了。。。
换了PP直接说你随意变道，才追尾的

其实我想说，随意变道追尾也是你没保持安全距离。。。。

作者: junes 时间: 2013-12-23 17:06
本帖最后由 junes 于 2013-12-23 09:08 编辑

光年之恋发表于 2013-12-23 09:00
为什么都要我们付啊？又不是我们撞上去的。。。。。这不科学啊，要说我们连带责任分摊一点乃也是没办法的 ...

这其实科学的，医药费花了能否回复到原来状态都难说

那么人家吃皮肉之苦，你们就花钱

某种程度上钱无法弥补别人痛苦的，积极赔付才是正理

作者: 透乱 时间: 2013-12-23 17:09
唉。。。其实当初真的应该是一走了之。。。
跟本不是你们撞她啊。。。
肇事逃逸？那也要有摄像头才行啊。。
有了摄像头么，一切都看的很清楚了。。还用说什么呢？
我看到了太多的例子说对方走了。。警察说探头看不清，查不到的。。。
也看到了太多的例子停下来看，然后还是探头看不清，反正你有责。。。
反正总是老实人吃亏啊。

作者: junes 时间: 2013-12-23 17:16

透乱发表于 2013-12-23 09:09
唉。。。其实当初真的应该是一走了之。。。
跟本不是你们撞她啊。。。
肇事逃逸？那也要有摄像头才行啊。。 ...

恩，这个也倒是实情.

但是有一点如果人撞死了，就算逃逸，搞不好是要吃官司的，这个一定会全力追查的

作者: 透乱 时间: 2013-12-23 17:19

junes 发表于 2013-12-23 17:16
恩，这个也倒是实情.

但是有一点如果人撞死了，就算逃逸，搞不好是要吃官司的，这个一定会全力追查的 ...

也不会的。其实就是两部飞机，后面那部冲得太快，稍稍碰了一下前面的车。然后自己倒了。
就算查到了，也不会吃到全责。。而且都不能算逃逸。。因为前车可以说不知情。

总得来说，除非真的是人死了。。其他情况基本警察懒得管的。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 17:53
本帖最后由光年之恋于 2013-12-23 10:00 编辑

junes 发表于 2013-12-23 09:06
这其实科学的，医药费花了能否回复到原来状态都难说

那么人家吃皮肉之苦，你们就花钱

我很不同意你的观点好么，凭什么呀，如果是我撞了你，我认，你皮肉之苦，我花钱是应该的，可不是我们撞的呀，我这不比窦娥还冤么。。。。。
怪不得现在社会有那么讹人的事儿，说句不好听的，该的就是你这种人这种想法太多。。。。我还积极赔付，这不是自认心虚么，此地无银三百两。。。。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 17:59

透乱发表于 2013-12-23 09:09
唉。。。其实当初真的应该是一走了之。。。
跟本不是你们撞她啊。。。
肇事逃逸？那也要有摄像头才行啊。。 ...

全家都是老实人没办法，旁边正好也有摄像头以为不要紧的，谁知道调不到录像。。。。。不过当时情况真的很紧急，交警还在记录我们都没走呢，医院那边就来电话说人快不行了，当时就懵了晓得哇，我公公吓死了差点没晕过去，本来就高血压一下子上来了，一把年纪还摊上这事儿。。。。。。
我也同情人家的，毕竟好好的一个人，可我们也确实冤，而且我问了我公公你前面什么情况，他说他开的好好的，也没扭来扭去而且还是开在边上还不是在中间，也没啥感觉到，就听到后面有人摔了一瞬间脑子就直觉以为撞到了。

作者: 欢乐英雄 时间: 2013-12-23 18:11
非机动车责任无法认定，后车责任大，前车也要负部分责任

作者: Doran 时间: 2013-12-23 18:14
搞到最后，电瓶车拿不出行驶证购买发票以及驾驶证，

总归要掏点米的，没办法，

中国最大的毒瘤不是机动车也不是非机动车，而是“老太太”

作者: 女乃并瓦 时间: 2013-12-23 18:42
上次我妈开摩托车在机动车道要转弯进小区
边上的非机看到我妈要进来自己摔倒了
我妈好心去扶她起来
我妈全责

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 18:55

Doran 发表于 2013-12-23 10:14
搞到最后，电瓶车拿不出行驶证购买发票以及驾驶证，

总归要掏点米的，没办法，

除了拿不出电瓶车驾驶证，其它都有。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 19:22

女乃并瓦发表于 2013-12-23 10:42
上次我妈开摩托车在机动车道要转弯进小区
边上的非机看到我妈要进来自己摔倒了
我妈好心去扶她起来

这年头好心的老实头最吃亏啊，哎！

作者: tvtumama 时间: 2013-12-23 20:07
天下一家，LZ把老太当妈对待可能解决问题更容易些。

作者: 深入浅出 时间: 2013-12-23 20:09

光年之恋发表于 2013-12-23 19:22
这年头好心的老实头最吃亏啊，哎！

她那个我还能理解，转弯让直行，怎么样也得让直行先过了，抢道发生的意外，赔钱还不算过分。你这个就莫名其妙了

作者: junes 时间: 2013-12-23 20:14

tvtumama 发表于 2013-12-23 12:07
天下一家，LZ把老太当妈对待可能解决问题更容易些。

这个也过了点

先分清责任吧，到底撞了没有好好回想下，现在不是撇清责任的时候

作者: junes 时间: 2013-12-23 20:19

光年之恋发表于 2013-12-23 09:53
我很不同意你的观点好么，凭什么呀，如果是我撞了你，我认，你皮肉之苦，我花钱是应该的，可不是我们撞的 ...

现在是人家没讹人，只是说记不清了.

至于你公公到底撞了没撞，不是还没证据表明嘛

作者: z20480 时间: 2013-12-23 20:38
马陆驾校学车热线13818098680，赵师傅，6800包接送，包过，另代办居住证。

作者: siyanzhaohua 时间: 2013-12-23 20:39
本帖最后由 siyanzhaohua 于 2013-12-23 20:45 编辑

退一步说，就算老太太想起来事情的经过了，无非两种-----一种是老太太自己的问题，那么大家觉得以目前的情况，老太太会说出来吗？第二种，那就不用说了。
以此看来，这事总是有点麻烦了，就算真有目击者，在没有摄像录影的前提下，在这个很多人的多一事不如少一事的认知下，只怕也不会有人站出来作证。
想想办法去找那个摄像头下当时的影像吧，感觉这或者才是唯一的有用还原事实真相的证据了。
不是要将人心想的比较阴暗，很多时候现实虽然残酷，却还是如此现实。

作者: xuanren 时间: 2013-12-23 20:59
双方电瓶车都扣了? 能否查一下那老太的车有刹车么

作者: sissy^-^ 时间: 2013-12-23 21:25
现在这桩事情的关键,不是目击证人了,一来隔了一段时间,就算被你找到,这个证人的证言可信度和准确性也降低了很多,上了法庭肯定也是要被质疑的;而来,电瓶车碰撞不像汽车,碰还是没碰,很明显,隔断距离也看得到,电瓶车碰没碰,就算人家就在旁边,也不一定看得到或者注意到.
现在关键是LZ你公公当时在出警笔录上是怎么说的,有没有说过"我觉得可能撞到了"之类的话,现在老太说记不清,那么第一时间当事人的证言是最关键的.
这件事情总归是算你公公倒霉,在中国,责任不是按照对错分的,是按照后果分的.乃要是对方人和气讲理,要的钱也不是很多,就在民警见证下协议调解吧,而且一定是一次性调解,不带后续治疗费和后续连带责任的.
要是对方要价太高,果断打官司,这个官司有的打.首先觉得这老太是不是本身就有什么暗疾,摔跤可能只是一个诱因,也有可能是没撞到,正好开着电瓶车的时候发病摔倒的,不然中老年妇女开电瓶车一般车速都不快的,摔一下怎么可能这么严重,家里有点门路的去医院托人把老太的以往病史调来看看比较保险.还有这个老太现在几岁,年纪太大的话,本身就不适合开电瓶车,也就是本身也有不安全行驶的责任.

再有,你说你公公的电瓶车看不出撞没撞,那老太的车呢?车头撞上的话,应该能看得出,现场出警应该有拍照片,按照车辆倒地的状态,车头损毁的情况应该能推断出,再有事发路段没有监控,那再前面的路段呢,老太一路开过来,总有一段路能拍到,看一下当时她本人的状态,电瓶车车头的情况和当时的车速是可以推断的.当然这些是要看你里面认不认识人了,在天朝什么真相是查不出的,就看他们愿不愿意查.

作者: leafweihua 时间: 2013-12-23 21:25

twjsgsg 发表于 2013-12-23 16:01
这个需要什么目击者啊？电瓶车只要没有修过直接鉴定不就知道了~如果确定是追尾的那跟前车有什么关系？后车 ...

也不能这么说，如果前车正常直线行驶是没问题，但如果前车有变道或曲线行驶导致后车装上肯定要负责的，我同事父亲就是被后面电瓶车撞，自己没事，老太摔倒，老太去评了个伤残等级，赔了20w

作者: leafweihua 时间: 2013-12-23 21:28

光年之恋发表于 2013-12-23 16:04
一是因为老太撞得很严重，一动不动，地上一滩血，他肯定没想那么多，看人摔了就下来扶呀
二来我公公是没 ...

关键交警怎么处理责任的？你公公签字了没？

作者: doing 时间: 2013-12-23 22:33
这个要先用手机拍照，然后再扶，不然真就讲不清楚了

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 22:54

sissy^-^ 发表于 2013-12-23 13:25
现在这桩事情的关键,不是目击证人了,一来隔了一段时间,就算被你找到,这个证人的证言可信度和准确性也降低了 ...

听你分析的好像有点道理啊，有些方面确实没想到。。。事发后我赶过去已经是半小时后了，处理的7788了交警在量距离，我只看到现场两个电瓶车，我们家的已经比较旧了好几年了，停在非机动道靠右侧路边50厘米处，老太的车新一点横躺在我们后方两米左右吧。老太么大概50出头点。
我看关键还是附近的录像再看看吧，如果能推测出间接证据也好的。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 22:55

leafweihua 发表于 2013-12-23 13:25
也不能这么说，如果前车正常直线行驶是没问题，但如果前车有变道或曲线行驶导致后车装上肯定要负责的，我 ...

要不要这样悲剧，做人不能这样的

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 22:56

xuanren 发表于 2013-12-23 12:59
双方电瓶车都扣了? 能否查一下那老太的车有刹车么

这个可以有。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 23:00

tvtumama 发表于 2013-12-23 12:07
天下一家，LZ把老太当妈对待可能解决问题更容易些。

要我把她当妈对待，那也得考虑她有先把我当女儿对待，不是么？我其实没说人家把我们怎么怎么样，只是想找证据证明当时情况而已，如果有人看到就最好不过了，没有的话大家帮我出出主意也蛮好，毕竟一个人考虑到的方面有限。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-23 23:13

深入浅出发表于 2013-12-23 12:09
她那个我还能理解，转弯让直行，怎么样也得让直行先过了，抢道发生的意外，赔钱还不算过分。你这个就莫名 ...

是呀，全家都觉得莫名其妙，快年底了，人家在医院日子不好过，我们家日子也不好过啊，我公公吃不下睡不着天天念叨，庆幸的是人救过来了，要是当时真没了陪起来的话，用他的话说就是一辈子替别人白干了都不够。。。

作者: Doran 时间: 2013-12-23 23:45

leafweihua 发表于 2013-12-23 21:25
也不能这么说，如果前车正常直线行驶是没问题，但如果前车有变道或曲线行驶导致后车装上肯定要负责的，我 ...

又是老太太，MD中国老女人怎么这么的麻烦

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 01:22

Doran 发表于 2013-12-23 15:45
又是老太太，MD中国老女人怎么这么的麻烦

也不能一棍子打死一群人呐……(￣∇￣)。。。。谁家没一个半个老太太的

作者: sunyanfeng 时间: 2013-12-24 08:32
没碰到都有可能负责任，何况真撞到了。。。。。

作者: 伊雪儿 时间: 2013-12-24 09:33
真爱生命，远离中国老太。。。。。

作者: 爱心 时间: 2013-12-24 09:36
直接花钱买目击证人，这个社会就是你不比别人黑，就被别人黑

作者: 爱心 时间: 2013-12-24 10:06

光年之恋发表于 2013-12-24 01:22
也不能一棍子打死一群人呐……(￣∇￣)。。。。谁家没一个半个老太太的

但不是每家的老太都是坑子，好不好，那些骗钱的老太，说白了就是要到钱，也都不得好死的

作者: jhbtpjhbtp 时间: 2013-12-24 10:25
老头老太飞机接小孩上下学，都在坑己坑人。

作者: 碎叶河 时间: 2013-12-24 10:31
看了LZ的帖子，深表同情，也说几句，既当安慰也算支招吧！
第一、有几个人提出不如当时一走了之，这是很危险的建议。从LZ的描述，老太伤的不轻，是抢救过来的。试想如果当时你公公一走了之，极大的可能是老太当场过去。结果呢？性质完全不同了，交通肇事逃逸、致人死命，上升为刑事案件。想排查出谁肇的事反而比你现在找证人容易许多。不扯远了，总之，不走是对的；
第二、对方还算和气，你压力就不必太大了。出钱肯定是免不了的，关键是出多少才合适的问题。建议去咨询一下可靠的律师，听听他怎么说。以我看，如果对方要价不高，经第三方协调，自身可以承受的情况下压压价，签个不再追责的文件，也就了结了（破财消灾吧）；反之，如果要价离谱，果断走法院，请对方诉讼。此时你要表明自身无过错，仅仅出于人道没有离开现场。至于鉴定等等环节，谁主张谁举证，完全由对方申请，先行垫付。（如果对方通情达理，无恶意，一般也会选择调解，省却很多麻烦，快速解决问题。）
第三、事情已经发生，劝你公公不必唉声叹气。静观其变吧。别把自己身体拖垮了，人遭罪不说，又是一大笔医药费。
祝你一切顺利，圆满解决问题。也希望最终解决后能来嘉网打个招呼，也不枉这么多人对你的关心。

作者: robby 时间: 2013-12-24 11:21
楼上的意见比较中肯。

作者: 凌星儿 时间: 2013-12-24 11:33
碰上这档子事
确实挺同情楼主的
先看看对方怎么要价再说吧
至于目击者估计困难

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 11:53

为什么所有人都认为我们该赔偿，就因为生在天朝么。。。。。。

作者: 灰太囊 时间: 2013-12-24 12:20
这老太活该,有些人电瓶车开得像神风突击队.还是不带刹车的那种
现在开车都要让着电瓶车,开个车都提心吊胆

作者: 美乐洋 时间: 2013-12-24 14:04

光年之恋发表于 2013-12-24 11:53
为什么所有人都认为我们该赔偿，就因为生在天朝么。。。。。。 ...

对的，就是因为在天朝~~~

作者: 99571 时间: 2013-12-24 14:22
电瓶车一般都是55分的，要找证人还真不容易！记录仪也要拍到正好撞击那一刻，太难了！花钱买教训，忍了吧

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 14:26

99571 发表于 2013-12-24 06:22
电瓶车一般都是55分的，要找证人还真不容易！记录仪也要拍到正好撞击那一刻，太难了！花钱买教训，忍了吧 ...

何来教训之说啊。。。。。按您的意思我觉得唯一做错的就是应该直接走人，不该停下来看

作者: jw3410 时间: 2013-12-24 14:37

光年之恋发表于 2013-12-24 06:26
何来教训之说啊。。。。。按您的意思我觉得唯一做错的就是应该直接走人，不该停下来看 ...

事实上，就是这么悲哀

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 14:40

jw3410 发表于 2013-12-24 06:37
事实上，就是这么悲哀

不是应该人间自有真情在么。。。。。。

作者: junes 时间: 2013-12-24 14:48
回头看了，就脱不了干系了，只要新证据不出来的话.

早点接受赔钱较好，不太容易心理落差，是与非太难辨别了

作者: junes 时间: 2013-12-24 14:54
想一下，假设所有网友都支持你，认为你方无责

但事情最后却是担责赔很多钱，你是不是有个心理落差会下不来，一定会很不平衡的.

这样反而不好，当然我想深了点，如有得罪抱歉了

PS:人间真情一说，你假设一直要纠结到免责，实际也是从利害出发的，事情一出大家先想到自己要脱责，这是人间真情的大敌.

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 15:21

junes 发表于 2013-12-24 06:48
回头看了，就脱不了干系了，只要新证据不出来的话.

早点接受赔钱较好，不太容易心理落差，是与非太难辨别 ...

这还连看都不让看么？我小孩坐在后面，万一是小孩掉了呢，难道要到家才发现。我觉得你的想法偏极端了。只要是正常人都会回头看吧，除非耳背。

你是主张我们现在也不用找什么证据了，反正摊上这事儿就算我倒霉是吧，早早的去主动认错赔钱就没事了对么？

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 15:22

junes 发表于 2013-12-24 06:54
想一下，假设所有网友都支持你，认为你方无责

但事情最后却是担责赔很多钱，你是不是有个心理落差会下不来 ...

话说回来，要是我们当时没扶她没叫120一走了之的话，她是100%没救了的。

作者: junes 时间: 2013-12-24 15:22
我是主张接受可以预见的现实.

当然能翻盘是最好的了

作者: junes 时间: 2013-12-24 15:25

光年之恋发表于 2013-12-24 07:22
话说回来，要是我们当时没扶她没叫120一走了之的话，她是100%没救了的。 ...

这样可能是有另外一个人出来发贴找目击证人了.

以前看到过有人跪路口举牌子找人的，很作孽的

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 15:26

junes 发表于 2013-12-24 07:22
我是主张接受可以预见的现实.

当然能翻盘是最好的了

可以预见的现实，也得是现实才行，我只想说我只希望得到一个公平的判定，不过在大天朝看来很难。国民思想已经被洗脑了。
说来说去没后台么不是，李某某这种都是天下皆知的事情都能让他妈黑的说成白的，还有什么好说的

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 15:28

junes 发表于 2013-12-24 07:25
这样可能是有另外一个人出来发贴找目击证人了.

以前看到过有人跪路口举牌子找人的，很作孽的 ...

是我们家会多一个潜逃通缉犯么

作者: 深入浅出 时间: 2013-12-24 15:40

光年之恋发表于 2013-12-24 15:28
是我们家会多一个潜逃通缉犯么

你家电瓶车有没有碰擦的痕迹啊

作者: junes 时间: 2013-12-24 15:41
顶了那么久，没有目击证人出现啊

作者: jw3410 时间: 2013-12-24 15:55
没有什么公平的，现在的交通法就是如此
车子停在路上，电瓶车跑来撞我一下，我赔它300

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 16:10

深入浅出发表于 2013-12-24 07:40
你家电瓶车有没有碰擦的痕迹啊

没仔细看，被交警拖走了。对方还没去做笔录处理，我们就这么干等着，现在没有人看到也没办法的事儿，就这么干耗着吧，我是希望尽早吧这事儿了了太太平平过个年，别老提着个心。
老两口心里放不下事情，拖得越久他们越是想得多，我婆婆本来身体就不太好经常的睡不好偏头疼，别弄到最后人家出院了，我们要进医院了。

作者: 深入浅出 时间: 2013-12-24 16:10

jw3410 发表于 2013-12-24 15:55
没有什么公平的，现在的交通法就是如此
车子停在路上，电瓶车跑来撞我一下，我赔它300 ...

mb的这社会真特么的没道理可讲了，你车经常停哪里，年关不好过呐，我也骑车来撞一下，混点钱花花。要不你直接给我钱也行，我就不撞了，这样大家都好。

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 16:12

jw3410 发表于 2013-12-24 07:55
没有什么公平的，现在的交通法就是如此
车子停在路上，电瓶车跑来撞我一下，我赔它300 ...

电瓶车是弱势群体。。。。哎呀，你咋不问他要维修费呢，还是你停在了不该停的地方。

作者: jw3410 时间: 2013-12-24 16:15

光年之恋发表于 2013-12-24 08:12
电瓶车是弱势群体。。。。哎呀，你咋不问他要维修费呢，还是你停在了不该停的地方。 ...

我在等红灯啊，好好的停着

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-24 16:33

jw3410 发表于 2013-12-24 08:15
我在等红灯啊，好好的停着

那你确实也倒霉的，人家是不是故意的。传说中的碰瓷

作者: jw3410 时间: 2013-12-24 16:36

光年之恋发表于 2013-12-24 08:33
那你确实也倒霉的，人家是不是故意的。传说中的碰瓷

和谐两字把这个社会搞乱了

作者: 穿花绕步 时间: 2013-12-24 21:07

现场拍照了吗？两辆车？

要求Jc或者自己去做鉴定，通过撞击点来判断谁撞谁，只要有证据证明他撞你，就没什么好担心的了

作者: １００ＲＭＢ 时间: 2013-12-25 10:38
电瓶车能撞上你的车就已经不对了，说明他开在机动车道。。。。。。没啥好纠结的

作者: 都市嘉定 时间: 2013-12-25 11:01

junes 发表于 2013-12-23 16:38
你觉得免责可行吗?碰撞都是闪电瞬间的事，要人指证很难了，有时连当事人自己都不清楚什么情况的,如果没有 ...

应该不是这样的啊，电瓶车又没有保险，不会让他兜进的，交警肯定是责任无法认定，然后上法院

作者: 都市嘉定 时间: 2013-12-25 11:02

女乃并瓦发表于 2013-12-23 18:42
上次我妈开摩托车在机动车道要转弯进小区
边上的非机看到我妈要进来自己摔倒了
我妈好心去扶她起来

这个应该是全责，未让直行

作者: 都市嘉定 时间: 2013-12-25 11:03

光年之恋发表于 2013-12-23 17:53
我很不同意你的观点好么，凭什么呀，如果是我撞了你，我认，你皮肉之苦，我花钱是应该的，可不是我们撞的 ...

所以你要举证呀

作者: 都市嘉定 时间: 2013-12-25 11:06

透乱发表于 2013-12-23 17:09
唉。。。其实当初真的应该是一走了之。。。
跟本不是你们撞她啊。。。
肇事逃逸？那也要有摄像头才行啊。。 ...

应该肯定撞了，都想责任小点，说没有撞那就鉴定呀

作者: 都市嘉定 时间: 2013-12-25 11:17

光年之恋发表于 2013-12-23 23:00
要我把她当妈对待，那也得考虑她有先把我当女儿对待，不是么？我其实没说人家把我们怎么怎么样，只是想 ...

估计你这个责任不清然后上法院

作者: 都市嘉定 时间: 2013-12-25 11:20

光年之恋发表于 2013-12-24 16:10
没仔细看，被交警拖走了。对方还没去做笔录处理，我们就这么干等着，现在没有人看到也没办法的事儿，就这 ...

你这个事故应该时间短不了吧，人家肯定要出院好了才处理的

作者: 都市嘉定 时间: 2013-12-25 11:20

jw3410 发表于 2013-12-24 16:36
和谐两字把这个社会搞乱了

那保险公司倒霉

作者: jessicawei 时间: 2013-12-25 11:59
这年头真的是上次我爸开电瓶车前面个老太突然变道我爸摔了裤子都破了一滩血后来警察过来说是我爸全责，那个老太P事没有都没摔还让我爸赔钱一刚想钱想疯了

作者: 弱神 时间: 2013-12-26 04:22
本帖最后由弱神于 2013-12-26 04:28 编辑

sissy^-^ 发表于 2013-12-23 21:25
现在这桩事情的关键,不是目击证人了,一来隔了一段时间,就算被你找到,这个证人的证言可信度和准确性也降低了 ...

所谓的老太最多不超过55周岁，算老吗？都是接小朋友放学的，放学时段车速都应该不快

作者: 小白兔政委 时间: 2013-12-26 06:53
听了楼主的介绍，我认为，电瓶车和电瓶车相撞造成血流一地，而且还带头盔，并且你公公开电瓶车很规范，只有一种可能，那就是那个人本来就有病，脑溢血或者脑血栓什么的，只是是隐性的，你可以问问他原来有啥疾病，吃啥药。在当时早晨撞你公公之前，刚好发病，撞是因为他本来就当时不行了，两眼发晕，发黑。撞上你公公然后倒下，你公公就很倒霉的遇上了。

作者: 叫我腹黑爺叔 时间: 2013-12-26 09:12

twjsgsg 发表于 2013-12-23 16:01
这个需要什么目击者啊？电瓶车只要没有修过直接鉴定不就知道了~如果确定是追尾的那跟前车有什么关系？后车 ...

一看就是法盲，你不知道追尾前车也有责任的？

作者: twjsgsg 时间: 2013-12-26 14:26

叫我腹黑爺叔发表于 2013-12-26 09:12
一看就是法盲，你不知道追尾前车也有责任的？

送你俩字~呵呵~
你去交警队出的单子上看看~追尾判前车有责任的比例占多少？？
我是法盲~我从来不研究纸面上的东西，咱只讲事实~

作者: wanghai198212 时间: 2013-12-26 20:06
不知道的飘过

作者: 光年之恋 时间: 2013-12-27 11:21
额。。。。。（后面讨论的貌似都有点跑题了）。。。。。至于这责任和赔偿等相关问题要等交警队处理了，现在对方在医院这事情只能暂时搁置，谢谢大家关心，后续处理完我再来汇报情况。

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)