嘉定都市网

标题: 说一下著名的嘉定外交官:顾维钧 [打印本页]

作者: 实在可乐    时间: 2013-9-29 09:18
标题: 说一下著名的嘉定外交官:顾维钧
他拒绝在凡尔赛条约上签字
拒绝把山东半岛的权益出让给日本
作者: 实在可乐    时间: 2013-9-29 09:19
弱国无外交
不等于
没有
卓越的
优秀的
外交官

作者: 实在可乐    时间: 2013-9-29 09:22
近代的中国
是屈辱的

没有强大的军事实力
被任意宰割

作者: Catala    时间: 2013-10-2 18:03
顾维钧是上海人,一生只回过3次嘉定

作者: Catala    时间: 2013-10-2 20:32
也不算自做多情,过去的人比较看重祖籍的,受有地域特征的家教影响比较大.嘉定是外交官的故乡,钱其深,吴学谦,顾维钧都是祖籍嘉定(钱出生于外冈,但幼年移居上海),嘉定一县诞生了3个外交部长,前无古人后无来者.另外晚清民国时候嘉定还有几个土生土长的外交官,只不过没上述三位官职和名气那么大罢了.
作者: 观沧海168    时间: 2013-10-4 19:15
如果当朝无能再强的军事实力也无济于事,甲午海战就是一例典型的反面教材
作者: 观沧海168    时间: 2013-10-4 19:19
实在可乐 发表于 2013-9-29 09:22
近代的中国
是屈辱的

前半句无疑,后半句可疑,用自己的方式思考,不要人云亦云
作者: 实在可乐    时间: 2013-10-6 08:07
观沧海168 发表于 2013-10-4 19:19
前半句无疑,后半句可疑,用自己的方式思考,不要人云亦云

这里就我一个人说过
要么是你看到鬼在云

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-6 08:09
观沧海168 发表于 2013-10-4 19:15
如果当朝无能再强的军事实力也无济于事,甲午海战就是一例典型的反面教材 ...

当你拿出案例
与现在的现实不符合的时候

只能说明
你的思维是错误的

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-6 08:12
观沧海168 发表于 2013-10-4 19:15
如果当朝无能再强的军事实力也无济于事,甲午海战就是一例典型的反面教材 ...

俄罗斯好多地方都比不过西方国家
就是没人敢欺负俄罗斯

靠的是什么
还不是俄罗斯的
军事实力

作者: 观沧海168    时间: 2013-10-6 12:06
请查一查被痛骂的腐败的清王朝的军事实力好吗
作者: 观沧海168    时间: 2013-10-6 12:10
实在可乐 发表于 2013-10-6 08:12
俄罗斯好多地方都比不过西方国家
就是没人敢欺负俄罗斯

请问今日中国的军事实力是强是弱

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-6 16:42
观沧海168 发表于 2013-10-6 12:10
请问今日中国的军事实力是强是弱

历史上最强的时候

在国际上
排第5左右

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-6 16:44
观沧海168 发表于 2013-10-6 12:06
请查一查被痛骂的腐败的清王朝的军事实力好吗

假如现在全世界的人
都痛骂俄罗斯
(只是假如)

对俄罗斯有什么影响
作者: 实在可乐    时间: 2013-10-6 16:47
观沧海168 发表于 2013-10-6 12:06
请查一查被痛骂的腐败的清王朝的军事实力好吗

西方很多舆论都是攻击俄罗斯的

我看不出
对俄罗斯有什么影响啊

你看出来有什么影响了吗?
有哪些影响能不能告诉我?

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-6 16:51
我看到的事实是

美国和俄罗斯(前苏联)都是依靠着军事实力
在国际上想打谁
就打谁

其他爱好和平的人
骂他们
根本不理那些骂他们的人

作者: 观沧海168    时间: 2013-10-6 18:02
多了解了解中国历史
作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 00:40
观沧海168 发表于 2013-10-6 18:02
多了解了解中国历史

中国不是这个世界的中心
连这
你都不知道?

自从西方的坚船利炮
敲开了中国的关闭的大门之后
中国人才意识到
和世界列强的差距

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 00:43
观沧海168 发表于 2013-10-6 18:02
多了解了解中国历史

不要活在自己的世界里
多了解了解真实的世界

中国就是因为闭关锁国
才挨打的

作者: 观沧海168    时间: 2013-10-7 09:12
甲午战争时,清朝的军事力量排在第几位,中国改革开放了就不挨打了?
作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 14:57
观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时,清朝的军事力量排在第几位,中国改革开放了就不挨打了?

我们生活在现在
不是历史中

历史只能参考
和现在不符合的历史
看看么好了

千万不要放在现实中

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 14:59
观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时,清朝的军事力量排在第几位,中国改革开放了就不挨打了?

以前所谓的排名
只有打了之后才能知道
是不是名副其实的排名

现在的军事实力
是按照
核弹头的数量和质量排的

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 15:01
观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时,清朝的军事力量排在第几位,中国改革开放了就不挨打了?

现在的军事实力和以前的军事实力
是2个概念

非要把不同的概念放在一起
有意思吗?

或者是
你根本就分不清楚?

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 15:06
本帖最后由 实在可乐 于 2013-10-7 15:26 编辑
观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时,清朝的军事力量排在第几位,中国改革开放了就不挨打了?


全世界都知道俄罗斯的军事实力排在美国之后
凭借的是什么军事力量?

俄罗斯连核动力航母都没有哎~
(法国还有戴高乐核动力航母)

有资格和美国谈
削减核武器
只有俄罗斯一个国家



作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 15:07
甲午战争时
有核武器吗?

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 15:09
没有核弹头时的军事实力排名

有核弹头时的军事实力排名
能一样吗?

作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 15:14
我们已经早就进入
原子(核子)时代了

用冷兵器时代的思维方式
去打热兵器时代战争
会打赢吗?

同样的
用火药时代的思维方式
打核武器时代的战争
会怎么样?


作者: 实在可乐    时间: 2013-10-7 15:19
观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时,清朝的军事力量排在第几位,中国改革开放了就不挨打了?

我从来没有说过
改革开放就不挨打

我说过是
有了强大的军事实力
就不会挨打

如果
中国有俄罗斯一样多的核弹头
谁都不敢欺负中国

作者: qiuxiaoyan-jd    时间: 2013-10-9 00:08
弱国无外交。如果看过顾维钧的著作的话,这个是非常明确的。巴黎和会上,用现在的话来说,他那么努力的结果还是让人郁闷到要发狂。
中国当年如果没有搞出原子弹,没有核威慑,中国大陆难免要再打一仗。所以解放后,中国卯足劲搞军事科研的,特别是两弹一星,完全就是勒紧裤腰带拼出来的。当时那么苦,还是有人前赴后继的上。为什么?!就是为了不再被列强欺负。原子弹没眉目的时候,还不是要对苏联忍气吞声。
中国要是没有强大的军事实力,那就是放在美国人嘴边的香饽饽,他们要是不啃一口,他们的上帝都不会原谅他们的。
如果没有军事威慑,光靠经济……那就是重复鸦片战争的悲剧。看看美国就知道了,不用说良知这么高尚的存在,就是他们的立国之本的宪法也只是框了他们国内民众的对内意识,对外……完全是霸权,民主是只对他们国内的。他们的诚信标准也只是针对本国人的,对别国完全是利益至上。
作者: qiuxiaoyan-jd    时间: 2013-10-9 00:15
这次如果没有俄罗斯力挺叙利亚的话,美国人早扑过去了。再怎么样,美国人目前还是不敢和俄罗斯氢气站短的。自己没有足够强大的军事实力,只能托庇于强国,只能被别人指手画脚。
西方人不喜欢俄罗斯人,也不怎么喜欢中国人,但是对前者,他们更多的恐惧,对中国,更多的是歧视。
当然,如果你捧着大把的钞票去他们那里SHOPPING为他们做奉献的时候,在你面前只会看到他们的绅士风度,他们的殷勤。




欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1