嘉定都市网

标题: 这么多人盼拆 ，长远看都是不划算的 [打印本页]
作者: 今晚去哪    时间: 2013-5-31 17:13
标题: 这么多人盼拆 ，长远看都是不划算的
公寓房你有钱了什么时候都可以买

即使现在没钱 ，不代表几年后

宅基地没了你再有钱也搞不回来了


那些棚户区十几个平方挂着十几个户口的 ，才盼着拆迁

农村不像城市 ，两三百个平方弄弄好住的比公寓舒服多了
作者: 30岁鸵鸟    时间: 2013-5-31 17:15
顾的了自己你还顾的了子孙后代吗？

10年 50年 还是100年呢？各人眼光差别大了 说不定到时候改朝换代了  私人拥有宅基地还是属于你子孙的呀
作者: 哈里波特大    时间: 2013-5-31 17:15
关键现在乡下都住着老外，想搬回去住的是少数吧。。。。
作者: 今晚去哪    时间: 2013-5-31 17:18
30岁鸵鸟 发表于 2013-5-31 17:15
顾的了自己你还顾的了子孙后代吗？

10年 50年 还是100年呢？各人眼光差别大了 说不定到时候改朝换代 ...

宅基地围墙一打  ，葡萄架一弄

呱呱果果的 ，适适宜宜  

唯一不好的就是目前YP实在太多
作者: 无际    时间: 2013-5-31 17:18
长远点来看，我们都死掉了， 子孙还住在那种老房子里就惨了
作者: 今晚去哪    时间: 2013-5-31 17:19
无际 发表于 2013-5-31 17:18
长远点来看，我们都死掉了， 子孙还住在那种老房子里就惨了

你个死心眼 ， 老房子不能翻新么 ，你当是文艺复兴建筑啊
作者: 登记注册    时间: 2013-5-31 17:25
今晚去哪 发表于 2013-5-31 17:19
你个死心眼 ， 老房子不能翻新么 ，你当是文艺复兴建筑啊

问题是有几个人成为的了米开朗基罗 ？？？
作者: 30岁鸵鸟    时间: 2013-5-31 17:29
有的人家里有古董的 价值远超米开朗基罗
作者: 風舞飛揚    时间: 2013-5-31 17:53
国家为什么要拆农村，就是把地给你收回来，现在觉得地拆迁核算，其实祸害子孙
作者: 老山老水    时间: 2013-5-31 18:02
今晚去哪 发表于 2013-5-31 17:19
你个死心眼 ， 老房子不能翻新么 ，你当是文艺复兴建筑啊

商品房自己如何翻新，推了重造 楼上同意吗，乡下的房子重造难度不大
作者: aloveyou    时间: 2013-5-31 18:09
轮到了，不愿意也得愿意。
早晚都得拆，不是自己决定的，是ZF。
有本事当钉子户的没几个人。
作者: 大清早    时间: 2013-5-31 19:32
政府不会做对政府不利的事
既然政府拆迁  那得利肯定是政府

会双赢吗?
当然是会的
当然是 官和商啦
你以为你老百姓啊

那损失的是谁呢？
呵呵

作者: 朴志诚    时间: 2013-5-31 19:36
光说75%左右的得房率就已经不合算了
作者: 明嘉    时间: 2013-5-31 19:36
今晚去哪 发表于 2013-5-31 17:19
你个死心眼 ， 老房子不能翻新么 ，你当是文艺复兴建筑啊

不能随便翻新，要路子的
作者: 朴志诚    时间: 2013-5-31 19:43
明嘉 发表于 2013-5-31 11:36
不能随便翻新，要路子的

不当心房子塌陷了，难道让你睡田里？
作者: 情犀嘉缘    时间: 2013-5-31 20:14
长远看 宅基地是不是你的还不是ZF说了算 战争起来 你去跟人家说这地是我的吗 谁枪杆子硬地就是谁的 原来是你的也变成不是你的了
作者: 002142    时间: 2013-5-31 21:06
ZF要的就是你的宅基地。
等你宅基地换了鸟笼，等鸟笼破了怎么办。
那时ZF还会要你的破鸟笼吗？
作者: 田晓洋    时间: 2013-5-31 21:08
2家并一家，一直并下去，总有一天，老宅当年批复上的人全死掉了。然后现在全部被非农了。然后老宅老的要不行的时候，你想去翻建了。然后你非农，又不是批复上的人，按现行政策，你根本不能翻建。你说你没房又不现实。
作者: iamlpc    时间: 2013-5-31 23:27
同意楼主的看法，但政府看中你那块地，你不拆也不行
作者: 云继续飞    时间: 2013-6-1 06:34
你去问问看，除了讨外地老婆
本地的谁愿意跟你住农村去
作者: 黄金宝贝    时间: 2013-6-1 07:17
土地是集体所有，当年是分你的，当然现在能赔你房子就不错了，你要感谢党，拆你房子还还你房子，你倒退七十年，那些地主老财被征地，哪个给你钱了，不光不给钱还要批斗。
眼光放的远未必是好事，能看十年就不错了，眼光放几十年那就有点过了，除非生命无限。
秦始皇，有远见哇，搞了两代就结束了。
作者: wm1976    时间: 2013-6-1 07:37
房子买好了，乡下搞搞好不拆！
作者: mimiyou    时间: 2013-6-1 07:41
今晚去哪 发表于 2013-5-31 09:18
宅基地围墙一打  ，葡萄架一弄

呱呱果果的 ，适适宜宜  

根本轮不到自己摘，眼看着快熟了，睡一晚第二天早上起来就没啦。
作者: syuakane    时间: 2013-6-1 09:08
如没有拆的可能，如没那么多打工的，肯定把房子翻了重建，造个独栋别墅，那才爽。可现在。。。迁得都搬进了鸟笼，不拆的被打工的包围，脏乱差不可避免，还有各种空气污染。
作者: 朴志诚    时间: 2013-6-1 10:13
情犀嘉缘 发表于 2013-5-31 12:14
长远看 宅基地是不是你的还不是ZF说了算 战争起来 你去跟人家说这地是我的吗 谁枪杆子硬地就是谁的 原来是 ...

谬论。那打仗了商品房不是一样。宅基地还可以挖个地下室躲炸弹呢。
作者: paradisekeeper    时间: 2013-6-1 10:16
这世道，钉子户不是被精神病，就是被强拆~~~
作者: 今晚去哪    时间: 2013-6-1 10:21
風舞飛揚 发表于 2013-5-31 17:53
国家为什么要拆农村，就是把地给你收回来，现在觉得地拆迁核算，其实祸害子孙 ...

你是懂的 ，压根就是圈地运动
作者: 潇洒小哥    时间: 2013-6-1 10:48
嘻嘻，我愿意过田园生活，住农村有啥不好？绿色蔬菜，空气清新。。。。。还有一亩三分地，向往啊！！！！！
作者: shijiweiren    时间: 2013-6-1 10:55
无际 发表于 2013-05-31 17:18:11
长远点来看，我们都死掉了， 子孙还住在那种老房子里就惨了

看中国未来就看外国，现在中国是往城里迁移的过程，以后就像现在的国外，往郊区迁移。都是这个规律。
作者: shijiweiren    时间: 2013-6-1 10:58
風舞飛揚 发表于 2013-05-31 17:53:46
国家为什么要拆农村，就是把地给你收回来，现在觉得地拆迁核算，其实祸害子孙

我也这么认为，那种出入道路好的农村，宁愿不要拆，小孩有点出息，一家人买套房子还是买得起的。但是拆了后分的房子只有越来越贬值。但是70年后都是危房，还得去买。
作者: woniu136    时间: 2013-6-1 11:45
乡下是舒服的 ，停车不用钱，不要物业费，开车去嘉定镇只要10几分钟，如满20年就能申请危房重建，钱多的直接钢筋混凝土，200年不塌了
作者: lucifeikq    时间: 2013-6-1 12:22
不拆，土地也不是你的，是国家的，谢谢。另外，还以为农村就世外桃源啊，那来沪的外地打工的人都有田干嘛还出来受罪，让你去当农民你干嘛？
作者: 无际    时间: 2013-6-1 12:26
守着农村房子无法变现有什么用，搞群租挣钱?

那不是离你世外桃源理想更远了
作者: 朴志诚    时间: 2013-6-1 14:38
woniu136 发表于 2013-6-1 03:45
乡下是舒服的 ，停车不用钱，不要物业费，开车去嘉定镇只要10几分钟，如满20年就能申请危房重建，钱多的直 ...

正解！



欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1