嘉定都市网
标题: 净行[Psyche] [打印本页]
作者: marinos    时间: 2011-5-23 22:09
标题: 净行[Psyche]
 本帖最后由 marinos 于 2011-5-23 22:10 编辑 
       对于旅行,我只关注目的地的景色好坏,其余一切即使劣质都不会在乎。旅行也本该如此。无须夹杂过多的人文情感和附加价值。        去过很多地方,看过不同景色。透视双眼,观赏周围每一个景色的分子构成。而犹如人体脊椎般坚定不能移者之于我,便是追求景色的自然纯粹、返璞归真、顺其天成。
       稍感遗憾的是无法追寻自己是何时开始反感那种“人为制造”和“后天加工”。或许就是一种潜移默化的由周遭思想影响以及特定社会环境所带来的人生观。
       走在异乡的土地,微风摩挲着皮肤,美景环绕四周,当下幸福依旧,不能免俗的是人为设施的痕迹,告示牌、围栏、甚至不可或缺的开凿的石阶。优者打造成融入当地独特景色的整体景观,劣者完全突出此类设施。本质在我眼中似乎毫无区别,你关注之所以你也就能挖掘其负面价值。
       我尝试猜想,感觉没有人为的开发,要在这些震撼心灵的地表旅行,会遭遇各类不便和困境,我也曾深感其方便游人所作的丰功伟绩。但是我更相信在每一个坚持自然和纯粹观念的人的字典诠释中,非完美、非百分百的事物等同于完全被污浊。就如同文首第一句话,旅行中抛开景色,其余的劣质都可放进旅行代价中一并计算。
       不喜欢在拍照中带进任何人类社会的文明,因为我需要的照片是一张完全的艺术品;不喜欢繁杂的人类分享自然美景,因为我希望与纯洁独处以净身自我;不喜欢拍摄包括我在内的人像照,因为我觉得包括我在内的一切人都是邪恶污浊的。也因此我喜欢在淡季出游尽可能远离人世繁杂;我喜欢参加小众人群的活动,因为对共同的爱好、理想和追求更加苛刻和细致。喜欢去凶险之地乃至无人区,即使自己最终融化成一方雪水汇入川流。
如果从哲学角度分析自己的思想,可以上升到我的世界观这一角度,对于尘世一切事物的抉择和分析都遵循着理性有价、感性无价的理念,当然过多的扩展探讨下去,偏离了我的写作本意。可以说人为的事物都能按照目的和需要得到,即以现实结果为目的带来过程,而纯粹的事物则都是在顺其自然的过程下,带来最终的现实结果。何为第一性、何为第二性,在此回归到感性与理性的辩证关系。我选择了后者。但我很透彻自己的思想哲学,了解自己的内心意识,这一选择仅在于旅行中的我。
我以为景色与人生是有很大关联的,或许社会的现实和功利已经无法用一抹文字去漂白。烂俗个人品味类如众多霓虹灯和后天色彩造型炮制出的所谓浪漫和美丽街区,引来众多虚伪之人的自诩,以此装点旅行的内涵,丑陋美学的范畴;亵渎历史文化类如明清古建筑风格下的现代化钢筋水泥成堆而起,打造出历史悠久,文化传统古韵的旅游古镇;虚伪小资生活类如本毫无旅游资源可言之处却依靠商业气息和现代化宣传影响,勾引出众多下贱之人的虚伪表皮,以物质生活的享受来弥补内涵的沦丧和底蕴的缺失。
       我的文字如同我的旅行,不加修饰,肆无忌惮,为所欲为,无所目的。我会随意的写作,最终定下一个题目,而并非在开篇给予自己一个“紧箍咒”,我会在一次性成文之后厌恶二次朗读和修改,宁愿第二次重新写一篇相异之文。
       病态的社会需要我近乎变态的摒弃着人类社会的一切污秽产物,在每一次心灵畅游的旅途中追求自然的圣洁和无穷尽的纯粹。相信行走天涯的人们啊,会感知到我的想法的深邃。
                                                                                                                                               Psyche
                                                                                                                                             2011-5-23
作者: 天地行者    时间: 2011-5-24 10:57
商业社会就会有商业的东西出现,有时也会出现畸形的现象。
有些人喜欢摩行,不代表他们贫穷。它只能说明他们看的太多,想的太多,或心情蓬勃。从徐霞客到余纯生再到当今的许多驴行者。当然有人说是傻子,其实说的人更傻。
商业的旅行其实是很虚伪的也正看穿了人也变了
作者: picturesOfyuo    时间: 2011-5-24 12:05
其实旅行的人也需要一种心态美,不管是人工制造还是后天加工,环境难道不优美?古代的建筑不也是人为?说不定以后后人看我们现在的建筑就会如同参观故宫一样的心态呢?心态好一切都是美好的,嘻嘻
作者: seeglof    时间: 2011-5-25 00:02
天地行者 发表于 2011-5-24 10:57 
商业社会就会有商业的东西出现,有时也会出现畸形的现象。
有些人喜欢摩行,不代表他们贫穷。它只能说明他 ...
浮躁的社会
作者: 天地行者    时间: 2011-5-28 09:36
以前是法不责众,现在是法不责党
作者: seeglof    时间: 2011-9-7 00:44
人无法脱离现实世界,但是只是希望不要过于极端的现实。
作者: gogoorc    时间: 2011-9-7 11:01
又是一篇神文啊,看得我真是云里雾里。唔心里在想,楼主格仁纳嘎疙瘩格啦。旅游嘛,说白了就是从一个你活腻的地方到另一个别人活腻的地方。不知道楼主平时吃饭睡觉是不是也这么深奥,也能洋洋洒洒写出这么深奥的道理。
看了楼主的文章,俺第一的反映就是想起余秋雨余大师。
“伫立在xx前,我仿佛又回到了5000年前的xx,。。。
作者: marinos    时间: 2011-9-9 00:33
- 看了楼主的文章,俺第一的反映就是想起余秋雨余大师。
 -  “伫立在xx前,我仿佛又回到了5000年前的xx,。。。
 
 复制代码 余秋雨的文章很多人觉得写得不好,我倒觉得还挺不错的
作者: gogoorc    时间: 2011-9-16 10:00
文章好坏见仁见智,余秋雨的书我也看过几本。
他的书畅销那阵,据说小姐(不对,现在应该叫失足妇女)包包里通常有两件东西,一盒安全套,一本 文化苦旅 。
凡井水处,皆歌柳词。底层人民喜欢的,那才是好书。
作者: ant    时间: 2011-10-26 18:39
我也喜欢纯美自然的东西,我能感知楼主的深邃;
但是有人的地方就会越来越人为i的..
任逍遥..就吃吃玩玩吧..
作者: 我爱悠闲    时间: 2011-11-8 17:00
 本帖最后由 我爱悠闲 于 2011-11-8 17:01 编辑 
余秋雨的文字太过造作,一个作家一个文人,除了作品出彩,更是要有社会担当的。对于去年易中天和余秋雨的捐款骂战,我是旁观了一下,余秋雨明显落于下风,SO,对于沽名钓誉之徒,我是不削一顾的,文章再好也木用。我是王小波的忠实读者
作者: snowmount_1982    时间: 2011-12-4 22:38
能理解你想表达的心情和感受,充满了自己的情感的文章都具有一个人独自的思想意味,不论他人观点如何,总是会触动某些人的内心的。
个人喜欢充斥了自己情感和观点的文章,当然最主要是喜欢你表达出渴望美的那种心情。
| 欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) | 
Powered by Discuz! X3.1 |