嘉定都市网

标题: 什么叫做DDR啊？ [打印本页]

作者: Jude 时间: 2002-8-11 13:59
标题: 什么叫做DDR啊？
我一年前买的电脑好象还没这东西啊
请教一下告诉我啊

作者: 甜食 时间: 2002-8-11 14:22
就是双倍数据传输阿！就是理论上128MDDR=256M的普通条
一年前的机子大概不支持DDR的吧

作者: calendar1981 时间: 2002-8-11 14:37
ddr就是内存条啦
对不？

作者: Jude 时间: 2002-8-11 14:44
o 来一根ddr128的就是我的那根256了~

作者: ★烈枫★ 时间: 2002-8-11 14:46
我的也是啊：）

作者: 孤独的双子星 时间: 2002-8-11 16:33
DDR真的这么好啊
那为什么价钱不是差很多啊

作者: terry 时间: 2002-8-11 19:38
double rate ram=DDR

作者: xxjjgg 时间: 2002-8-11 21:49
一种内存的规范

作者: 倚天客 时间: 2002-8-12 15:18
DDR(double date rate) SDRAM:
技术：在同步动态读写存储器SDRAM的基础上，采用DLL（Delay－Locked Loop，延时锁定环）技术提供数据选通信号对数据进行精确定位，在时钟脉冲的上升沿和下降沿都可传输数据，因此命名为DDR SDRAM（Double Date Rate，上下行双数据率SDRAM）。传统的SDRAM也称为SDR SDRAM（Single Date Rate，单数据率SDRAM），仅在时钟脉冲的下降沿传输数据。

　　优点：DDR可以在不提高时钟频率的情况下，使数据传输率提高一倍，冲破了自80386以来的总线-内存系统瓶颈。DDR潜能极大，带宽还有许多提高空间，但是当前的处理器还未能利用如此高的带宽，不能直接带来成倍的性能增益。

　　存取时间：对于今天的系统来说，仍然重要非常。在以前的PC133 VS Rambus比较中，我们已经看出，带宽大对于目前的应用程序并没有很大帮助，反而是较短存取时间的PC133能取得优异成绩，在主流应用程序测试中，PC133的得分几乎和Rambus相同。从成本方面考虑，现阶段DDR的存取时间比同频率SDR慢一些，控制在7.5ns左右，指令控制器开始调用数据和实际开始传送数据之间的时间间隔CL（CAS Latency）= 2。

　　DDR内存的价格比SDR贵一些，远较Rambus便宜。

适用范围：工作站、小型工作组服务器、应用程序服务器、高端电脑发烧友机型
缺点：需要新的高速时钟同步电路和符合JEDEC标准的存储器模块，所以主板和芯片组的成本较高。
初始时钟频率：133MHz
基本带宽：2.1 GB/秒
支持者：Samsung（三星）、AMD、AMI2、Infineon、S3、Hyundai（现代）、Transmeta、Micron（美光）、VIA。
市场状态：绝大部分服务器卖家和3D图形芯片制造者都首先考虑DDR来提供高端产品，无论从价格、性能，还是容量、向后兼容性方面来看，DDR都比RDRAM要出色。不过，有两个市场段却仍然在PC133、DDR和Rambus之间徘徊，分别是工作站和PC狂热分子，这些人把性能看得比生命还重要，“速度第一”是他们永远的口号，即使牺牲兼容性和价格也在所不辞。
发展范围：PC2600（166MHz）、DDR-2（PC3200）
明白了吧

作者: ilsem 时间: 2002-8-12 16:19
我靠,误导啊

双倍带宽并不代表双倍容量,128M DDR=256M SDR,这什么理论啊????????????????????那我以我的实际经验告诉你,256M SDR的性能绝对大于128M DDR,我情愿要256M SDR而不会去要128M DDR

作者: Deity 时间: 2002-8-12 19:17
真的吗

作者: Guevara 时间: 2002-8-12 20:25

原文由 ilsem 发表

同意。

作者: ilsem 时间: 2002-8-13 11:00

原文由 Deity 发表

蒸的蒸的，我还有煮的你要不要？

作者: 映儿 时间: 2002-8-13 11:58

原文由 ilsem 发表

嗯，说得对

难怪我看了半天也觉得不对劲

作者: ☆蓝色沸点 时间: 2002-8-13 12:00

原文由 Jude 发表

闪存

作者: Jude 时间: 2002-8-13 12:00
这么专业~？
厉害啊

作者: 小野猫 时间: 2002-8-13 14:16
不懂不要乱写
DDR分为几种,最早出现的是DDR200但它从为在P4上见过
第二代是DDR266就是现在长见的DDR内存
它比PC133内存快上1.0G/S所以一上市就很受欢迎
主要因为Rambus太贵,但它最适合当时的478角针的P4
现在在市场可以看到DDR333,和Rambus一样的价
现在还有DDR400
我还是喜欢Rambus

作者: yolushiku 时间: 2002-8-13 14:19
原来是这样啊!!

作者: ilsem 时间: 2002-8-13 14:55
rambus已经不如ddr400了，奉劝某些人不要再死抱着rambus不放了,rambus一直就是intel的一个失败的标准

其实当初piii的时代就已经有了rambus的存在了，这就是intel820主板支持的标准，可是它被sdr打败了，在p4的时代intel想卷土重来重新主推rambus可惜啊~~850重蹈820的覆辙

所以intel又一次放弃了rambus

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)