嘉定都市网

标题: [大胆猜想]中国如果和美国开战 [打印本页]

作者: 冲动一时 时间: 2010-10-6 03:33
标题: [大胆猜想]中国如果和美国开战

  中国如果和美国开战，一个月之内，我领空被占领；三个月之内，各地面目标：军事基地、桥梁、机场、油库、交通枢纽、地面武装尽数被摧毁；半年之内，各地下禁区被攻占；不消一年，中国彻底沦陷。
  前些天，朋友们一起喝酒讨论钓鱼岛局势，某君一手抓着鸡腿，一手拿着酒瓶，夸夸其谈，说中国不消一星期就打到东京去，不消一个月就打垮美国的第七舰队……一口鸡腿，一口啤酒，一脚凳子。
  幼稚的人！
  翻开世界最近的交战史：伊拉克萨达姆绞杀战、阿富汗本拉登围歼战、南联盟米洛舍维奇攻坚战、车臣杜达耶夫定点清除战……
  这些战役中，失去制空权的一方，无一例外输得一败涂地。
  当今世界，战争，就发生在空中。由于导弹技术的突飞猛进，全球定位系统制导下的精确打击，使得任何地面目标都无处遁形。谁输掉天空，谁就输掉整场战役。
  中国和美国如果进行空中对抗的话，中国的歼10、苏35/30、米格29等飞机，遇上美国的F/22，会像蜜蜂遇见胡蜂一样，被砍瓜切菜般干掉，不留半点商量。F/22对战现今航母最先进的飞机F/18大黄蜂的空战比例是2比150。中国上多少飞机，就被美国打下多少飞机。
  中国相关军事媒体曾经给出这样的战法：不和F/22正面对抗，我们依赖我们有力的二炮，也就是导弹系统，专打给F/22制导的卫星！或者是它的预警机。
  这是一个不错，也实际的战术，而且，中国也具备了用地面的导弹击落卫星的实力。但是，美国上世纪八十年代，里根总统提出的《星球大战》计划，早就制定了如何打卫星，如何防御卫星被打的作战策略。2005年小布什又成功的开发了《国家导弹防御计划》。可以说，现在要打美国的卫星，不是不可能，但要比想象的难多了。而且，开战的时候，F/22也并不一定需要卫星制导，美国有强大功率的预警机、无人侦察机、空中雷达机，这些都是可移动的卫星。再加上F/35联合攻击机、F/15沉默鹰、F/16E等一系列最新型的战斗机群，中国的空战，可以说是一开始就失败！
  如果没有俄罗斯援助的话，中国一年内就会被彻底占领。当然，中国也有杀手锏。那就是核潜艇！俄罗斯专门有几首台风级核潜艇，经年累月地躲在北冰洋厚厚的冰层覆盖的洋底，待命。它们的任务就是，当世界爆发核战时，潜艇破冰而出，给核战剩下的国家，发射最后的礼物，同归于尽！
  美国虽然有全世界最先进的声纳探测系统，但也没绝对的把握探测中国所有核潜艇的动向，也没绝对的把握拦截所有的核弹。
  所以，美国不会和中国开战。如果开战，最终的结果是鱼死网破。但如果不用核弹，没有外国介入的话，凭现在中国的军力，一年之内就被美国亡国，这是毋庸置疑的。

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2010-10-6 09:41
中国没有买过米格29，苏35还没有买。
楼主太悲观了。美国的兰德公司研究过，世界任何国家的军队都没有与中国军队在中国领土上开战必胜的把握。

作者: zhangwei1987 时间: 2010-10-6 10:39
在正面战场上中国绝对不是美国的对手，单讲武力中国技术还比较落伍，但从经济方面，中国总有一天会超越美国，将来的趋势，第一世界国家将和第二第三世界国家必将平衡！

作者: 轰隆隆轰隆隆 时间: 2010-10-6 13:22
打么当然打不过老美的

作者: 冲动一时 时间: 2010-10-7 18:57

原文由 zhangwei1987 在 2010-10-06 10:39:05 发表
在正面战场上中国绝对不是美国的对手，单讲武力中国技术还比较落伍，但...

什么时候中国的经济比老美那些发达国家厉害了？

一场奥运会一场世博会是风光  但民众背负了多少经济压力你们知道吗？

中国现在的有钱只是表面上的

美国一个人平均工作10年可以买房子

英国人工作5年

瑞士人工作2年

而我们中国一个人呢  你还觉得我们中国是有钱国家么？

作者: 冲动一时 时间: 2010-10-7 18:59
以前国家提倡不要妄自菲薄

我看现在该提倡不要妄自尊大了

作者: transcendss 时间: 2010-10-11 10:10
技术、战术都不是差一个档次

美国人天天打仗中国人30多年没打过仗

打起来就好比是鸡蛋碰石头

作者: 天地行者 时间: 2010-10-11 20:57
从军事角度上讲，战争从来都是以大欺小（以强欺落）这样才能有决定胜利的把握，

冲动所说，所以，美国不会和中国开战。如果开战，最终的结果是鱼死网破。但如果不用核弹，没有外国介入的话，凭现在中国的军力，一年之内就被美国亡国，这是毋庸置疑的。

我个人认为，中华民族不是一般的民族（这不是抬高自己）看看历史我们被那个外来民族征服过。朝，越。的保家为国以是狠狠地教训了美国佬，老实了很多几十年。最近的挑逗只是在探索我们战争的底线承受能力吧了

看看伊拉克的战争，很明显是大欺小，老布什的沙漠风暴到小布什的核武器清查战争中间只相差10年时间，这说明了什么？有战争才会有利益，而且是高额的利益，利益的前提你必须要赢

作者: francis 时间: 2011-1-25 00:53
打战肯定是拖拉战

经济呢。。还是有很大距离。。。

作者: 若耶 时间: 2011-1-27 10:49
难得看见LS的~~~

这里~

作者: nuemtf 时间: 2011-3-30 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oldlip 时间: 2011-4-2 09:20
感谢楼上的南无阿弥陀佛从另一个视角去分析问题。

分析问题可以是正反两方面的，甚至可以是多方面的。我们需要的是多种声音，并非老是一种声音。

作者: 冲动一时 时间: 2011-4-3 15:39
政治不是我们这种局外人三言两语就可以参透的。有广泛武器知识的朋友欢迎，没知识瞎起哄，或者是愤世派走远点。

作者: picturesOfyuo 时间: 2011-4-16 10:46

虽然写出来的都是实话，但是我感觉有点涨他人志气灭自己威风。如果说美国攻打中国，那么当年日本攻打中国的仇恨，日本改写自己的教育材料历史这些到现在有几个中国人记得，恶心的还有人向往日本，支持日本经济

作者: 明月心 时间: 2011-4-16 22:27
一群汉奸

作者: 19zjy46 时间: 2011-4-17 15:37
分析问题应该是正反两方面的

作者: 朴志诚 时间: 2011-4-20 09:06

我什么都不懂，但是看了也忍不住说几句

冲动说，掌握了制空权就是掌握了一切，我是完全赞成的

但是，“不消一年，中国彻底沦陷。”不能苟同

中国毕竟不是伊拉克、毕竟不是阿富汗，虽然我们没有强大的经济实力，但我们的空军也不是那么的不堪一击，武器上的差距是可以用技巧和战术来弥补的

陆军方面，则人的精神意志力才是主要的决胜关键，“亮剑”我看了很多遍，虽然我不认同神化了的李云龙，但是这种军人的精神我深感共鸣。我们中国人虽然平时一盘散沙，但是真的国难当头，还是能前赴后继，通过“黄继光”、“董存瑞”这样的义举帮助扭转战争的局面

况且中国还有复杂的地形，多样化的地貌和气候，大片的沙漠、戈壁、丘陵、山地、高原等地形如果真的发生战争，我们的大纵深足可以牵制住美国军队好大部分的兵力，到时候我们只要牵制住其补给就有拖延的希望，难道美国人疯了不成？打这样一场战争即便是赢了又能得到什么好处？全世界都可以欺负，中国、印度、俄罗斯、巴西、澳大利亚、加拿大这样幅员辽阔的国家是不敢欺负的，因为现在的美国不是过去的美国，现在的美国爪子伸得太长了，一旦开战定会顾此失彼，他的兵力、补给、武器不足以提供如此大场面的战争

再说了，中国已不是过去那个资源丰富、地大物博的国家，大部分资源都依赖进口（包括核原料），美国啃下这块硬骨头要了做什么？真正需要能源，石油已经很紧张，战争只会加速人类耗尽地球资源，美国人不为别人考虑也会为自己的后代考虑

海军方面，我个人认为才是中国人最最薄弱的环节，可能很多人不认同，这没关系，大家只是探讨下。中国即将服役的航空母舰也只不过是只纸老虎，组建具有强打击能力和防御能力、补给能力的航母战斗群就目前的中国来说是完全不可能的，因此，中国的航母只是一个海上移动靶。其它的战舰，不用说了，不算垃圾，但是确实大量超过了服役期还在服役，且装备落后，数量又少。潜艇么，我个人觉得在这个信息化发展非常迅速的时代，不太可能会有大作为。即便潜艇能帮助中国取得制海权也无法扭转整个战局（难道我们能生活在海上？），当代战争是空天一体的立体战争。

我就随便说说，想到什么说什么，随便探讨一下

作者: 冲动一时 时间: 2011-4-22 11:38
本帖最后由冲动一时于 2011-4-22 11:44 编辑

很高兴朴老师可以认同我的观点关于某些细节方面的争议  比如说亡国、沦陷

其实用发展的眼光想一想  现今世界打游击战难道不也是一种沦陷么？伊拉克阿富汗包括现在的利比亚有哪个国家还能像从前一样靠打游击靠小规模恐怖袭击来拯救国家成功的？

而且朴老师也认识到了资源对于一个国家的重要性美国可以先不派驻地面部队摧毁中国制空力量后全面封锁物资  而后展开大规模攻心战政治战（接下来的猜想就不继续了）

作者: 朴志诚 时间: 2011-4-22 12:28

就是因为资源，所以美国没必要对中国开展，得不偿失，亏本买卖是不能做的

作者: 冲动一时 时间: 2011-4-22 17:08
所以说嘛我这篇文章的标题是‘大胆猜想，中国如果……“

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2011-4-29 21:51
大胆猜想：如果中国被美国占领，冲动大人是做亡国奴还是做抗美英雄？
请大胆猜想！
突然，发现美国这次派的都是女兵。她们搞垮了我们的官二代，我们的富二代，结果我们都成了亡国奴。

作者: 朴志诚 时间: 2011-5-6 11:51

呵呵，LS嘈得来

作者: 原版小心 时间: 2011-5-27 19:20
需要打吗？中国只需要吧所有的美国国债抛掉就够了，没脑子的人老想着打，威慑懂不懂？没有出膛的枪才是最强大的，一旦出膛了，就不过如此了，美国不说敢不敢，只要短时间伤亡1000人以上就不用打了，自己的总统就可以下台了。问题看的太简单了，中国说过不首先使用核武器，但没有说随便打，当初小日本还说3个月灭中国呢，当时的装备中国和日本能比吗？知道不知道美国大兵人手一本战俘手册？为什么？就为了打不过投降的。日本人有吗，日本兵都是打到死的。
只能说楼猪眼界狭隘啊。何况里根的星球大战计划只是说说的从未实施过，而苏联就为了这个莫须有的计划而托的崩溃，这都是历史的事了，居然还有人当真，说你好笑呢还是说你无知？

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2011-5-28 22:35
  只要短时间伤亡1000人以上就不用打了，自己的总统就可以下台了.
这位兄弟这个结论从哪里来的？如果美国真的如你所说短时间内伤亡1000人就不用打了，总统下台，那么911事件发生后，美国应该想恐怖势力投降，他们的总统发表演说，向恐怖主义投降。还可追溯到珍珠港事件，美国那时应该向日本投降，日本人一次就搞掉了3000多美国人。
  战争是一种解决问题的手段，关键是在于一个利益的平衡点。假如为某种利益而进行战争，那么当战争所带来的损害远大于战争所带来的利益时，谁都会极力的避免这样的战争。比如朝鲜战争，美国当时投入部分兵力来解决朝鲜问题，而中国则进行了全国动员，对美国来说，朝鲜之是局部利益，没有必要为此牺牲全球利益，当时欧洲需要美国扶持，所以对美国来说没有必要被中国拖入一场在朝鲜的持久战。而中国在朝鲜的利益要远比美国大的多，中国需要朝鲜这块屏障，就当时的局势来说，朝鲜若被美国控制，中国就会陷入美国的包围，美国随时能过境朝鲜解决中国。所以中国必须在朝鲜打赢战争，要打赢朝鲜战争中国就必须投入全部国力来抗衡美国在亚洲所进行的局部战争。越南战争和阿富汗战争也是如此，对美国和当时的苏联来说，越南和阿富汗只是局部利益，没有必要大规模的投入战力，拖垮自己。而对这两个小国家来说，赢不了战争就意味着亡国。所以一场打了8年一场打了10年，当美国和苏联看到自己已经被拖累时，后悔莫及。70年代是苏联的时代，80年代苏联被拖垮直至解体。
如今，中国虽国力有所强盛，但亦不能和美国抗衡，所以未来的若干年中，中国应该避免和美国发生局部冲突。有些人说，中美冲突不可避免，这话也对，但不是指战争，那是另外一个层次。假如真的有不可避免的战争，中国也并非不是美国的对手，那要看一个国家的战争潜力和战争意志，估计中美发生重大战争冲突时谁也战胜不了谁，这样得出的结论，中美两国都应该避免直接冲突，就像当时的苏联和美国，都极力避免直接冲突。
  战争的发生往往是高估自己和低估对手。日本当时就是高估自己，以为中国不堪一击，结果，他们连国际局势也错误的判断了，以为美国会对日本侵略中国坐视不管，恰恰美国对日本进行了经济制裁，对中国进行了援助，以至于日本陷入了全面侵华的泥潭，到最后不得不偷袭珍珠港来打破封锁，偷袭珍珠港是个非常疯狂的举动，无意于饮鸩止渴。
无论现代战争如何于古代战争有所不同，但战争胜负的法则依然没有改变，就是天时地理人和。美国依旧占据了天时地利人和。

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2011-5-28 22:55
天时：美国武器先进，战争经验丰富。
地利：处于美洲，周边没有能于美国抗衡的国家，两面靠海，避免了在本土进行战争
人和：美国比较完善的民主制度，与欧洲有密切的联系。
天时: 中国人拥有五千年的文化根基，目前正处于社会变革中。
地利：北方有俄罗斯，只要美国仍旧视俄罗斯为潜在敌人，中国不给俄罗斯带来恐慌，俄罗斯依旧会靠向中国。
人和：从秦朝以来中国一直以统一为主，国人国家观念比较重。但中国和周边国家也存在不少矛盾。
这些相比较，美国对中国占据了不少优势，但毕竟隔着太平洋，美国要侵略中国，看来不太可能。

作者: 星研色彩妆 时间: 2011-6-6 14:59
现在还用这个打啊，直接就是经济战！
经济搞垮不用打直接就内讧了，就GAME OVER了！

作者: 原版小心 时间: 2011-6-13 12:39
24楼属于脑子比较迟钝的，这LZ的帖子是美国进攻我们，你撤什么美国被别人进攻，你打别人和别人打你是一回事吗？你去打别人被打断一条胳膊你还上吗？别人来打你就是打废你两条胳膊你会不会去豁了老命去干死他？真不知道24喽脑子怎么思考问题的。

作者: 西江月 时间: 2011-7-3 16:16
算了吧，一个利比亚到现在都还没有搞定，还想动中国？

作者: rewill 时间: 2011-11-2 16:11
这种事情嘛想开一点啦
反正不一定哪天才能打起来啦
即便打起来，我们急也没用的啦
那还不如，我们自己每天开开心心的
大家都是中国人嘛
爱国心有了就好啊

作者: jinhuiwei 时间: 2011-12-30 16:55
替LZ感到悲哀~你的假象可以赞同，但是一年之内消灭中国，不敢苟同！美国的空军和海军固然全球最棒，但别忘记了中国现在的北斗和东风导弹。据称北斗系列将在数年后用于民用导航，可以想象，北斗既然敢投入与民用，想必在军用方面已然成熟，将比美国GPS更加精确的定位用于军事导航。东风导弹在精确的导航下，打倒美国的航母和飞机并不成问题！激烈的空战和海战不会在中国本土发生，谁都知道在中国广袤的土地上打仗，就是走着进来，躺着出去的下场！所以美国没这么傻！一年内消灭中国！扯吧你！

作者: 天地行者 时间: 2012-1-6 15:55
看来以后真的要打

作者: 夺命飞刀 时间: 2012-1-30 15:02
反正,短时间内不可能的.

作者: 天地行者 时间: 2012-2-1 17:51
落后才会挨打

作者: 冬秋 时间: 2012-2-3 18:01
有点悲观

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)